图书标签: 历史 资治通鉴 通鉴学 文献学 历史学 中国古代史 史学理论&史学史 史学理论
发表于2024-11-22
通鉴学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
邓小南撰推荐序,陈尚君撰导读,辛德勇撰重版附言
治中国史者不可不读《资治通鉴》,读《通鉴》者不可不晓“通鉴学”
-----------------------------------------------
辨章学术,溯源而析流,发温公未抒之胸臆
卓识洞见,博深而切明, 示后学治史之津梁
-----------------------------------------------
◎ 学者推荐
张煦侯先生博通文史,其力作《通鉴学》成书于抗日战争期间艰难困顿之中,林居六载,风雨其晦,先生于《通鉴》独有会心。该书自“编年体回溯”入手,对《资治通鉴》的史源、鉴别、宗旨、书法、枝属、后继以及得失等方面进行了全面系统的梳理,全书言简意赅,论述精严,次第分殊,务求其信,堪称研究《资治通鉴》的经典之作。
——邓小南,北京大学历史系教授、北京大学人文社会科学研究院院长
《通鉴学》存旧经史学之精神,有新学术的理念,对编年体源流之梳理,对《通鉴》创新与史法的揭示,对司马光在经世致用思想主导下纂著《通鉴》,存史事,析名分,重纲纪,弃褒贬而明史法,叙人事而忽天变,倡一统而轻正闰,究真相而详考证,都有绵密之分疏与论列。其立场既不同于宋元理学之迂执,又不似今日学者那般以后世概念套古人作为,能在传统礼法与道德的立场上,在传统史书与文学书写的技法上,揭示《通鉴》的特见与司马光的学术勇气。就此数端言,此书自有其不可替代的学术价值和地位。
——陈尚君,复旦大学中国语言文学系教授、中国唐代文学学会会长
与崔万秋先生的《通鉴研究》及柴德赓先生的《资治通鉴介绍》相比,张煦侯先生这部《通鉴学》,是目前我所见到的一部论述最为详明的《通鉴》导读书籍了。
——辛德勇,北京大学历史系教授
◎ 内容简介
司马光以十九年之久,合三四人之力,撰成巨著《资治通鉴》。其用力之勤、网罗之富、取舍之慎、叙事之明、议论之精,为后世所称道,遂成一专门之“通鉴学”。
本书为近代“通鉴学”集大成之作。作者先上溯编年体史书之源,进述《通鉴》之编纂经过、助修诸人与编集程法,再论《通鉴》之史源、史学、书法,及其枝属与后继。最后,在全面总结《通鉴》得失的基础上,提出编年史改造方案。作者既存旧学之根底,而无其偏狭迂执,又得新学之神髓,而未尝苛求古人。全书述论精到,不拘囿固见,不强辟新说,多为史家持正之谈。
◎ 出版说明
张煦侯先生所著《通鉴学》一书,初于1948年由上海开明书店出版发行(作者署名“张须”),此后台湾、香港曾多次据以重印。1957年,作者计划再版,修改了部分内容,并撰写《再版自序》,然此事未行。1982年,安徽教育出版社根据作者修订稿再版。
北京联合出版公司此次重版,即以1982年版为底本,并对全书又进行了一些整理改订,包括:
一、本书每章之下原无分级标题,且部分段落过长,或有至两千余字而不分段者。今依文意添加标题、划分段落,力图使其眉目清晰、层次分明。
二、查核原典,为书中误失添加编者注。
三、改正错别字、异体字、笔误、病句及标点不当处,使之符合现代出版规范。(此类径改,不出注)
又本书引文,不知所据版本,且旧时学者引书多有省改,故与当下通行之本颇有异同。除明显错讹外,我们多仍其旧,不做改动,俾读者识之。
张煦侯(1895—1968),名震南,以字行,笔名张须,书斋名秋怀室、唐风庐,晚署井窗。江苏淮阴人。一生专研文史,并从事教育工作,先后任教于淮阴第六师范、扬州第八中学、苏北淮泗中学、上海徐汇中学、安徽师范学院等校。曾被选为芜湖市政协委员和合肥市人大代表,并加入中国民主同盟。出版《国史通略》《通志总序笺》《王家营志》《淮阴风土记》《秋怀室杂文》等著作。
该书是抗日战争时期写就,四十年代出版的。限于当时的图书条件,作者甚至无法完全核对《通鑑》全书。该书对《通鑑》的讨论十分全面,间有点睛之处。尽管今天关于通鑑的研究,不少方面已比该书深入,但从快速全面地了解《通鑑》及通鑑学的角度来说,该书仍是很好的参考书。
评分该书是抗日战争时期写就,四十年代出版的。限于当时的图书条件,作者甚至无法完全核对《通鑑》全书。该书对《通鑑》的讨论十分全面,间有点睛之处。尽管今天关于通鑑的研究,不少方面已比该书深入,但从快速全面地了解《通鑑》及通鑑学的角度来说,该书仍是很好的参考书。
评分今天被转来转去的广告烦到了,书本身还是四星,但也没必要各种吹捧,不看这书不妨碍读《通鉴》,难道真就这一种好书了吗……按照陈尚君辛德勇那种办法来,不是把自己读成陈和辛了么,还背书目,文选注引书目你怎么不背?
评分张煦侯,江苏淮阴人,历任多所学校教师。本书为抗战期间所作,内容则为《通鉴》导读,包含编年史回溯、通鉴编辑、通鉴史料、通鉴史学、通鉴书法、通鉴的传承和通鉴的评论。这些内容,大体上在柴德赓的《史籍举要》中对于通鉴的介绍大体相似,无论是从篇章安排还是内容,都是有很明显的继承关系。不过,本书作者介绍时用文言文,而柴先生因为用白话文,而显得后书更轻松易读。如果,本书看不清楚,自然可以再去翻读柴先生的介绍。大体上,多看两三种通鉴的介绍,那么其中的脉络就清楚了。无论是《通鉴学》还是《介绍》,其实都是《通鉴》的导读。告诉你,本书的作者、编写经历、著作内容和材料来源。这对于阅读通鉴固然是有好处,但是如果不亲自去读一下通鉴,这些介绍也就停留在书皮介绍之学。因此,虽说是通鉴学,不妨视作通鉴的导读,与柴著等量齐观。
评分明畅而温存,平实而持重,义正而词核。体例完备,立论颇有惊喜。作者对温公的款款深情令人动容,也是其他研究者所没有的。 感觉作者应该是个挺严肃的人吧,最看不上《通鉴纲目》那些玩意儿了,但偶尔又有种冷幽默,比如他总结《通鉴》体例“将卒者书谥”时说:“读《通鉴》者,瞥见某人书谥,则知其人将死矣。”莫名萌感,真·温公叫你三更死,哪个敢留到五更。 作者张煦侯一生坎坷,长期游离于主流学术圈之外,本书再版之前几乎湮没不彰,但他的这本书确是“闭门造车,出而合辙”的优秀著作。如果说书中有哪些不足的话,大概就是最后一节《编年史之改造》,这节充满了他对现实的关怀和对延续涑水之学的殷切期待,但其实毫无必要,“人民通鉴”云云还是没有比较好。毕竟我们马上就要有写给初中生看的《中国通史》了呢。
邓小南 史学巨著《资治通鉴》,结构宏伟,取材丰赡,乃“天地一大文”。司马光纂修之际,研精极虑,抉擿幽隐,左右采获,错综铨次,将历史研究引入史学编纂,开辟了编年体史书的新体例。其贡献,其得失,值得深入体味研究。 张煦侯先生博通文史,其力作《通鉴学》成书于抗日战...
评分2個月前我也在讀此書,跟《通鑑胡注表微》一起讀。讀至十來頁就有種感覺:「不行!看來不能隨便翻翻了。」遂拿起筆記本,從頭開始……儘管目前只讀了七分之五,而我對它的評價是可作為《通鑑》和《通鑑胡注表微》的導讀。 導讀謂何?為作者眼,為讀者師是也。 上古「蓬萊閣叢...
评分邓小南 史学巨著《资治通鉴》,结构宏伟,取材丰赡,乃“天地一大文”。司马光纂修之际,研精极虑,抉擿幽隐,左右采获,错综铨次,将历史研究引入史学编纂,开辟了编年体史书的新体例。其贡献,其得失,值得深入体味研究。 张煦侯先生博通文史,其力作《通鉴学》成书于抗日战...
评分最近在读资治通鉴,在天猫上买了一套中华书局2011版的繁体竖排版,共20册,全文294卷,已读了55卷,至于东晋中期。于是寻找一些关于通鉴学的经典书籍,好几本书的作者皆推荐明国张煦侯的这本《通鉴学》。于是在网上寻找,未果,继而转至国图,搜张煦侯是找不到的,必须是张...
评分邓小南 史学巨著《资治通鉴》,结构宏伟,取材丰赡,乃“天地一大文”。司马光纂修之际,研精极虑,抉擿幽隐,左右采获,错综铨次,将历史研究引入史学编纂,开辟了编年体史书的新体例。其贡献,其得失,值得深入体味研究。 张煦侯先生博通文史,其力作《通鉴学》成书于抗日战...
通鉴学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024