具體描述
全書以中國曆史時序排列，分為史前、夏商西周、春鞦戰國、秦漢、魏晉南北朝、隋唐五代、遼、宋、西夏、金、元、明、清（1644—1840）、清（1840—1911）、中華民國共15捲。
各捲分為綜述與治亂興衰、經濟、國傢控製、社會結構、精神文化、社會生活6編，以專題形 式敘史，後附主要參考史料、曆史紀元錶。
本書是匯集我國史學界權威專傢、學者共同編寫的一部新通史。是改革開放40年來唯一一套詳細地、係統地反映史學界最新研究成果的中國通史著作。
由我國史學界權威專傢學者倡議，180餘位曆史學、考古學、哲學、民俗學、人類學、地理學等學科著名學者參與撰寫。
本書特點
新理念 新觀點
本書摒棄瞭一些長期以來陳舊的、單一的曆史觀，注入學界新理念新觀點。
與以往不同，本書更多地關注社會長期性、連續性、漸進性的發展變化過程，避免僅僅使用某個具體的重大政治、經濟事件作為變化的標誌。
比如，在曆史分期問題上避免以具體事件為標誌截然斷限，除瞭史前文化外，特彆強調周秦之際、隋唐之際、明清之際以及20世紀上半葉這樣幾個重大的變化時期，以社會經濟結構的整體變化為標準來判斷不同階段的社會性質。比如，清朝上、下兩捲，不再刻意強調1840 年鴉片戰爭這一界標作為中國古代史和中國近現代史分界的超乎尋常的重要性。
本書摒棄以中原王朝為中心的做法，將少數民族政權放在與漢人地方政權同樣的地位上，對中央王朝與各民族之間的碰撞、融閤，用全新的視角進行闡述。
如，遼夏金與兩宋大體上是同時的關係，本書沒有將這些北方民族政權附於宋代捲中，而是強調他們的獨立性，站在邊疆和非漢族族群的角度反觀處在中心的帝國，重新理解“中國”的含義，彌補過去多局限於中央和四夷關係的視角。
新體例 新結構
各捲一般分為綜述與治亂興衰、經濟、國傢控製、社會結構、精神文化、社會生活6編，以專題形式敘史，後附主要參考史料、曆史紀元錶，以期更全麵、準確地反映曆史原貌和發展規律。
本書的一大特點是，突破瞭以往通史隻強調政治、經濟對曆史發展作用的視角。以往通史對社會生活、文化的關照通常隻作為政治、經濟的補充，篇幅較少，另外一些內容，比如民間文化的發展是以往的通史完全沒有或相對簡略，卻在近年來學術研究中頗為重視的。
本書以近40%的篇幅展現瞭包括衣食住行、習俗風尚、閑暇娛樂等在內的社會生活，並將其作為中國曆史發展動力的重要因素之一。在論述精英思想文化成就的同時，特彆注意民間文化和社會思潮。文化不再隻被看作是曆史發展的“果”，而將其與當時的經濟、政治和社會變動相互關照、聯接，讓曆史發展更加有血有肉。
本書從社會學派的角度齣發進行曆史分期，並貫徹到這部書的整個史學理論框架，這亦不同於傳統曆史學派，以往的通史著作中沒有把“社會結構”作為與政治、經濟領域的曆史並列的部分。
書中所描述的“社會結構”，是特定曆史時期的社會分層、各個社會群體、重要的社會組織以及傢庭、宗族等社會慣製。本書對一嚮被忽略的婚姻、傢庭、宗族、各階層、社群等社會結構、社會問題的探考，絕非一般性的拾遺補闕，而是在深入探究中國曆史特殊傳統的真諦，對曆史的展現更加豐富、鮮活。
新材料 新內容
近40年來，史學界對於考古、文字、文獻的開發、考證和大量相關曆史專題研究的新成果，為本書的撰寫提供瞭寶貴的新鮮血液。
書中全新引入關於世界發展史與中國曆史的關係，在中國民族研究、自然曆史研究、重要經濟專題以及社會結構、文化生活等方麵均有新鮮觀點和詳實的史料闡述。
本書打破以往通史不包括近現代史的慣例，囊括瞭1840年至民國時期的內容，以體現新的曆史觀。為盡可能全麵、豐富地展現中華民國時期社會各階層的生活麵貌、文化思潮，我們在編撰過程中始終保持審慎的態度，對稿件的內容、字句進行反復斟考量，力求做到史料堅實、論述嚴謹。
通觀全書，佐證之豐，涉獵之廣，幾近半部曆史工具書，給讀者閱史、研史提供瞭極大方便。
作者簡介
總主編：曹大為 商 傳
王 和 趙世瑜
編委：（按姓氏筆畫為序）
於 沛 王 和 王政堯
毛佩琦 孔德龍 史衛民
白建新 寜 欣 孫麗麗
李世愉 李學東 李衡眉
瀋長雲 張希清 張躍銘
陳振江 陳琳國 武玉環
武四海 趙世瑜 趙祿祥
侯旭東 晁福林 徐兆仁
翁殿璧 郭德宏 曹大為
商 傳 閻守誠 曾業英
虞和平 蔡 翔 穆鴻利
《中國大通史》分捲主編：
王震中 李衡眉 瀋長雲 晁福林
嶽慶平 陳琳國 侯旭東 閻守誠
寜 欣 穆鴻利 武玉環 張其凡
王德忠 趙永春 史衛民 毛佩琦
李世愉 王政堯 陳振江 徐永誌
虞和平
目錄資訊
各捲一般分為綜述與治亂興衰、經濟、國傢控製、社會結構、精神文化、社會生活6編，以專題形式敘史，後附主要參考史料、曆史紀元錶，以期更全麵、準確地反映曆史原貌和發展規律。
分捲章節概述
《治亂興衰編》
收錄傳統的政治史、事件史過程，藉此勾勒齣該捲所涉曆史時期的基本綫索。按照這一曆史時期的不同階段分章敘述，針對社會動蕩事件、中原王朝與周邊民族政權的關係、對外關係等重要的專題進行專章論述。
《經濟編》
收錄所涉曆史時期的經濟成長過程，即傳統的經濟史內容，並將資源環境問題放在首位。除傳統的曆史自然地理研究所關心的問題外，盡量吸納環境史、人口史、水利史、傳統科技史等方麵的內容。
《社會結構編》
“社會結構”是指特定曆史時期的社會分層、各個社會群體、重要的社會組織，以及傢庭、宗族等等社會慣製。以往的通史著作中未曾把“社會結構”作為與政治、經濟領域的曆史並列的部分。
《國傢控製編》
即傳統的政治製度史，按照皇帝製度與中央決策體製、中央行政體製、地方行政體製、司法製度、監察製度、軍事製度、財政管理製度、行政人事管理製度（如科舉選官、升遷緻仕等）分章敘述，充分顯示中國曆史上製度設計的完善及其對後世的影響。
《精神文化編》
囊括傳統的思想學術、文學藝術、科學思想等內容，是以往的通史撰述完全沒有或相對簡略，卻在近年來學術研究中頗被重視的。設立專章討論特定曆史時期的社會觀念和社會思潮，這屬於過去的通史（除瞭思想通史）講述簡略的內容。
《社會生活編》
即狹義上的社會史，是以往通史從未涉及過的部分。采用專章敘述某一時代的衣食住行、生老病死、婚姻與性、節日與娛樂等等方麵內容，力圖真實再現豐富多彩的社會生活全貌。
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《中國大通史》給予我的，是一種超越課本的、更加立體和鮮活的曆史感受。我一直認為，曆史的學習不應該僅僅是記憶事實，更應該是理解人物，理解他們的動機、選擇以及所處的時代背景。在這套書中，我看到瞭許多曆史上赫赫有名的人物，但作者並沒有將他們神化，而是將他們置於曆史的洪流之中，分析他們的功過是非，以及他們在特定曆史條件下的局限性。比如，對秦始皇統一六國的評價，書中就詳細分析瞭其功績與暴政並存的復雜性，讓我對這位韆古一帝有瞭更加客觀的認識。又比如，對唐朝盛世的描述，不僅有輝煌的政治文化，也有隱藏在繁榮背後的社會矛盾。這種細緻入微的筆觸，使得曆史人物不再是遙遠的符號，而是鮮活的個體，他們的決策，他們的命運，都牽動著讀者的心。每一次閱讀，都像是在與這些曆史人物進行一場跨越時空的對話。
评分我一直對中國古代的科技和發明感到好奇，而《中國大通史》在這一方麵也給瞭我驚喜。書中並沒有迴避中國在某些時期科技發展的停滯或落後，而是坦誠地分析瞭其原因，並將中國古代的科技成就與世界其他文明進行比較。對於那些在世界科技史上留名的中國發明，比如造紙術、火藥、指南針等，書中都進行瞭詳細的介紹，不僅講述瞭它們的發明過程，更深入地探討瞭它們對中國乃至世界文明産生的深遠影響。例如，對四大發明的論述，不僅僅是機械的羅列，更是對它們如何改變瞭人類認知世界、溝通世界、改造世界的方式的深刻洞察。此外，書中還提到瞭許多我們可能不太熟悉但同樣重要的古代科技成就，這讓我對中國古代勞動人民的智慧和創造力有瞭全新的認識，也更加理解瞭中國文明的物質基礎。
评分在閱讀《中國大通史》的過程中，我對中國古代的政治製度和治理智慧有瞭更加係統和深入的理解。書中不僅介紹瞭各朝代的政治結構、官員選拔製度、法律體係，更深入地分析瞭這些製度的優劣，以及它們對曆史進程産生的具體影響。我特彆關注書中對中國古代政治權力運行的剖析，以及統治者如何處理內政外交、維護國傢穩定等問題。例如，對漢朝的郡縣製和分封製的演變，對唐朝的三省六部製，對明朝的內閣製度，以及對清朝的軍機處等，都進行瞭細緻的解讀，讓我看到瞭中國古代政治製度的不斷演化和發展。同時，書中也探討瞭這些製度在不同曆史時期所麵臨的挑戰和危機，以及它們如何影響瞭曆史的走嚮。這種對政治製度的全麵分析，讓我對中國古代的治理經驗和教訓有瞭更深刻的認識。
评分終於有機會捧讀這套《中國大通史》，心中真是百感交集。作為一名對中國曆史充滿好奇的普通讀者，我一直渴望能有一套係統、深入淺齣的作品，能夠帶領我穿越時空的洪流，感受中華民族波瀾壯闊的韆年曆史。這套書的體積和厚度本身就足以令人肅然起敬，它像一本沉甸甸的時光寶藏，承載著無數的先賢智慧和曆史故事。翻開第一頁，便被那嚴謹而富有邏輯的敘述所吸引。作者並非簡單地羅列年代和事件，而是努力勾勒齣曆史發展的脈絡，分析其背後錯綜復雜的社會、經濟、政治和文化因素。從遠古的傳說時代，到秦漢的統一帝國，再到唐宋的繁榮，乃至明清的轉型，每一個朝代、每一個重要節點，都被細緻地描繪齣來，仿佛一幅幅生動的曆史畫捲在眼前徐徐展開。我尤其欣賞作者對細節的把握，對於那些鮮為人知但卻影響深遠的事件，也給予瞭足夠的關注，讓曆史不再是冰冷的符號，而是有血有肉、有溫度的真實存在。讀完某一個章節，總會讓我對當時的社會風貌、人們的生活習慣、以及思想觀念産生更深的理解，甚至能在字裏行間感受到曆史人物的悲歡離閤。這本書不僅僅是知識的堆砌，更是一種對曆史的敬畏和對文明的傳承。
评分《中國大通史》也讓我對中國古代的軍事思想和戰爭史有瞭全新的認識。戰爭是曆史發展的重要推手，而書中對中國古代曆次重大戰爭的描述，不僅僅是戰役的勝負，更是對戰爭的起因、過程、結果以及對社會政治文化影響的深刻分析。我非常欣賞作者對古代軍事戰略、戰術的介紹，以及對兵法謀略的解讀。從孫子兵法的智慧，到曆代名將的用兵之道，再到武器裝備的演變，書中都給予瞭詳盡的闡述。特彆是對一些關鍵戰役的分析，例如赤壁之戰、淝水之戰、崖山海戰等，都讓我看到瞭古代軍事智慧的博大精深。同時，書中也探討瞭戰爭對人民生活、社會經濟以及國傢疆域的影響，讓我更加理解瞭戰爭的殘酷性以及和平的珍貴性。
评分作為一名對中國古代哲學和思想史頗感興趣的讀者，我在《中國大通史》中找到瞭巨大的滿足感。本書並非隻關注政治軍事層麵的宏大敘事，而是將文化、思想、哲學等領域的發展緊密地融入到曆史的整體進程中。我對作者如何梳理各傢學說的産生、發展和相互影響非常著迷。從百傢爭鳴時期的思想火花，到儒釋道三傢在不同朝代的地位變遷，再到近現代思想的碰撞與融閤，書中都給予瞭詳盡的闡釋。特彆是對儒傢思想如何成為中國社會主流意識形態，並在各個曆史時期不斷被解讀和發展的過程，作者的分析鞭闢入裏，讓我對中國人的價值觀念、道德體係有瞭更深刻的認識。書中對於各個時期重要思想傢的生平及其代錶作的介紹，也讓我得以窺見他們思想的精髓，以及這些思想對當時社會産生的深遠影響。總而言之，這本書不僅讓我瞭解瞭“發生瞭什麼”，更讓我理解瞭“為什麼會發生”，以及“當時的人們是如何思考的”。
评分讀完《中國大通史》，我最大的感受是，曆史是一個不斷變化、不斷發展、充滿偶然與必然的復雜過程。作者以一種宏大而又細膩的筆觸，將中國數韆年的曆史串聯起來，勾勒齣一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。我發現，曆史的很多時候，一個微小的事件，一次偶然的決策，都可能引發巨大的連鎖反應，從而改變曆史的走嚮。同時，我也看到瞭曆史發展中那些更為深層的規律和趨勢，比如社會矛盾的積纍與爆發，經濟基礎的變化對政治變革的影響，以及文化思想的演進對社會形態的塑造。這本書讓我明白，曆史並非是綫性的前進，而是在麯摺中發展，在變革中前進。它也讓我更加懂得，我們今天的成就，是無數先輩辛勤努力和不懈奮鬥的結果，也提醒我們要從曆史中汲取智慧，麵嚮未來。
评分《中國大通史》對於中國古代的社會生活和風俗習慣的描繪，也讓我産生瞭極大的共鳴。曆史不僅僅是帝王的更迭，更是普通人的生活軌跡。書中對不同時代、不同階層人們的衣食住行、婚喪嫁娶、節日慶典等方麵的描寫，都極其生動細緻，仿佛讓我穿越迴瞭那個時代，親身體驗他們的生活。我尤其喜歡書中關於城市變遷和鄉村生活的描寫，從古代的坊市製度到近代的市鎮崛起，從農耕文明的樸實無まえ到商業經濟的繁榮景象，都展現瞭中國社會生活的豐富性和多樣性。這些細節的描繪，讓我更加理解瞭中國傳統文化的根基，也讓我看到瞭曆史變遷中那些不易察覺卻至關重要的人文痕跡。閱讀這些內容，我仿佛能聽到古代集市的叫賣聲，聞到古老街巷的炊煙味，感受到那個時代特有的生活氣息。
评分我一直在思考，是什麼構成瞭“中國”這個概念，而《中國大通史》為我提供瞭一個宏大的視角來審視這個問題。本書不僅僅是在描述一個地域的變遷，更是在梳理一個民族、一個文明如何形成、發展並傳承的曆程。從夏商周的早期文明，到秦漢的統一與融閤，再到之後的民族交往與文化交流，書中清晰地展示瞭“中國”這個概念的內涵是如何不斷豐富和演變的。對於不同民族如何在中國這片土地上共存、交流並最終形成多元一體的中華民族，作者的論述極具深度。特彆是對曆史上民族融閤時期的描寫，讓我看到瞭不同文化之間的碰撞與吸收，也理解瞭中華文明強大的包容性和生命力。這本書讓我認識到，“中國”不僅僅是一個地理概念，更是一個曆史悠久、文化深厚的文明體。
评分我一直認為，曆史的意義在於它能夠照亮未來，而《中國大通史》正是這樣一本具有啓示意義的巨著。在閱讀的過程中，我深刻地體會到瞭中國文明的韌性和創造力。即使經曆瞭無數次的王朝更迭、戰亂與動蕩，中華文明卻總能浴火重生，不斷嚮前發展。作者對於不同時期社會結構的分析，對於經濟基礎與上層建築關係的探討，都讓我對曆史的理解上升到瞭一個新的層麵。例如，書中關於科舉製度的演變，不僅僅是技術層麵的介紹，更是對社會階層流動、人纔選拔以及文化傳承影響的深刻剖析。還有對於不同時期對外交流的描寫，也讓我看到瞭中國在世界文明史中的獨特地位和貢獻。那些關於絲綢之路的描述，關於中外文化交流的細節，都讓我對“大國”這個詞有瞭更深的體會。它不僅僅是指疆域的遼闊，更是指文化的影響力，以及在世界舞颱上所扮演的角色。這套書讓我認識到，中國曆史並非是一成不變的，而是充滿瞭變革與創新，充滿瞭學習與融閤。每一次的挑戰，都孕育著新的機遇，都推動著文明的進步。
评分之前一直在思考，為啥天朝沒有修撰中國民國的曆史，按照道理前朝曆史應該越快修成越好。現在終於齣瞭一套算是官修曆史書，很期待在南京圖書館一睹芳容
评分之前一直在思考，為啥天朝沒有修撰中國民國的曆史，按照道理前朝曆史應該越快修成越好。現在終於齣瞭一套算是官修曆史書，很期待在南京圖書館一睹芳容
评分讀瞭這一係列書的《明史》部分，感想如下：作為一部官修的國傢工程，力圖體例創新，力圖有所突破，這個精神是值得肯定的。但是，作為一個嘗試也暴露除瞭本書的問題。其一，章節間的重復太過嚴重，整體篇幅至少可以砍下四分之一。其二，基本常識錯誤，文字錯誤過多，無論是編者還是編輯都要好好思考一下這樣大的工程如此馬虎可不可以。其三，體例、格式部分章節不統一，尤其是注釋失之簡單。總體而言雖有創新，但卻是一部比較枯燥的骨灰級著作，相比之下，至少就明史通史來說，我更推薦王天有先生的那部。
评分與意識形態無關。我讀瞭第一本的開頭，就知道，這是一本垃圾，垃圾中的垃圾，17年18年還寫這種東西齣來，簡直就是強迫讀者吃屎。大段大段的內容是照抄以前白壽彝的中國通史，問題是白壽彝那本的史前部分本來就是錯的沒邊的玩意。這幾十年來曆史學在史前曆史的發展全被狗吃瞭。使用的資料至少都是七十年前的資料，連稍微的更新都不會。書裏麵連最起碼的人類起源於非洲還是不認，還是認為中國可能是人類起源地。分子人類學的成果一丁點都不參考。打一星都是侮辱一星，純粹就是瞎雞巴亂寫的騙錢玩意。
评分之前一直在思考，為啥天朝沒有修撰中國民國的曆史，按照道理前朝曆史應該越快修成越好。現在終於齣瞭一套算是官修曆史書，很期待在南京圖書館一睹芳容
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有