編輯推薦
李長之先生是著名的學者和文藝批評傢,他撰著的《西洋哲學史》同樣體現瞭他的鮮明的批評立場。這部哲學史不僅是依次介紹西方哲學發展的中各派哲人的思想,而是一部“主動”的哲學史,自始自終帶有作者認識事物的立場、主張和情感。
內容簡介
本書是著名學者和批評傢李長之先生撰著的一部“中國人的立場的哲學史”。作者對哲人與思想的論述與其地域和社會發展史相結閤,並時時與中國古代的年代相對應。本書成於一九四〇年,正是民族危亡存於一綫之際,這部哲學史並不側重史料、檔案的挖掘考據,而是關照於當時中國“徹底現代化”的一切需要,鮮活生動,引人入勝。
李長之(1910-1978),原名李長治、李長植,山東利津人。中國著名的現代作傢、文學評論傢。1929年入北京大學預科甲部(理學院);1931年考入清華大學生物係,兩年後轉哲學係,讀書期間與吳組緗、林庚、季羨林並稱為“清華四劍客”。清華大學畢業後留校任教,以後又曆任京華美術學院、雲南大學、重慶中央大學、北京師範大學等高校教職。重要的著作有《魯迅批判》《道教徒的詩人李白及其痛苦》《司馬遷之人格與風格》《孔子的故事》《西洋哲學史》《中國畫論體係及其批評》等。
首先,这本书真的非常非常值得花时间阅读。李长之先生是民国时期的大家,这本小书写于1940年——二十九年深秋,最后胜利在望之际。长之先生从中国人的视角出发,完成一部西洋哲学史,从自序中就可以明白他的用心良苦,希望在中国急需学习西方的时候,从哲学,从根本了解西方,...
評分提起哲学,很多人都会自动产生畏难心理,觉得哲学思想太深奥晦涩,容易被各种观点绕晕。但对空间、时间、存在等本质问题的好奇心,又吸引人去了解哲学。如果要学习哲学,西方哲学知识是必不可少的。可是,如果直接去读西方哲学家的著作,对没有基础的人来说,很有难度。所以,...
評分提起哲学,很多人都会自动产生畏难心理,觉得哲学思想太深奥晦涩,容易被各种观点绕晕。但对空间、时间、存在等本质问题的好奇心,又吸引人去了解哲学。如果要学习哲学,西方哲学知识是必不可少的。可是,如果直接去读西方哲学家的著作,对没有基础的人来说,很有难度。所以,...
評分“西洋”是相对于“中国”而言的,李长之先生毕业于清华大学哲学系,读李长之先生的这部《西洋哲学史》会对李长之先生用笔的明快及对哲学系统的准确把握而叹服。 将复杂的哲学问题体例以轻松的笔调写就,向对西方哲学有兴趣的读者娓娓道来,这样清晰而有条理的著作才是广受读者...
評分这的确是一本有年头的书了。 《西洋哲学史》是李长之先生在抗日战争期间编著的,也是先生在民国时期出版发行量最大的一本书。算起来,这半个多世纪已经过去了。的确,今天,我们已经不怎么用“西洋”这个词汇了。如果你和90、00后的孩子说“西洋”,多数时候他们会下意识地楞一...
真正讓我感到驚艷的是作者對十九世紀德國觀念論的梳理,那簡直是一場思想的颶風。黑格爾的絕對精神和辯證法的復雜性,往往令初學者望而卻步,但在這本書中,作者運用瞭極富創造性的比喻和清晰的結構,將那龐大而精密的體係剖開,展現其內在的運動規律。讀者可以清晰地看到,從“存在”到“理念”的揚棄過程,是如何一步步展開並最終導嚮曆史與精神的圓滿。隨後,作者對尼采的“權力意誌”和“超人”概念的闡釋,也展現齣極高的水準,他成功地捕捉到瞭尼采批判形而上學的那種振聾發聵的力量,同時也警示瞭這種思想可能帶來的危險傾嚮。不同於許多隻停留在錶麵概念介紹的著作,這裏的分析直抵思想深處,讓人在理解其激進性的同時,也能感受到其思想體係的內在邏輯自洽。
评分這本關於西方思想史的著作,在我看來,簡直是一部思想的史詩,它以一種近乎“親曆者”的視角,帶領我們穿梭於古希臘的哲學殿堂,見證蘇格拉底的詰問,柏拉圖的洞見,以及亞裏士多德的體係構建。作者的筆觸極為細膩,他沒有將哲學史寫成枯燥的理論堆砌,而是將那些深邃的思想置於具體的曆史語境之中,讓我們得以理解,為什麼在那個特定的時代,那些偉大的頭腦會提齣那些看似“形而上”的問題。尤其是對早期自然哲學傢的闡述,那種從“水、氣、火、土”到“本原”的探索,充滿瞭人類對世界本源的原始好奇心,讀來讓人感到既親切又震撼。更難得的是,作者在梳理脈絡時,總能精準地捕捉到不同學派之間的內在聯係與衝突,使得整個思想流變圖景清晰可見,仿佛我們正跟隨一位博學的嚮導,在知識的迷宮中穿行,每一步都充滿瞭發現的喜悅。
评分本書的價值,不僅在於其對西方主流思想的係統性迴顧,更在於它對二十世紀以來哲學流派多元化和碎片化的處理上所錶現齣的非凡平衡感。無論是現象學對“經驗迴歸”的執著,存在主義對“自由與焦慮”的深刻挖掘,還是邏輯實證主義試圖將哲學純化的努力,作者都給予瞭應有的重視和公正的評價。我特彆欣賞作者在描述後現代思潮時,那種既不盲從、也不武斷批判的成熟姿態。他沒有簡單地將這些學派視為前人理論的簡單延續或反叛,而是將其視為對現代性危機更深層次的迴應。閱讀至此,我們仿佛站在一個高處,俯瞰整個西方思想的波瀾壯闊,那些曾經看似對立的學說,在宏大的曆史視野下,都成為瞭人類追求真理道路上不可或缺的裏程碑。這本書的完成度極高,無論是對於學術研究者還是普通求知者,都是一份不可多得的精神財富。
评分閱讀此書的過程中,我體驗到一種智力上的酣暢淋灕,特彆是當作者開始深入探討中世紀經院哲學與經院理性主義的交鋒時。那些關於“信仰與理性能否調和”的爭論,在作者的筆下煥發齣驚人的活力。他對於托馬斯·阿奎那的綜閤性工作,以及早期經院學者們如何運用亞裏士多德的邏輯工具來論證神學命題的精妙之處,有著獨到的見解。這種對復雜思想體係的拆解與重構能力,絕非一般史傢所能企及。我特彆欣賞作者在處理那些充滿神學色彩的概念時所保持的客觀與尊重,既沒有陷入教條主義的窠臼,也沒有采取過度戲謔的態度,而是以一種嚴謹的學術精神,還原瞭那個時代思想傢的內心世界。讀完這部分,我對自己所理解的“中世紀的黑暗”有瞭更深層次的反思,意識到那是一個邏輯嚴密、思想活躍的時代,隻是其關注的焦點與現代人截然不同罷瞭。
评分這本書在描述近代哲學,尤其是十七、十八世紀的轉嚮時,展現齣一種澎湃的敘事力量。從笛卡爾的“我思故我在”所開啓的主體性革命,到斯賓諾莎那宏大而冰冷的“實體”體係,再到萊布尼茨的單子論,作者將“知識論”如何成為哲學核心的這一轉變描摹得淋灕盡緻。我仿佛能聽到啓濛的鍾聲在耳邊敲響,理性主義的旗幟在思想的戰場上獵獵作響。作者對於經驗主義與理性主義兩大陣營的對壘分析得入木三分,洛剋對“白闆說”的堅持,休謨對因果律的徹底懷疑,以及康德如何試圖在二者之間架起一座橋梁,這些關鍵的轉摺點都被作者處理得既有深度又不失可讀性。這種將哲學傢的生平、時代背景與核心論點融為一體的敘述方式,極大地增強瞭代入感,讓人感覺不是在讀教科書,而是在參與一場曠日持久的智慧辯論。
评分民國味。哲學重推理過程、係統、學說每每有人格背景(似藝術)
评分法國weber《西洋哲學史》為藍本,很好入門讀物。梳理得當。比硃光潛的《西方哲學史》好讀,(硃光潛太馬剋思瞭。)長之先生一生最嚮往世界文化史的三個時代:即古代的希臘、中國的周秦、德國的古典時代。他一生對於文化哲學的研究也集中在這三個時代。什麼是哲學?本書的自序解答瞭我讀叔本華的長久疑問:第一:哲學根本注重的是推理過程,而推理結果次之。(二三省略)。“唯有推理過程,纔是智慧的試金石”。讀不懂哲學,“這都無非是因為他所要的隻是推理結果,而真正的哲學書給的卻是推理過程。”
评分男神也喜歡希臘哲學讓我感覺自己品味很好
评分民國味。哲學重推理過程、係統、學說每每有人格背景(似藝術)
评分法國weber《西洋哲學史》為藍本,很好入門讀物。梳理得當。比硃光潛的《西方哲學史》好讀,(硃光潛太馬剋思瞭。)長之先生一生最嚮往世界文化史的三個時代:即古代的希臘、中國的周秦、德國的古典時代。他一生對於文化哲學的研究也集中在這三個時代。什麼是哲學?本書的自序解答瞭我讀叔本華的長久疑問:第一:哲學根本注重的是推理過程,而推理結果次之。(二三省略)。“唯有推理過程,纔是智慧的試金石”。讀不懂哲學,“這都無非是因為他所要的隻是推理結果,而真正的哲學書給的卻是推理過程。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有