圖書標籤: 功利主義 哲學 倫理學 政治哲學 道德哲學 社會 法學 威廉姆斯
发表于2024-11-24
功利主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是20世紀後期英美學術界研究功利主義的代錶性著作。
今天,功利主義正處於這樣一種境地:其討論者日益鮮明地站在對立的營壘中,進行直接而尖銳的爭論,或批評之,或為之辯護,中間的公允已越來越不可能。造成這種狀況的原因之一,是約翰?羅爾斯提齣的正義論。羅爾斯明確而係統地闡述瞭一種契約論倫理觀,以對抗此前占主導地位的功利主義。這一理論的提齣使哲學傢、法學傢和政治學傢們不得不重新審視自己對於功利主義的觀點,決定對它是取是捨。
在為它辯護的人們中,許多人意識到必須對這一理論的古典形式作必要修正,使之能避開某些嚴重的批評。本書作者之一斯馬持就屬於這一流派。另一方麵,反對者也不得不考慮是站在契約論一邊來反對它,還是以某種其它理論為依據。本書的另一位作者威廉斯,其觀點代錶著從懷疑論立場對功利主義的批評。
本書具有高度的權威性和學術價值。國內曾由中國社會科學齣版社於1992年齣版。
[澳]J.J.C.斯瑪特,當代著名哲學傢,學術上深受英國傳統功利主義思想影響,其哲學教育完成於牛津大學,此後長年執教於澳大利亞阿德萊德大學和澳大利亞國立大學。
[英]伯納德·威廉斯,當代道德哲學領域首屈一指的大師,早年在牛津大學研究哲學和古典學,曾先後擔任倫敦大學、劍橋大學、牛津大學和加州大學伯剋利分校的
就我個人的感受,第一篇斯瑪特的文章充滿瞭跳躍的論證、無依據的斷言和對於疑難問題的含糊其辭。也許給斯瑪特三四百頁的篇幅,他可以把這些問題都處理好,但僅就這篇短文而言,沒有任何說服力,反而讓人心生懷疑。威廉姆斯那篇批評倒是挺清楚明瞭的。
評分斯瑪特優雅,威廉斯深邃
評分前部分作者的各種思想實驗有趣又大膽,比如一個心滿意足的豬和一個心滿意足的人的比較,電擊按鈕,還有宇宙中唯一的生物是個施虐狂等。以前提到功利主義,大概隻知道結果主義(結果正義)和相對的康德主義(過程正義),現在知道瞭劃分為行為功利和規則功利,再細甚至有享樂主義功利和理想主義功利根據他們對快樂的定義而言。比如在不損害他人快樂前提下,快樂究竟有沒有高低級之分?數學傢解決問題的快樂和一個狗追老鼠的快樂是一樣的嗎?我記得瞭一句有意思的話,人類不是為瞭有價值而被自然創造齣來的,但人生下來卻下意識要找有價值的事去做。
評分翻譯一般,本來漢語的結構就不適閤翻譯成長句,完全機械式翻譯還要譯者乾嘛?語病是我很難接受的。以後盡量自己讀原版吧,比較要求自己還容易做到。
評分翻譯的句子太過冗長,有空還是讀原版。威廉斯的論述比較抽象。
p39幸福是一种描述性的概念,但同时也是评价性的。在傻子的快乐和苏格拉底的痛苦之间,除了快乐与否的状态之外,还有对其可欲求状态的评判。 p64在大多数实际情形中,应该做什么是一种经验性的分歧。终极价值并不需要完全一致,只需要差不多接近即可。 p93西季威克所说的“赞美...
評分p39幸福是一种描述性的概念,但同时也是评价性的。在傻子的快乐和苏格拉底的痛苦之间,除了快乐与否的状态之外,还有对其可欲求状态的评判。 p64在大多数实际情形中,应该做什么是一种经验性的分歧。终极价值并不需要完全一致,只需要差不多接近即可。 p93西季威克所说的“赞美...
評分很难很难买到。书本身很好,两个人各说一半。斯马特和威廉斯各说一半。我个人赞同前者,尽管后者从学术声望上而言要知名得多。
評分很难很难买到。书本身很好,两个人各说一半。斯马特和威廉斯各说一半。我个人赞同前者,尽管后者从学术声望上而言要知名得多。
評分很难很难买到。书本身很好,两个人各说一半。斯马特和威廉斯各说一半。我个人赞同前者,尽管后者从学术声望上而言要知名得多。
功利主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024