在《跑着思考:人、狗、意义和死亡》一书中,马克•罗兰兹认为:“在跑步这个地方,我真的站在了巨人们的肩上,或更恰当地说,我跑在了比我更老、更好的思想家们观念的气流中。”柏拉图、亚里士多德、摩里兹•施利克、休谟、笛卡尔叔本华、萨特、尼采、海德格尔的哲思不再高高在上、无比玄妙,而是对我们的思考进行更终极的追问。跑着思考,唤醒了那些我们曾经知道、后来却在成长的过程中被迫忘掉的某种东西,从新确立什么是生活中最重要的东西。
马克·罗兰兹(Mark Rowlands),英国迈阿密大学的哲学教授,其《宇宙末期的哲学家》和《我从电视中所学的》是颇受大众欢迎的哲学著作。《哲学家与狼》被翻译成15国文字。
我们祖先的狩猎策略并不基于速度,而是基于忍耐——基于一直追踪单个动物(即使它是一大群动物中的一只),一英里[1]一英里地追踪它,直到它最终死于体温过高。佛蒙特大学生物学家贝恩德·海因里希(Bernd Heinrich)[2]指出,必须始终注意一只动物,不理会其他动物,一直紧盯...
评分1.你若想跑,就去跑一英里。但你若想体验另一种生活,就去跑马拉松吧。 2.生活的一条颠扑不破的真理是我们越来越糟。 3.我们的衰老其实就是死亡以各种方式偷袭我们,让我们大致预览一下未来将要发生的事情。 4.给某个事物贴上标签,这往往是为了在本应努力思考它时不思考它。 5...
评分跑着思考 人、狗、意义和死亡 作者起始于这样一个基调:人生是不值得一过的、是痛苦的,因为所谓上帝造人的方式就并非心怀善意,而好像只是一场愚弄。但是人生就是在这样注定驶向悬崖的过程中发现一些让人生值得一过的事情,即善。善可以用很多语言表达,但它就是“探寻停在它...
评分我们祖先的狩猎策略并不基于速度,而是基于忍耐——基于一直追踪单个动物(即使它是一大群动物中的一只),一英里[1]一英里地追踪它,直到它最终死于体温过高。佛蒙特大学生物学家贝恩德·海因里希(Bernd Heinrich)[2]指出,必须始终注意一只动物,不理会其他动物,一直紧盯...
评分我们祖先的狩猎策略并不基于速度,而是基于忍耐——基于一直追踪单个动物(即使它是一大群动物中的一只),一英里[1]一英里地追踪它,直到它最终死于体温过高。佛蒙特大学生物学家贝恩德·海因里希(Bernd Heinrich)[2]指出,必须始终注意一只动物,不理会其他动物,一直紧盯...
这本书的叙事线索非常巧妙,它不是线性的展开,而是像一个复杂的网络结构,信息点之间相互交叉、相互印证。例如,当作者在讨论如何克服决策瘫痪时,他会毫不突兀地引用古希腊的修辞学技巧来分析我们内部的“辩论”过程,这种跳跃式的关联方式,极大地丰富了读者的联想空间。这种写作手法要求读者具备一定的知识储备和耐心去构建不同知识点之间的联系,但一旦建立起这种联系,所获得的认知飞跃是惊人的。它不是一本只关注“做什么”的书,更是一本深入探究“为什么我们这样思考”的书。它教会我的最宝贵一课,是如何保持一种批判性的好奇心,去质疑那些看似理所当然的思考定势。全书读完,感觉自己像是经历了一次全面的“认知体检”,许多旧有的思维盲区被强行暴露在了阳光下,让人对未来的学习和成长充满了新的期待和方向感。
评分阅读体验上,这本书更像是一场与一位极其渊博、但又异常谦逊的导师进行的深度对话。导师不会直接告诉你答案,而是引导你提出正确的问题。书中那些反复出现的反问句和开放性结尾,常常让我合上书本,陷入长时间的沉思。它没有固定的“章节高潮”,而是将所有的能量均匀地分散在每一页纸上,迫使你时刻保持警惕,生怕错过任何一个关键的思考节点。对于那些习惯于被“喂养”知识的读者来说,这本书的阅读门槛较高,因为它要求读者贡献大量的思考能动性。它挑战了我们对“思考”这一行为本身的定义——它不是被动的接收,而是一种主动的、持续的建构过程。我感受最深的是,这本书成功地将一种原本枯燥的认知科学,注入了强大的生命力和人文关怀,让人在探究人类心智的奥秘时,没有感到丝毫的寒冷,反而充满了探索的激情。
评分我必须承认,这本书中关于“环境塑造行为”的论述,彻底颠覆了我过去对“意志力”的看法。在此之前,我总认为,只要决心够大,就一定能克服惰性和拖延。这本书却用大量详实的案例和实验数据证明,外部环境的微小变化,对我们日常决策的影响力远超我们的想象。作者在描述如何“设计”一个更利于高效产出的物理空间时,所展现出的那种对细节的敏锐捕捉能力,令人叹服。他甚至细致到了光线色温对皮质醇分泌的影响,这种精确到微观层面的探讨,使得整本书的实践指导性极大地增强。我尝试按照书中建议调整了自己的工作台布局,虽然变化微小,但第二天的工作效率确实有了一个肉眼可见的提升。这本书的价值,就在于它将宏大的哲学思考,落地为可操作的、基于科学证据的具体行动指南,提供了一种实用主义的哲学框架。
评分这本书的结构简直是一场思想的马拉松,作者像一个经验丰富的长跑选手,带着我们穿梭在各种复杂的概念之间。开头的那几章,节奏稍缓,像是在热身,为后续的深度探讨打下了坚实的基础。我特别喜欢作者在阐述“心流”理论时所采用的比喻,那种将抽象的认知过程具象化的手法,让原本晦涩的心理学概念变得异常清晰。他不是简单地罗列事实,而是引导读者去体验那种“沉浸其中、忘记时间”的状态。更妙的是,他巧妙地将不同领域的知识点串联起来,比如,在谈到专注力的培养时,他引入了东方哲学中关于“当下”的理解,这种跨学科的融合,使得整本书的视野极其开阔。读起来,就像是跟随一位博学的向导,走过了一条知识的蜿蜒小径,每一步都有新的发现,每一次转角都能看到不一样的风景。它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的重塑,让人忍不住想停下来,深思熟虑一番。
评分这本书的文笔,说实话,初看时有些挑战,它摒弃了许多传统畅销书的浮夸和煽情,用一种近乎冷峻的、近乎学术的精确性来构建论点。这让那些期待快速获得“成功秘诀”的读者可能会感到一丝不适,因为它要求你投入真正的智力劳动。然而,一旦你适应了这种叙事节奏,你会发现这种克制恰恰是其力量所在。作者对逻辑链条的把控达到了令人惊叹的程度,每一个论证的跳跃都经过了精密的计算,如同严丝合缝的钟表齿轮。特别是关于“延迟满足”与“长期目标设定”那部分的分析,他没有停留在肤浅的口号上,而是深入挖掘了生理机制和环境因素如何共同作用于我们的决策。读完这一部分,我有一种被彻底“解构”了自身行为模式的感觉,不再是盲目地行动,而是开始有意识地审视每一个选择背后的驱动力。这并非一本读完后能让你立刻兴奋起来的书,但它会留下持久的回响,如同在平静的水面上投下的一颗石子,涟漪久久不散。
评分论深度的话,比村上思考得要深一些。不过文学性比不过村上的书。“我与命运和解,是因为我的烦恼不足以使我想改变命运。”
评分当哲学家跑步时,他在想什么?哲学家的遣词造句总能告诉你,你在读哲学。作者因为要陪他精力过剩的狗消耗精力而开始陪他的狗跑步,渐渐地在跑步的过程中进行各种哲学的思考,从而从哲学的角度认同跑步。作者在负伤的情况下艰难跑完他人生的首个马拉松,全程的心路历程跟村上春树跑马拉松的心境完全不同。苦难,快乐,幸福,欢乐,衰老,死亡,爱,你会发现,这些在我们看来平常的字眼,在这位哲学家头脑里会进行怎样的一番推理,论证,转换和定义。跑步之于每个人的意义不同,而对于作者,跑步于他是快乐的,尽管也是痛苦的。
评分04.07-04.23,多看购买全版,文笔好,很好看,爱好跑步的英国哲学家的思考。
评分把一件事情看得这么透,几乎赤裸了,不知道乐趣还剩多少。旁征博引,亮点很多。
评分论深度的话,比村上思考得要深一些。不过文学性比不过村上的书。“我与命运和解,是因为我的烦恼不足以使我想改变命运。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有