具体描述
大家都说要学会思考，但思考是什么？怎么想才是好思考？又该如何学习？
其实，每个人都有思考能力，只是好坏不同。
本书中，哲学实践者冀剑制老师将与年轻人一起讨论“思考”与“空想”有何不同，怎样才不会“想太多”，而是制造出“有意义”的问题；要如何掌握判断思考好坏的准则，学习探索“没有标准答案”问题的方法，并在生活中不断汲取刺激与启发的养分。
全书就像36堂精彩的思考课，内容分为五大部分：1.培养思考的鉴赏能力；2.联系逻辑思考、谬误辨识、逆向思考；3.学习智慧的思考；4.提升思考能力的基本功；5.从初级到进阶，思考力升级进化。
每章主题涵盖日常基本推理、生活语言逻辑化、论证分析、谬误训练、认识重要的思考形态、克服阻碍思考的种种障碍，以及自我检测评估。从实例或小故事切入，介绍重要思考概念与应用方法，融入日常生活各方面。随着本书踏上思考力成长之旅，会思考、有行动、能实践，真正解决问题，展翅高飞！
作者简介
冀剑制
毕业于台湾大学哲学系、中正大学哲学研究所硕士、纽约州立大学水牛城分校哲学博士。现任华梵大学哲学系教授。 著作有：《逻辑谬误鉴识班》《心灵风暴：当代西方意识哲学的概念革命》《这样想没错但也不对的40件事》《卧底哲学家的生活事件调查簿》《海贼王的哲学课》《哲学概论》，以及数十篇国内外学术论文。
目录信息
前言
是思考，还是想太多？ 001
第一篇 培养思考的鉴赏能力
1. KTV高歌却没有掌声，都怪别人不会欣赏？
先有鉴赏力，才有学习力 002
2. “窗外的风景真好！”这真的是思考吗？
揭开思考的真面目 007
3. 你能分辨谁说真话，谁说假话吗？
掌握思考的核心能力 012
4. 填志愿、购物、交朋友……这些事情的正确答案在哪里？
如何评估不确定思考的合理性程度？ 016
5. 学习思考就像骑脚踏车，练习才能进步
寻找正确答案的思考vs.寻找最合理答案的思考 022
6. 成功，是思考正确；失败，就是思考错误？
学会运用鉴赏力，评价思考的好与坏 027
第二篇 练习逻辑思考、谬误辨识、逆向思考
7. 志玲姐姐的推理闯关
逻辑思考的前提、结论与有效论证 034
8. 如果他有一百万，就会出国念书；所以，如果他出国
念书，他就有一百万？
应用逻辑法则的思考 039
9. 想下定决心学好英文，怎么思考才有用？
双刀论证的逻辑 044
10. 全能的神制造自己搬不动的石头
让错误现形的批判性思考 051
11. 白马不是马，会是什么东西？
歧义的谬误与谬误的应用 057
12. 今年夏天热爆了，冬天一定很冷？
辨识以偏概全的谬误 062
13. 因为他们很小气，所以不买……
看清楚各种思考谬误的路标 067
14. 快餐店对社会有益还是无益？
常见的麦当劳谬误 072
15. 会念书与不会念书的学生都不需要写作业？
掌握逻辑与批判性思考之后 077
16. 好朋友锻炼你侦测谬误的敏感神经
主动发现问题的怀疑精神 082
17. 偶像不符合心中美好形象，谁能忍受？
打通反向信道的逆向思考 088
18. 你的思考有问题，犯了小学生都知道的谬误！
谬误、批判性思考与人际关系 093
第三篇 学习智能的思考
19. 赶时间的商人、生病的老太太、梦中情人，怎么选择？
智慧思考能创造性地解决问题 100
20. 又“防风”又“透气”的衣服不可能存在？
摆脱僵化的智能型思考 105
21. 丈夫考不上公务员，妻子真命苦？
智能思考能帮我们解决生活中的大部分烦恼 110
22. 小爱为什么讨厌同学小田？
发掘问题根源的深度思考 118
23. 自己选题目的文章最难写啦！
发展独立思考与主动性思考的能力 124
24. 茶壶倒出什么最有创意？
创造性思考让好点子源源不断 130
25. 挑战日常生活中的疑难杂症
在不确定性的问题中寻找最大合理性 136
第四篇 提升思考能力的基本功
26. 男女朋友吵架是无解，还是没想出办法？
如果你有思考力会怎样？ 144
27. 想法被人否定时，只会生气
如果你没有思考力会怎样？ 150
28. 400米赛跑吃力又有压力，要坚持或放弃？
提高思考能力的两个信念 155
29. “帅”如何战胜对手的“将”“车”“马”“炮”？
有助于解决问题能力的两大信念 161
第五篇 从初阶到进阶，思考能力的升级进化
30. 是“大胆假设”还是“乱下结论”？
不知道如何思考该怎么办？ 168
31. 是“主观情绪”还是“客观论证”？
跨越单向思考障碍 173
32. 认真喝咖啡、看新闻、阅读文章
如何养成好的思考习惯？ 178
33. 担任班级干部、办活动或旅游，养成创意脑
如何让思考力快速提升？ 183
34. 写申论、作文、研究报告或口试时，帮自己加分
如何展现个人的说服力？ 187
35. 读、看、想，在生活中行动
思考力进化的八大行动法则 193
36. 外星人是否会侵略地球？
一则有趣的思考范例 199
后记 206
· · · · · · (收起)
读后感
思考还是想太多，主要区别在于思考能够解决问题，而想太多不能。 作者将思考分成了两类，科学性思考和哲学性思考。 科学性思考，就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式，从确定的基础和定义出发，经过一定的定理/定律，到达某个确定的终点，这类思考是确定性的/有标准答...
思考还是想太多，主要区别在于思考能够解决问题，而想太多不能。 作者将思考分成了两类，科学性思考和哲学性思考。 科学性思考，就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式，从确定的基础和定义出发，经过一定的定理/定律，到达某个确定的终点，这类思考是确定性的/有标准答...
思考还是想太多，主要区别在于思考能够解决问题，而想太多不能。 作者将思考分成了两类，科学性思考和哲学性思考。 科学性思考，就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式，从确定的基础和定义出发，经过一定的定理/定律，到达某个确定的终点，这类思考是确定性的/有标准答...
思考还是想太多，主要区别在于思考能够解决问题，而想太多不能。 作者将思考分成了两类，科学性思考和哲学性思考。 科学性思考，就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式，从确定的基础和定义出发，经过一定的定理/定律，到达某个确定的终点，这类思考是确定性的/有标准答...
思考还是想太多，主要区别在于思考能够解决问题，而想太多不能。 作者将思考分成了两类，科学性思考和哲学性思考。 科学性思考，就是我们从小学中学大学学到的那一种思考方式，从确定的基础和定义出发，经过一定的定理/定律，到达某个确定的终点，这类思考是确定性的/有标准答...
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它对于“自我对话”的深度挖掘。我们日常的内心独白往往是碎片化、情绪化的，充满了未经审查的预设和自我辩护的倾向。然而，作者却像一位高明的心理治疗师，引导我们去解构这些低效的、甚至是有害的内部沟通模式。他没有用那种居高临下的说教语气，而是用一种近乎平视的姿态，邀请读者一起走进自己心智的迷宫。我尤其喜欢其中关于“情绪化标签”的分析，它揭示了我们是如何轻易地给自己或他人贴上僵硬的定义，从而限制了后续的所有可能性。阅读这些部分时，我感到一股清流涤荡了内心积压已久的沉重感。它不是简单地告诉我们“要积极”，而是深入探讨了“如何才能建立一个更具建设性的内在对话系统”。这种对心智底层逻辑的剖析，让我意识到，改变世界的第一步，永远是学会如何与自己进行一场更诚实、更富有建设性的交谈。这种自省的深度，远超乎我原先的预期。
读完这本书的某些章节后，我有一种强烈的冲动，想立刻关上书本，走出去面对生活中的具体情境，用新习得的视角去重新审视那些日常的摩擦和决策点。这种即时的行动引导力，是很多理论书籍所欠缺的。作者似乎深知，真正的智慧不是被储存在纸张上的知识点，而是内化为一种观察世界和处理信息的能力。比如说，书中关于“认知偏差”的论述，并不是停留在学术定义上，而是联系到了我们在职场中如何解读老板的邮件，或者在家庭生活中如何处理伴侣的无心之言。这种将宏大理论迅速“落地”的能力，使得这本书的实用价值大大提升。它不是那种读完后就可以束之高阁的“精神食粮”，而更像是一套精密的思维工具箱，需要随时取用、不断打磨。每当我遇到一个令人纠结的十字路口时，我都会回想起书中的某个小标题，然后强迫自己从那个新的角度去分析问题。这种持续的、在真实世界中的检验和应用，让我对书中的观点有了更深层次的信任和内化。
这本书的装帧设计简直让人眼前一亮，封面那种哑光的质感，配上那几个字若隐若现的排版，初拿到手就有一种沉甸甸的、值得细品的味道。我特别喜欢那种触感，每次翻开它，都能感受到纸张的微微粗粝，这和现在很多光滑得没有灵魂的印刷品形成了鲜明的对比。内页的留白也做得恰到好处，字体大小适中，阅读起来一点都不费神，即便是深夜在台灯下长时间阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。装订方面也看得出是用心了，平摊后几乎没有阻碍感，这一点对于经常需要做笔记或者在特定段落做标记的读者来说，简直是福音。从这本书的实体感上来说，它已经超越了一本普通的阅读材料，更像是一件精心制作的工艺品，光是摆在书架上，就增添了几分格调。我甚至会特意把它的封面朝外展示，因为它本身就散发出一种对“思考”这件事的郑重其事。这种对物理形态的关注，让我对书中的内容也抱有了更高的期待，觉得作者一定在文字的打磨上也下足了功夫，毕竟，连外在的包装都如此讲究，内在的乾坤想必更加深邃耐人寻味。这本书的整体设计语言是克制而高级的，没有那些花哨的图案去分散注意力，一切都是为了服务于“内容”本身，这一点我非常欣赏。
从整体的阅读体验来说，这本书带给我的最大价值是一种“长效的松弛感”。很多人以为深度的思考必然伴随着焦虑和压力，认为越是探究事物的本质就越是会感到自身的渺小和世界的复杂。但这本书恰恰颠覆了这一观念。作者通过清晰的脉络和循序渐进的引导，将复杂的哲学或心理学概念转化为可消化的信息流，最终达到的效果不是让人感到认知超载，而是豁然开朗。每读完一个章节，我总能感到思维的某个角落得到了重新校准，仿佛被调准了频率，那些原本嘈杂的干扰声都安静了下来。这种由内而外的安定感，让我在面对外界的喧嚣和不确定性时，多了一份从容和定力。它教会我的不是如何去“赢得”争论，而是如何优雅地在纷繁的世界中保持自己的内核稳定，这是一种非常高级的智慧。这本书更像是一份长期的心灵契约，承诺陪伴读者一同成长，去探索那些既重要又常常被我们忽略的内心疆域。
这本书的语言风格，用一个字来形容就是“熨帖”。它不是那种咄咄逼人的、试图用华丽辞藻砸晕你的文字，更像是与一位经验丰富、心性平和的长者进行了一次深夜的促膝长谈。作者的叙述节奏把握得极好，时而娓娓道来，像潺潺溪水流过鹅卵石，带着一种自然的韵律感；时而又会突然抛出一个尖锐的问题，让你猛地从舒适区里惊醒，不得不停下来进行自我审视。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种逻辑的严密性，它不是生硬的教条灌输，而是通过一系列巧妙的类比和生活化的场景切入，让你在不自觉中接受了新的思维框架。阅读过程中，我几次发现自己不自觉地停下来，不是因为看不懂，而是因为某些句子精准地命中了以往那些模糊不清的内心感受，仿佛作者偷窥了我的思绪，然后用更清晰的语言把它描摹了出来。这种“被理解”的感觉，是阅读体验中极为珍贵的一部分。它让我感到安心，知道在这本书里，我的困惑不是孤立无援的，而是人类普遍面对的课题，而且作者提供了非常实用的、可操作的引导，而非空泛的口号。
不错的华人写的书，特别是对没什么思考力的人来讲。自认为自己善于思考，也能在书中找到不少可以学习和借鉴的内容。毕竟这本书不是严谨的科学体系，但是也算是对读者有不少的帮助。值得4星以上。
一本比较基础的讲思维逻辑的书，可以帮助构建对逻辑谬误的基础认知，激发人有意识地去注意生活中存在的逻辑问题。
对我来说还是太学术了，举的例子也不喜欢。
思考力入门佳选！庆幸2020年读到此书。 作者大大也很体贴，能将逻辑思辨和人际关系区分得开。
多想想，但是不要想太多。 避免谬论，但是也不要难为自己。 人生在世，难得糊涂
