图书标签: 政治学 古希腊 民主 历史 社会学 自由主义 政治 希腊
发表于2024-12-22
民主反对专家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
西方民主制号称是古希腊民主政体的继承者,但古希腊民主政体对权力与知识的思考却和我们迥然相异。我们认为专家因拥有专门的知识而具有了治理他人的资格,但古希腊人却认为专业能力本身并不会使统治具有合法性。世界上首批公职人员的身份是公共奴隶,他们具备普通希腊人所欠缺的各种知识,他们的身影充斥于各个管理部门,可古希腊人很清楚知识会垄断权力。本书从各个层面剖析古希腊公共奴隶的来龙去脉,重新对权力和知识进行了一番梳理。
保兰•伊斯马尔(Paulin Ismard),巴黎第一大学希腊史副教授。专攻古希腊与希腊化时期社会史、古希腊奴隶制与希腊法律史。著有《结成网络的城邦:希腊及其盟邦》《古希腊编年史》《苏格拉底事件》等。
奴隶制度的反对者希望在古典世界找到能一击致命的把柄,拥护者也试图在古典世界找到其合理性的根源
评分老命题:雅典民主建立在奴隶制的基础上;新讲法:因为奴隶们都当了公务员。 另外,分析《斐多》里的狱卒形象部分挺有趣。
评分这本小书还有点意思,虽然最后还是落在对雅典政治理念的剖析,但在对古希腊公共奴隶的史料整理中,对比了大量晚期其他文明和民族志材料,有一些新颖别致的论断。事实上,若不考虑自由人与奴隶的身份差异,专家治国本就是近代教育普及后才实现的。
评分反对现代民主的支持者将希腊民主制看作先驱的惯常做法,强调两者的距离。对奴隶制的不同形式有大体介绍。借用了“社会反对国家”这一无政府主义人类学观点来试图定位古希腊“国家”。
评分反对现代民主的支持者将希腊民主制看作先驱的惯常做法,强调两者的距离。对奴隶制的不同形式有大体介绍。借用了“社会反对国家”这一无政府主义人类学观点来试图定位古希腊“国家”。
评分
评分
评分
评分
民主反对专家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024