具体描述
女性在做决定的时候是如何思考的?会面临什么样的评价?遇到哪些问题?
如何让女性的决定被重视起来?女性又该如何面对工作与生活中的纠结处境?
剖析性别与决策的奥秘 获得生动鲜活的科学建议。
这本书通过将现实中的有关女性决策的鲜活经验与众多专家的科学研究结合起来,为我们解答了“女性是怎样做决定的”以及“女性应该如何更好地做出决定”两大问题。丰富而有说服力的事例,巧妙地将我们带入女性内心世界,让具体的决策思维一步步浮现出来,并对症下药,给出可行建议。
作者简介
特蕾泽·休斯顿是卡内基梅隆大学认知心理学博士,也是该领域的研究专家。她是西雅图大学卓越教学中心的创始主任,长期致力于帮助人们更好地做出决策,并为《纽约时报》《哈佛商业评论》撰稿。
目录信息
在做重要决定时,我们要问谁?
狗拉雪橇问题
他选择了坎坷的路,而她是在犯错误
为什么女性尤其需要了解决策?
一套不同的战术
决策对话
收起强力胶带,这与纠正女性的错误无关
增加女性的决策工具
第一章 理解女性的直觉
你听从内心,还是听从大脑?
内心的指南针,还是消防员训练有素的感觉?
女性倾向于使用数据
想让团队更聪明吗?让女性加入,并让她们真正成为一分子
花37 美元买瓶葡萄酒太贵了吗?
何时能相信我的专业直觉?
帮我找到五条数据
写给任何一个认为自己追随内心的人
可是,直觉才能反映真实的自我
典型工作面试中存在的问题
小结
第二章 决策力的困境
你听到“特权”一词的唯一情况
我们需要的是一旦决定就绝不回头的领导人
不要再开会了
特工和鸭妈妈
哪种性别更具决断优势?
忍受着胫骨疼痛和胃不适,徒步阿巴拉契亚国家步道
如果她在协商,就说明她不够果断
协作会促成更好的决定吗?
女性为协作付出了怎样的代价?
将决断力和协作性相融合的办法
如果职位描述完全关乎性别,会怎样?
刻板印象威胁和证明他们错了的负担
刻板印象威胁正发生在你身上吗?
为什么忽视焦虑不会减轻痛苦?
减轻刻板印象威胁的办法
小结
第三章 你好,冒险家
跟着钱走
有绝对把握的事情和极其渺茫的机会
面对消防滑杆
风险领导职位上的男性和女性
练习60/40 法则
不要让你的老板觉得你不会去冒险
股票投资、健康实践和极限运动的相似之处
想象将胳膊伸进一个罐子
乒乓球桌和粉红色乳液
一个更安全的世界和一款更安全的交友软件
可是,开口发言会让我付出多少代价?
衡量风险决策的两个方法
了解你的焦虑
设置绊线
小结
第四章 女性的信心优势
自我概念?恰当地评估自己的能力
如果你是在猜测,而且你知道这一点,请举手
无视两点钟规则
自信究竟意味着什么?
知道何时该调自信的刻度盘
艾玛·斯通和神奇女侠
控制自信心的工具
自负的女性很讨厌
如何应对自我抬高这一棘手问题
群体需要那个备忘录
小结
第五章 压力使她专注,而非脆弱
太情绪化不适合做领导vs 正好是我们需要的人
她很情绪化,而他只是今天不太顺利
压力改变一切
追求风险的男性和警惕风险的女性
皮质醇对男性和女性的影响完全相反
压力状态下大脑的反应
走出董事会,进入鱼缸和鼠笼
让女性参与决策很重要
玻璃悬崖
两个选项要比一个选项好
你感受到的是兴奋
小结
第六章 看着他人做出糟糕的决定
应该问“什么时候”,而不是“谁”
我们应该在何时留心错误的判断
陷入绝望
重复同样的错误决定
无法回头
过去看似完美:当你的父母做出错误选择
帮助父母和年长亲人的办法
小结
后记
记忆的误导性和谐
最实用的决策指南
写给未来的自己
致谢
附录
推荐阅读
注释
· · · · · · (收起)
读后感
《理性的抉择:女性如何做决定》是一本写给女性的决策指南。本书作者特蕾泽·休斯顿是卡内基梅隆大学的认知心理学博士,也是西雅图大学教学中心的创始主任,她的主要研究兴趣就是帮助人们更好地做决策,可谓名副其实的决策专家。 休斯顿在多年的研究中发现,社会一直在低估女性...
文/初晓 当今社会,虽然看似男女平等,可若是仔细看看,会发现招聘很多职位“只限男生”,而在公司的高管中,女性的比例少之又少。这究竟是因何引起的? 关于这个问题,在看《理性的抉择》这本书之前,我还真没思考过,或许是习以为常了吧?但看到本书的序言部分,竟然有点愤怒...
我们常常听到人说“女人是不理智的”“女人是不可理喻的”,就好像女人缺乏控制大脑以及做出理智决策的能力。那这种究竟属不属实呢? 卡内基梅隆大学的认知心理学博士特蕾泽·休斯顿在最开始从事科研的时候并不想考虑这个问题,因为她觉得这个问题很容易落入女权的陷阱之中,而...
《理性的抉择》,副标题是女性如何做决定。这本书的中文版大约27万字。我会用24分钟左右的时间,为你讲述书里的精髓:在竞争日益激烈的今天,女性应该如何做出好决定。 这几年,职场上的性别歧视问题一直备受关注。尽管越来越多人认可女性的职业竞争力,但女性在职场仍然面临着...
用户评价
这本书真是让我大开眼界!我原本以为自己是个理性的人,在生活和工作中也自认为能做出明智的决定,但读完《理性的抉择》之后,我才发现自己对“理性”的理解是多么的肤浅。作者以一种非常接地气的方式,剖析了我们在做决策时常常会遇到的各种认知偏误和情绪干扰。他没有空泛地讲大道理,而是通过大量的真实案例和心理学研究,一步步地揭示了我们大脑是如何“欺骗”自己的。比如,我一直以为自己很看重事实依据,但在读到关于“确认偏误”的部分时,我瞬间联想到了自己过往的一些经历,那些我坚持的观点,是不是真的有那么坚实的基础?还是仅仅因为我更愿意相信它们?这本书的语言风格也很吸引人,既有学术的严谨,又不失生动有趣,让我在阅读的过程中,不断产生“原来如此”的惊叹。它让我开始重新审视自己的每一个选择,不再盲目相信直觉,而是学会去拆解决策过程,识别潜在的陷阱。我特别喜欢作者对于“沉没成本谬误”的解释,它让我明白了为什么我们常常不愿意放弃那些已经投入了大量时间和金钱,但却看不到希望的项目或关系。这本书不仅仅是一本关于决策的书,更像是一本关于自我认知和成长的指南。它帮助我看到了自己思维模式中可以改进的地方,也给了我具体的方法去克服这些局限。读完它,我感觉自己仿佛拥有了一副新的“眼镜”,能够更清晰地看透事物本质,做出更符合长远利益的选择。
这绝对是一本让我耳目一新的书籍!《理性的抉择》以一种极其巧妙的方式,将枯燥的心理学理论变得生动有趣,并且与我们的日常生活紧密相连。我一直认为自己在做决策时已经足够理性,但阅读过程中,我才发现自己常常不自觉地受到各种认知偏误的影响,甚至将一些“情感偏好”误认为是“理性判断”。作者通过大量的案例研究,细致地剖析了“损失厌恶”以及“羊群效应”是如何影响我们的选择。我特别有共鸣的是关于“羊群效应”的部分,它让我意识到,在很多时候,我们并非因为认同某个观点,而是因为看到大多数人都如此,便不自觉地跟随。这本书不仅揭示了这些心理现象,更重要的是,它为我们提供了实用的策略来识别和克服这些偏见,例如“延迟决策”或者“寻找反例”。这些方法对我来说非常具有指导意义,让我开始更加有意识地去审视自己的想法,并且能够做出更符合长远利益的选择。这本书的语言风格也非常独特,既有学术的严谨,又不失个人的幽默感,让我在阅读的过程中,既学习了知识,又得到了乐趣。
《理性的抉择》这本书带给我的冲击是巨大的。我原本以为自己已经足够理性,但阅读过程中,我发现自己竟然在很多方面都受到无意识的偏见影响,甚至在很多时候,我自认为的“理性”不过是披着逻辑外衣的冲动。作者用一种非常温和但极具说服力的方式,揭示了人类思维的脆弱性。他通过对“可用性启发法”的深入分析,让我认识到为什么我们会过分关注那些容易获得的、生动的信息,而忽略了那些统计学上更重要的数据。这解释了为什么媒体上的突发新闻会让我们对某些风险产生过度的恐惧,却对潜藏的、更普遍的危险视而不见。这本书并没有止步于揭示问题,更重要的是,它提供了一系列切实可行的工具和方法,来帮助我们提升决策的质量。我尤其喜欢作者提到的“反事实思维”的应用,它鼓励我们在做决策前,去设想不同选择可能带来的不同后果,并从中学习。这种预演的过程,让我更能看清楚每个选择的潜在风险和收益。这本书让我变得更加谨慎,但也更加自信,因为我知道自己拥有了识别和应对思维陷阱的能力。
《理性的抉择》这本书,与其说是一本关于决策的书,不如说是一本关于认识自己的书。我一直认为自己是个能够独立思考的人,然而读了这本书,我才发现,原来我们的大脑里隐藏着如此多的“自动驾驶模式”,很多时候,我们并不是在主动思考,而是在被这些模式所驱动。作者以非常引人入胜的方式,讲解了诸如“框架效应”、“群体思维”等心理现象,并且通过生动的例子,展示了它们是如何悄无声息地影响我们的判断。我印象特别深刻的是关于“禀赋效应”的讨论,它解释了为什么我们总是会高估自己拥有的东西的价值,从而不愿意放手。这让我反思了自己在很多关系和物品上的执念,是不是都源于这种不理性的“估值”?这本书的语言风格非常流畅,既有学术的深度,又不失趣味性,让我在阅读的过程中,既学到了知识,又得到了享受。它鼓励读者主动去质疑自己的想法,去寻找不同的视角,去承认自己的局限性。这本书不仅提升了我做决策的能力,更重要的是,它让我开始以一种更加审慎和反思的态度去面对生活中的每一个选择。
《理性的抉择》这本书,与其说是一本教你如何做选择的书,不如说是一本让你更深刻地理解自己和世界的书。我一直觉得,只要掌握了充足的信息,并且具备一定的分析能力,就能做出最好的决定,然而这本书却揭示了许多我们隐藏的“思维盲点”。作者以一种非常独特的方式,将心理学研究成果融入到日常生活的决策场景中,让我惊叹于人类思维的复杂与微妙。我印象特别深刻的是关于“锚定效应”的讲解,它让我认识到,即使是最理性的人,也会轻易地被第一个接触到的信息所“锚定”,从而影响后续的判断。这让我反思了自己过去的很多购物经历,是不是都被销售人员巧妙设置的“锚”所引导?这本书的语言风格非常吸引人,既有学术的严谨,又不失生活的趣味。它鼓励我们不仅要关注“是什么”,更要关注“为什么”,去探究自己做出决定的深层原因。读完这本书,我感觉自己获得了一种新的视角,能够更清晰地看到事物背后的逻辑,也更有信心去面对生活中的各种选择。
这本书的标题《理性的抉择》就已经足够吸引我,而阅读过程更是让我惊叹于作者的洞察力。他将心理学的奥秘巧妙地融入日常生活的决策场景,让我仿佛在与一位睿智的朋友交流。我一直认为自己在面对困难时会保持冷静,但在读到“情感唤起”对决策的影响时,我才意识到,原来在情绪激动的时候,我的“理性”是多么的不堪一击。作者通过大量的实验和案例,细致入微地剖析了我们在不同情境下的行为模式,例如为什么我们会更容易对“免费”的产品失去抵抗力,即使它并非我们真正需要。这本书让我开始重新审视自己的消费习惯和生活方式,并且意识到很多时候,我们并不是在追求真正的好处,而是在被一些营销策略或心理诱因所引导。作者提出的“情境假设”和“反事实思考”等概念,为我提供了一种更系统化的思考方式,来评估不同的选项。它让我明白,真正的理性并非是无情无欲,而是能够理解并控制自身的情感和偏见,从而做出更明智的选择。
哇,我必须说,《理性的抉择》这本书完全颠覆了我对“如何做决定”的认知。我一直觉得,只要信息足够,逻辑清晰,就能做出最好的选择,但这本书让我看到了事情的复杂性。作者非常巧妙地将心理学、经济学甚至社会学的一些概念融入其中,用通俗易懂的语言进行阐释。他没有回避人类情感在决策中的作用,反而深入探讨了情感如何影响我们的判断,以及我们如何在这种影响下保持相对的理性。我尤其印象深刻的是关于“损失厌恶”的章节,它解释了为什么人们宁愿承担风险去避免损失,而不是去追求同等的回报。这一点真的太贴合生活了,想想我们在投资、学习甚至人际关系中,是不是常常因为害怕失去而错失了更好的机会?这本书的结构也非常合理,从基础的认知偏误讲到更复杂的群体决策,层层递进,让我能够逐步建立起一个完整的决策框架。我最喜欢的一点是,作者并没有把“理性”塑造成一个冷冰冰、不近人情的概念,而是强调在理解人性的前提下,如何做出更优的选择。它提供了一种更成熟、更富有同情心的视角来看待决策。我正在尝试将书中的一些方法应用到我的日常工作和生活中,比如在做出重要决定前,我会强制自己去寻找反驳自己观点的证据,或者模拟不同的结果,这确实帮助我避免了一些冲动的决定。这本书值得反复阅读和思考。
《理性的抉择》是一本让我思考了很久的书。它不是那种读完就丢的书,而是会让你在生活中不断回想起其中的观点,并且在实践中去验证。我一直以为理性决策就是基于数据和逻辑,但这本书让我明白,人类的思维远比这要复杂。作者以一种非常深入且引人入胜的方式,探讨了影响我们决策的各种心理因素,包括我们无意识的偏见、情绪的波动以及社会环境的影响。他通过大量生动的例子,比如人们在面对不确定性时如何选择,以及为什么我们会更容易记住负面信息,来揭示我们思维的“漏洞”。我特别喜欢作者对“锚定效应”的解释,它说明了第一个接触到的信息是如何轻易地影响我们后续的判断,这让我在谈判和购物时都多了一份警惕。这本书也让我开始反思自己过去的一些决定,是不是因为被某个“锚”牵引,而没有看到更广阔的选择?作者并没有简单地指责这些偏误,而是提供了一些实用的策略来识别和克服它们,例如延迟满足、引入外部视角等等。这本书给我最大的启发是,真正的理性不是没有情感,而是能够理解并驾驭情感,不让它左右我们的判断。它让我学会了一种更主动、更具批判性的思维方式,去应对生活中的各种选择。
这本书的观点非常有力量,也极具颠覆性。《理性的抉择》让我彻底改变了对“理性”的看法。我之前一直认为,理性就是完全抛弃情感,只讲逻辑和数据,但这本书告诉我,真正理性的人,恰恰是能够理解并驾驭情感的人。作者非常细致地分析了“承诺和一致性”原则是如何影响我们的行为,以及为什么我们会为了维持自己之前说过的话或做过的决定,而继续付出,即使这已经不再是最佳选择。这让我瞬间联想到了自己过往的一些经历,那些我曾经坚持的“原则”,是不是也束缚了我做出更好的选择?作者并没有简单地批评这些心理现象,而是提供了一些非常实用的方法来应对,比如“预设‘退出策略’”,或者“在关键时刻寻求外部意见”。这些方法非常接地气,也很有操作性。这本书让我更加明白,做出好的决策,不仅仅是关于“做什么”,更是关于“怎么想”。它让我学会了一种更深层次的自我觉察,并且能够更有意识地去引导自己的思维过程。
这本书绝对是我近年来读过的最具有启发性的一本关于决策的书。我一直对心理学和行为经济学充满兴趣,而《理性的抉择》恰好将这两者完美地结合在一起,并且用一种非常清晰、易于理解的方式呈现出来。作者并没有使用过多晦涩的术语,而是通过生动的案例和故事,将复杂的理论化为易于消化的知识。我印象最深刻的是关于“幸存者偏差”的讨论,它解释了我们为什么常常会忽略那些失败的案例,从而对成功的可能性产生不切实际的乐观。这让我立刻想到了我在创业初期的一些想法,那时候我只看到了成功的企业,却没有看到更多倒闭的公司。这本书让我认识到,要做出理性的选择,不仅要关注“幸存者”,更要理解“失落者”的故事。作者也强调了反思在决策过程中的重要性,鼓励读者建立一个记录决策和结果的习惯,并从中学习。这种实践性的建议让我觉得这本书非常有价值,不仅仅停留在理论层面。它让我开始审视自己做决定的模式,并且学习如何调整。读完这本书,我感觉自己对“理性”有了更深的理解,它不再是冷酷的逻辑,而是充满智慧的洞察。
理论总是理想的,现实总是残酷的。有些想法可借鉴,只是不知道这样的思考要经过多久可以引起更多人的关注,同样,科学家们的实验不知道要经历多久的考验可以进入大众的社会行为的可参考范围
有基础的看每章小结就足够了,知识框架过于陈旧,虽然是从女性观点,但也没有什么创新。
论证还算是完整翔实的,数据很多,也有很多给女性(尤其职场女性)的操作方案。值得一看。
女性做决策的优势:1更有同理心 2更为精确的自我评估 3压力环境下更理智的表现(男人通常选择赌),女性遭遇的挑战:1人们挑剔的眼光 2不合理的社会期待 3社会刻板印象和思维定势,女性如何更好的做决策:1跟随直觉但要信任证据 2根据不同场景调解自信 3用扩大选项减低压力的影响。
男人很难意识到社会对女性的隐形压迫是多么无孔不入