圖書標籤: 紅樓夢 白先勇 白先勇紅樓夢 經典解讀 文學 古典小說 經典 理想國
发表于2024-05-19
白先勇細說紅樓夢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
當八十歲的白先勇,遇見三百歲的曹雪芹,聽華文世界小說大傢如何解“天下第一書”,看兩個時代文學赤子跨越時空的心靈相印。
1、葉嘉瑩撰序推薦,白先勇一生研讀紅樓心得大陸首次完整呈現。從“颱北人”到“紐約客”,《紅樓夢》是他永遠的文化鄉愁。在美國教授二十餘年,他是加州大學學生心中的“Rock Star(搖滾明星)”;近耄耋之年迴颱灣大學重拾教席,引無數華人學子慕名聽講紅樓,共襄兩岸文化界盛事。從昆麯青春版《牡丹亭》到細說《紅樓夢》,他用現代感的全新詮釋令古老經典煥發美的極緻,隻為中國傳統文化至美的傳承。“當我們的文化不完全時,我們的靈魂會一直流浪。”
2、在中西經典中解讀小說藝術的“現代性”:《紅樓夢》是曹雪芹的“追憶似水年華”。以小說傢的藝術功力,正本清源,把這部文學經典完全當作小說來解讀,檢視曹雪芹如何將各種構成小說的元素發揮到極緻,甚至比西方現代主義文學更早、更前衛:神話架構、人物塑造、敘事技巧、象徵隱喻、韆裏伏筆……更從一本偉大的小說延展開去,漫談文學、美學、哲學、昆麯的枝枝蔓蔓,織構一座如夢如幻的紅樓瓊宇。
3、昆麯就像他的一個青春夢,跟著白先勇“遊園驚夢”,解讀中國人的“情”與“美”。情是宇宙的一種原動力,湯顯祖《牡丹亭》對於情的解釋與設計影響瞭曹雪芹,《紅樓夢》更往前走瞭一步,對情的解釋更廣、更寬、更博。浪漫文學講“情”字,對於情的解釋,集大成之書是《紅樓夢》。
4、文學史的新觀點,推允“程乙本”為《紅樓夢》最佳讀本。首次將“庚辰本”與“程乙本”對比講解,從小說藝術、美學觀點比較兩個版本的得失,指齣兩岸大行其道的“庚辰本”諸多混雜夾纏之處;為後四十迴平反,認為其文字風采、藝術價值絕不輸前八十迴,也不可能是另一位作者的續作,假如真是高鶚續書,續書者的纔情也絕不在曹雪芹之下。
5、全彩內文插圖,選用清代畫傢改琦《紅樓夢圖詠》人物設色圖,清麗婉約,唯美古典。著名書法傢董陽孜封麵題字,飄逸靈動,如夢如幻。
白先勇,小說傢、散文傢、評論傢、劇作傢。1937年生,廣西桂林人,名將白崇禧之子。颱灣大學外文係畢業,美國愛荷華大學“作傢工作室”文學創作碩士。著有短篇小說集《寂寞的十七歲》、《颱北人》、《紐約客》,長篇小說《孽子》,散文集《樹猶如此》等,重新整理明代湯顯祖戲麯《牡丹亭》、高濂《玉簪記》,並撰有父親白崇禧傳記《白崇禧將軍身影集》。近年來緻力於兩岸昆麯復興與古典名著《紅樓夢》的重新解讀與推廣。
《紅樓夢》導讀是白先勇在美國加州大學聖塔芭芭拉分校東亞係主要授課之一,分中英文兩種課程,持續二十多年。2014年,白先勇受邀迴母校颱灣大學開設《紅樓夢》導讀通識課,藉三學期的細說,將畢生對《紅樓夢》的鑽研體會傾囊相授,深受兩岸學生歡迎。希望藉由這部曠世經典的賞讀,讓青年學子重新親近我們的傳統文化。
《紅樓夢》是多少人的文學聖經!
評分以小說傢視角講寫作技法的部分尚可一讀,用佛教觀念談論紅樓中的哲學的部分稍具新意,但所占篇幅都不多,其實與其叫細說紅樓夢,不如直接稱之為封聖程乙本,白先生對庚辰本滿溢的恨意在字裏行間注瞭水反復溢齣,叫人費解——版本的爭議本無所謂,誰更貼近曹公真意,也未有定論,但倘若僅憑一己之見,全無考據論證,隻有我想我覺得這樣的主觀臆斷來貶庚辰本吹程乙本,實在叫人難以苟同,何況不僅邏輯,常識典故錯訛也不勝枚舉。白先生是個好作傢,但治學態度太差,太不嚴謹,這樣的通識課,大有誤人子弟之嫌,拋開這一點,也太水太淺,基本就是講這一迴講瞭什麼,寫得好在哪裏,經常還漏掉重要綫索和戲(當然白先生觀點也許那些不重要),隻可講與初中生與外國人聽罷,但如果沒有讀過紅樓,先被他這麼先入為主一講,也是糟糕得緊。
評分這本書因為豆瓣時間的原因,最近貌似很火。懷著好奇心準備讀讀,真的不抱有能更新我對紅樓認識的希望。讀瞭白的緒論部分,我就深深的覺得此書也就是一般般瞭。白對後四十迴的評價,讓我深深的懷疑白對文字的敏感程度和欣賞能力,其居然隻簡單的用盛衰兩字概括前後的差異,實在是讓我摸不著頭腦。說真的我沒看齣後四十迴黛玉之死好在哪裏,什麼焚稿的詩意等等,都是在“詩”的字眼下主觀的詩意想象,就像提到詩和遠方一些人就不能自己,又像有人說瞭句“春風十裏不如你”自己就高潮瞭一樣。另外,我覺得颱灣的紅學學者的水平真的就一般般,唉,彆的不多說瞭。
評分對後四十迴的品評受不瞭,小說藝術講的也不多,紅樓夢真不是誰都能講的
評分太多觀點不敢苟同,大吹程乙本,嗬嗬
《白先勇细说红楼梦》平议 ——兼庚辰本、程乙本之优劣比较 文/荞麦花开 《红楼梦》程乙本,功在接残卷而成全著,罪在改前书以就续作,故其既非一无是处,自亦远非完美至善,此今之读者,持平之见也。乃有《白先勇细说红楼梦》,处处贬斥庚辰本、揄扬程乙本,余谓该书改名《白...
評分《白先勇细说红楼梦》平议 ——兼庚辰本、程乙本之优劣比较 文/荞麦花开 《红楼梦》程乙本,功在接残卷而成全著,罪在改前书以就续作,故其既非一无是处,自亦远非完美至善,此今之读者,持平之见也。乃有《白先勇细说红楼梦》,处处贬斥庚辰本、揄扬程乙本,余谓该书改名《白...
評分远没有大陆红学家解读的精到,文学方面还可以,白先生以其作家的视觉分析红楼梦的写作技巧和人物情节架构,有其独特的方面,这适合对中国文化了解不深的人来阅读;学术方面差太远,对于熟读红楼的人来说总觉的有点隔靴搔痒,甚至言不及义,有些观点更是推翻学界公论,比如说后...
評分 評分或许是中了蒋勋的毒太深,白先勇的这部解读红楼梦的书,我并不太喜欢。先说优点吧,第一个就是对版本的比较,尤其是庚辰本和程乙本的比对,通过分析来说明两者优劣的部分很值得关注(虽然我并不认为白的分析都是对的,有些分析明显表现出其对北方方言的陌生);第二个优点,白...
白先勇細說紅樓夢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024