当八十岁的白先勇,遇见三百岁的曹雪芹,听华文世界小说大家如何解“天下第一书”,看两个时代文学赤子跨越时空的心灵相印。
1、叶嘉莹撰序推荐,白先勇一生研读红楼心得大陆首次完整呈现。从“台北人”到“纽约客”,《红楼梦》是他永远的文化乡愁。在美国教授二十余年,他是加州大学学生心中的“Rock Star(摇滚明星)”;近耄耋之年回台湾大学重拾教席,引无数华人学子慕名听讲红楼,共襄两岸文化界盛事。从昆曲青春版《牡丹亭》到细说《红楼梦》,他用现代感的全新诠释令古老经典焕发美的极致,只为中国传统文化至美的传承。“当我们的文化不完全时,我们的灵魂会一直流浪。”
2、在中西经典中解读小说艺术的“现代性”:《红楼梦》是曹雪芹的“追忆似水年华”。以小说家的艺术功力,正本清源,把这部文学经典完全当作小说来解读,检视曹雪芹如何将各种构成小说的元素发挥到极致,甚至比西方现代主义文学更早、更前卫:神话架构、人物塑造、叙事技巧、象征隐喻、千里伏笔……更从一本伟大的小说延展开去,漫谈文学、美学、哲学、昆曲的枝枝蔓蔓,织构一座如梦如幻的红楼琼宇。
3、昆曲就像他的一个青春梦,跟着白先勇“游园惊梦”,解读中国人的“情”与“美”。情是宇宙的一种原动力,汤显祖《牡丹亭》对于情的解释与设计影响了曹雪芹,《红楼梦》更往前走了一步,对情的解释更广、更宽、更博。浪漫文学讲“情”字,对于情的解释,集大成之书是《红楼梦》。
4、文学史的新观点,推允“程乙本”为《红楼梦》最佳读本。首次将“庚辰本”与“程乙本”对比讲解,从小说艺术、美学观点比较两个版本的得失,指出两岸大行其道的“庚辰本”诸多混杂夹缠之处;为后四十回平反,认为其文字风采、艺术价值绝不输前八十回,也不可能是另一位作者的续作,假如真是高鹗续书,续书者的才情也绝不在曹雪芹之下。
5、全彩内文插图,选用清代画家改琦《红楼梦图咏》人物设色图,清丽婉约,唯美古典。著名书法家董阳孜封面题字,飘逸灵动,如梦如幻。
白先勇,小说家、散文家、评论家、剧作家。1937年生,广西桂林人,名将白崇禧之子。台湾大学外文系毕业,美国爱荷华大学“作家工作室”文学创作硕士。著有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》,长篇小说《孽子》,散文集《树犹如此》等,重新整理明代汤显祖戏曲《牡丹亭》、高濂《玉簪记》,并撰有父亲白崇禧传记《白崇禧将军身影集》。近年来致力于两岸昆曲复兴与古典名著《红楼梦》的重新解读与推广。
《红楼梦》导读是白先勇在美国加州大学圣塔芭芭拉分校东亚系主要授课之一,分中英文两种课程,持续二十多年。2014年,白先勇受邀回母校台湾大学开设《红楼梦》导读通识课,借三学期的细说,将毕生对《红楼梦》的钻研体会倾囊相授,深受两岸学生欢迎。希望借由这部旷世经典的赏读,让青年学子重新亲近我们的传统文化。
花了两个月时间,读了一遍红楼梦,后又因为许知远采访白先勇,提到白先生在做评注红楼梦和介绍昆曲的事情,于是把这本评注拿来,读了一遍。 因为是根据他在台大上课的内容整理而成(可以在台大开放式课程里看到),所以书中有些内容是重复的,但不影响阅读。台大讲课时,分为四...
评分P67 “宝玉看到薛宝钗露了个膀子……所以他们注定在尘世婚姻制度下,是一个悲剧” 作者是推崇后四十回的,所以这个地方,我觉得解读过度,把“木石”分开。 P266 袭人对王夫人的一番话。 袭人心里藏奸,对黛玉的防范或许是有的。但是黛玉未必这么想。一,身处于那个时代,黛玉...
评分远没有大陆红学家解读的精到,文学方面还可以,白先生以其作家的视觉分析红楼梦的写作技巧和人物情节架构,有其独特的方面,这适合对中国文化了解不深的人来阅读;学术方面差太远,对于熟读红楼的人来说总觉的有点隔靴搔痒,甚至言不及义,有些观点更是推翻学界公论,比如说后...
评分先说优点。能看出来白是对西方的文学有些研究的,多处有举例,不详说。 对昆曲没有了解不评论。 现在,深吸一口气,说重点:特么写得什么玩意儿!!!!!!! 作为个人有偏好的版本不是不可以,但是作为学者在一本学术作品里每章一句庚辰本“XXXX我不喜欢”这合适么? 作者白...
评分忍完了前80回,我秉承我要评论你一定要看完你才有资格说的原则,撑到89回我真的忍不住了啊! 首先本子选择程乙本我不说什么,各个版本都有可取之处,无可厚非。 其次,细说红楼梦,你哪里细说了呢,你就把每回的内容讲了个大概,讲的小细节也都是老生常谈的东西,没有新意啊! ...
这本书的装帧设计真是深得我心,那种沉稳又不失雅致的气质,让人一上手就感觉这不是一本泛泛之谈的红学普及读物。封面那淡雅的水墨晕染,隐约可见的人物剪影,仿佛将人一下子拉入了那个金陵十二钗的旧梦之中。内页的纸张选用也极为考究,触感温润,字迹清晰,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。我尤其欣赏它在排版上的用心,旁边的空白处留得恰到好处,便于我在阅读时随时圈点批注,这对于深入理解文本细节实在太重要了。这本书拿在手里,沉甸甸的,透露出一种匠心独运的品质感,光是放在书架上,也成了一道亮丽的风景线,让人忍不住想去探究里面到底蕴含了怎样一番精妙的解读。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了出版方对经典应有的敬意与诚意。
评分坦白说,我是一个对古典文学抱有敬畏心但又时常感到难以深入的读者。这本书最大的价值在于,它成功地架起了一座连接古典鸿篇巨著与现代读者的桥梁。它没有因为追求“深度”而牺牲“可读性”,也没有因为追求“通俗”而稀释了原著的精髓。作者处理复杂的家族关系、权力斗争以及多如牛毛的诗词典故时,总能找到最精准、最巧妙的比喻或切入点,让原本头疼的枝蔓变得清晰可见。这使得即便是初次接触《红楼梦》的年轻人,也能很快领会到曹公笔下世界的磅礴与哀婉,并且愿意继续探索下去。可以说,它极大地降低了经典阅读的门槛,同时又保证了阅读的品质与乐趣,非常值得推荐给所有对中国古典文学感兴趣的人。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏把控得非常好,张弛有度。有些章节读起来酣畅淋漓,仿佛跟随作者的思路一气呵成,对某个复杂情节的脉络豁然开朗;而另一些章节,他又会故意放缓速度,用极富感染力的语言将你“按”在某个关键的场景或对话中反复咀嚼。我发现自己时常会因为一段精彩的论述停下来,陷入沉思,甚至会跑去翻阅原著的对应章节进行比对。这种交互式的阅读过程,极大地提升了学习的效率和乐趣。它没有给我堆砌晦涩难懂的理论术语,而是用一种近乎口述的、充满智慧的语调娓娓道来,让人感觉像是坐在一位博学的老者身边,听他讲述他多年参悟的红楼故事,亲切且极具启发性。
评分我最受触动的是作者在叙事角度上的独到构建。他仿佛不是一个高高在上的评论家,而是化身为一个与贾府一同成长的旁观者,甚至是某一个细节的亲历者。那种将宏大叙事切割成无数细腻情感瞬间的笔法,极其高明。例如,对宝玉初识警幻仙姑那段的描摹,不再是冰冷的文本分析,而是将那种“情不情”的哲学思辨融入到生动的场景还原中,让人读起来既有学术的深度,又不失文学的韵味。他处理群像时,能够精准地捕捉到每个角色在特定情境下的微表情和内心挣扎,即便是昙花一现的小丫鬟,也被赋予了饱满的生命力,让人不由自主地为她们的命运感到扼腕叹息。这种细腻入微的刻画,使得《红楼梦》那层厚重的悲剧外衣,被揭开后露出了温柔而脆弱的内核。
评分书中对于判词和曲文的解读部分,简直是神来之笔。以往很多版本的解读都停留在字面意义的解释,或者过于玄奥,令人望而却步。然而,这本书的作者却能以一种现代而又不失古意的眼光,去重新审视这些谶语,将它们与角色的实际命运进行精准的对接,同时又保持了文本本身的开放性和多义性。他没有给出唯一“标准答案”,而是提供了多重解读的可能性,鼓励读者自己去探索其中的奥秘。这种尊重读者智慧的做法,非常难得。尤其是对于“好了歌”的穿插分析,那种对人生虚妄的洞察,已经超越了单纯的文学评论,带有一种哲学的思辨色彩,读后久久不能平复内心的震撼。
评分太多观点不敢苟同,大吹程乙本,呵呵
评分《白先勇细说红楼梦》看了不过十几页就真想弃书了。竟说后四十回也是曹雪芹写的。真不敢苟同。后四十回写的跟闹着玩似得看不出来吗?一会儿黛玉病了。一会儿黛玉好了。一会儿吓着了。一会儿知道是误会了。。写了多少回?我还是坚信原笔原意是108回。分两大扇。前54回写盛。后54回写衰。落了片白茫茫大地真干净也绝对不是宝玉在雪地里磕了个头。五十四回史太君破陈腐旧套 王熙凤效戏彩斑衣。老太太为了给自己的外孙女辟谣借着说戏说了那么一大套。处处维护之心明眼人一看便知。怎么可能后来又嫌恶黛玉性格乖张。连贾链的小厮都知道老太太的心意怎么可能曹雪芹前后矛盾到这种地步。而且后四十回简直拉低了整部书的所有意思。变成了一部求而不得的爱情小说。
评分青少年红楼梦导读(还是未校对本……里面有些错的……呵呵呵)
评分写的太粗了
评分拙劣的读后感,无趣无新解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有