具体描述
本书是作者的文化评论和书评集,分三部分:第一部分是谈钱锺书、冒孝鲁等学者的交往和治学逸事;第二部分是书评,谈赵园、杨念群、史景迁等学者的新著,品鉴得失;第三部分是谈乔治·斯坦纳、苏珊·桑塔格、艾柯等人作品。作者知识丰富、鉴赏力高,文笔活泼 ,有很高的文化价值与可读性。
作者简介
刘铮,清华大学毕业,笔名“乔纳森”,国内知名的书评作者之一,现任职广州《南方都市报》,在《南方都市报·阅读周刊》开过“西书识小”、“映画书志学”两个专栏,在《东方早报·上海书评》开有“纽约书评笔记”专栏。
目录信息
——钱钟书近人诗评二则 1
“诗是吾家事”
——钱钟书与李释戡书二通 13
钱钟书冒孝鲁交谊探隐 26
钱钟书的第八度空间 34
《容安馆札记》中的性话题 41
读胡兰成《中国乡党制度沿革考》 53
批评家胡兰成
——从几篇佚文谈起 65
张爱玲记错了 79
潘伯鹰诗中的几个今典 92
赵园的新变化 100
杨念群的新境 110
史景迁与延异的历史 121
史景迁的张岱 130
为张岱立传 135
哪个是真的李绂 142
袁子才的问题 155
书冯承钧译《帖木儿帝国》后 166
读史早知今日事 172
关于马资达克 174
也谈“以耶入诗” 177
乔治*斯坦纳 180
书评家奥登 198
桑塔格是怎么读书的
——以日记第一卷《重生》为例 209
“未经考验”的考验 220
《玫瑰的名字》新译本可靠吗
——以前六页为例 224
在语言那仁慈的怀抱里 234
后记 240
· · · · · · (收起)
读后感
初识书评人刘铮(乔纳森)始于他写的一篇关于《小说机杼》翻译失误的文章。今天见到这本2012年浙大出版社出版的他的书评集,方知刘铮的阅读兴趣和评论领域之广。英文专业的同学可以读一下书中关于外国文学的第三部分。又见上海三联于2014年出版了他主编的《日本读书论》,此书...
深深玩味其偶像钱钟书“耍文字”的小嗜好,特别提了“性”话题几则,深得老年猥琐读者的口好;深深贬低史景迁抱着原始资料搞不出真东西;深深埋怨张爱玲征引文字中的失误,其实作者有没有想过张爱玲的时代并没有BAIDU和它哥GOOGLE?看得出作者对其所批评的文字和人有过细致研究...
初识书评人刘铮(乔纳森)始于他写的一篇关于《小说机杼》翻译失误的文章。今天见到这本2012年浙大出版社出版的他的书评集,方知刘铮的阅读兴趣和评论领域之广。英文专业的同学可以读一下书中关于外国文学的第三部分。又见上海三联于2014年出版了他主编的《日本读书论》,此书...
全面而又专注的批评家 文/卢德坤 我记得很清楚,2003年,删节版《今生今世》在内地出版时,热闹了好一阵。目力所及,谈论《今生今世》的,多围绕胡兰成、张爱玲的情事打转。一时间,“负心汉”、“薄幸郎”一类的骂声甚嚣尘上。其时,我在《万象》杂志上读到了刘铮先生(...
全面而又专注的批评家 文/卢德坤 我记得很清楚,2003年,删节版《今生今世》在内地出版时,热闹了好一阵。目力所及,谈论《今生今世》的,多围绕胡兰成、张爱玲的情事打转。一时间,“负心汉”、“薄幸郎”一类的骂声甚嚣尘上。其时,我在《万象》杂志上读到了刘铮先生(...
用户评价
这本书带给我一种非常强烈的“代入感”,但这种代入并非是简单的情感共鸣,而是一种感官上的彻底沉浸。作者对于环境的描写简直达到了令人发指的程度。你可以清晰地“闻到”书中描绘的那个南方小镇雨后泥土的腥味,可以“感觉”到冬日里透过木窗缝隙钻进屋内的冷风有多么刺骨。这种对感官细节的极致运用,使得故事中的场景不再是背景板,而是真正有生命力的参与者。我常常在阅读时产生错觉,仿佛自己正站在某个昏黄的街灯下,目睹着故事中人物的无奈与挣扎。更厉害的是,作者对“沉默”的描绘,往往比激烈的对话更能揭示人物的内心。那些未说出口的话,那些被压抑的情绪,通过环境的烘托和肢体语言的细微变化,被展现得淋漓尽致。这是一本需要用全身心去“体验”的书,而不是仅仅用眼睛去“阅读”的书。
与市面上那些追求情节高潮和快速反馈的小说截然不同,这本书的节奏是极其缓慢且内敛的,它更像是一部慢镜头下的纪录片,聚焦于那些时间被拉伸、被放大的瞬间。它探讨了“等待”的艺术,等待一个答案,等待一个时机的成熟,等待一个错误被原谅。作者似乎对“时间”这个主题有着近乎偏执的迷恋,书中反复出现关于记忆的碎片和未来的不确定性。我发现,自己读这本书的时候,阅读速度会不自觉地慢下来,因为我生怕错过了一个细微的暗示,一个隐藏的伏笔。那些关于家庭变故和时代洪流下个体无力感的描写,处理得极为克制和克制,没有煽情的泪水或歇斯底里的控诉,全靠一种弥漫在空气中的、挥之不去的忧伤来打动人。这本书的价值在于,它不提供廉价的情感出口,而是迫使读者自己去挖掘、去感受那份深埋地下的疼痛与温情,读完后留下的回味是悠长而略带苦涩的,但绝对是深刻而难忘的。
说实话,这本书的语言风格对我来说,一开始是有些挑战的。它不像现在流行的那种直白、口语化的叙述,而是充满了古朴的韵味和复杂的句式结构。我不得不时不时地停下来,查阅一些不常见的词汇,甚至需要回过头去重新阅读前文,以确保完全理解了作者想要表达的微妙语境。但这正是它的迷人之处。这种略显“晦涩”的表达,反而为故事增添了一种距离感和神圣感,让读者不得不保持一种敬畏和专注的态度。书中那些关于哲学思辨和存在主义的探讨,并不是干巴巴的理论灌输,而是巧妙地融入了角色的命运和困境之中。每当主角面临抉择,作者便会引申出一段对“选择的本质”或“自由的代价”的沉思,这些思辨的深度和广度,远超出了普通小说的范畴。读完后,我感觉自己仿佛上了一堂高阶的文学研讨课,不仅收获了故事,更收获了看待世界的全新视角。
简直不敢相信,我竟然能一口气读完这么厚的一本书,而且读完后还意犹未尽。这本书的叙事节奏掌握得太好了,它仿佛知道什么时候该加快速度,什么时候该放慢脚步。有时候,你会觉得作者的思绪像一条奔腾的河流,带着你跨越时空,经历了宏大的历史背景下小人物的悲欢离合;而另一些时候,笔锋一转,又聚焦于一个微不足道的物件,比如一枚旧戒指或者一张泛黄的信笺,然后围绕着它展开层层叠叠的往事回忆,那种钩沉索隐的快感,实在让人欲罢不能。我尤其欣赏作者在结构上的巧思,线索看似杂乱无章,但当你读到后半部分,那些看似不相关的片段会如同散落的拼图碎片一样,突然完美地契合起来,形成一幅令人震撼的全貌。这种“啊,原来如此”的顿悟感,是阅读体验中最为珍贵的时刻之一。它不仅仅是文字的堆砌,更像是精密的机械装置,每一个齿轮的咬合都恰到好处,驱动着整个故事的隐秘运作。
这部书,光是名字就带着一种古典的、有些疏离的美感,像是在提醒你,这不是一部轻松的消遣之作。我最初拿起它,是被那种封面上传达出的沉静气质所吸引。读进去之后,才发现作者的笔触极为细腻,他似乎有一种天生的能力,能将那些转瞬即逝的情绪和那些几乎难以察觉的日常细节,捕捉得丝丝入扣。书中的人物关系处理得极其微妙,没有那种大开大合的戏剧冲突,更多的是在细微的言语交锋和眼神的闪躲中,展现出人性的复杂与脆弱。比如,描绘主人公清晨在阳台上看着远方建筑群的场景,那种对时间和空间的哲学性思考,以及对现代都市生活里个体疏离感的精准捕捉,让我不得不放慢速度,反复咀嚼每一个词句。它不像有些畅销书那样急于把你拉入情节的漩涡,而是像一位老友,慢慢地,带着一种近乎耐心的姿态,引你进入他构建的世界观。这本书的魅力在于其深沉的内敛,它不喧哗,但一旦沉浸其中,那种被理解和被触动的感受是难以言喻的。我合上书本时,感觉到的不是情节的结束,而更像是一场漫长而深刻的冥想的告一段落。
2018050。挖掘故事,超所谓掌故家远矣。读书置评,亦见其细微的功夫。是位厉害的读书人,厉害的批评家。非腹笥丰阔者不能为。读刘铮,知己浅薄之甚。然指点江山毕竟简单,写作论著困难重重,此又不得不点出
严肃书评范文集。同时,公也真顽皮。
每天早餐时随意读几篇,今日读毕,前后一翻,发现书上留下不少咖啡渍。
乔纳森的博学已经不需要这本书来注释了,但这真不是一本写给“普通读者”如我等的书,用他评斯坦纳的话来说,“认为他的作品对你有启发,你就读下去;要是觉得他在装蒜,不看也就是了”。
2018050。挖掘故事,超所谓掌故家远矣。读书置评,亦见其细微的功夫。是位厉害的读书人,厉害的批评家。非腹笥丰阔者不能为。读刘铮,知己浅薄之甚。然指点江山毕竟简单,写作论著困难重重,此又不得不点出