劉錚,清華大學畢業,筆名“喬納森”,國內知名的書評作者之一,現任職廣州《南方都市報》,在《南方都市報·閱讀周刊》開過“西書識小”、“映畫書誌學”兩個專欄,在《東方早報·上海書評》開有“紐約書評筆記”專欄。
本書是作者的文化評論和書評集,分三部分:第一部分是談錢锺書、冒孝魯等學者的交往和治學逸事;第二部分是書評,談趙園、楊念群、史景遷等學者的新著,品鑒得失;第三部分是談喬治·斯坦納、蘇珊·桑塔格、艾柯等人作品。作者知識豐富、鑒賞力高,文筆活潑 ,有很高的文化價值與可讀性。
曾园 读书人有两种常见的炫耀方式,一种是炫耀,另一种是说自己读了乔纳森的博客后不敢读翻译书了。 为了适应乔纳森随写随删的博客写作习惯,一些人勤勉细心地做了备份。纸质书《始有集》的出版有没有一种针对那些备份嘲讽的味道?作者刘铮在后记中说,“这本书不值得读,更不...
評分曾园 读书人有两种常见的炫耀方式,一种是炫耀,另一种是说自己读了乔纳森的博客后不敢读翻译书了。 为了适应乔纳森随写随删的博客写作习惯,一些人勤勉细心地做了备份。纸质书《始有集》的出版有没有一种针对那些备份嘲讽的味道?作者刘铮在后记中说,“这本书不值得读,更不...
評分初识书评人刘铮(乔纳森)始于他写的一篇关于《小说机杼》翻译失误的文章。今天见到这本2012年浙大出版社出版的他的书评集,方知刘铮的阅读兴趣和评论领域之广。英文专业的同学可以读一下书中关于外国文学的第三部分。又见上海三联于2014年出版了他主编的《日本读书论》,此书...
評分初识书评人刘铮(乔纳森)始于他写的一篇关于《小说机杼》翻译失误的文章。今天见到这本2012年浙大出版社出版的他的书评集,方知刘铮的阅读兴趣和评论领域之广。英文专业的同学可以读一下书中关于外国文学的第三部分。又见上海三联于2014年出版了他主编的《日本读书论》,此书...
評分深深玩味其偶像钱钟书“耍文字”的小嗜好,特别提了“性”话题几则,深得老年猥琐读者的口好;深深贬低史景迁抱着原始资料搞不出真东西;深深埋怨张爱玲征引文字中的失误,其实作者有没有想过张爱玲的时代并没有BAIDU和它哥GOOGLE?看得出作者对其所批评的文字和人有过细致研究...
似乎水平是極高的,因為我對這方麵也不懂,所以隻好雖不明但覺厲。不過刻意求工的味道稍稍有些重,連著讀好幾篇感覺纍。
评分讀書評往往給人一個錯覺,書評人的知識仿佛都是自己的,隻要讀過之後就能增長不少內功----讀這樣識見過人而又老實懇切的書評尤其如此。隻是有一點,喬納森老師對錢鍾書的推崇未免愛之過切瞭。必須承認,錢之機智敏捷,博聞強記確非常人可比,狀錢之智近妖,其實不是評論者的過錯。但如果說可以為瞭錢一破自己的標準,那就大可不必瞭。
评分2018050。挖掘故事,超所謂掌故傢遠矣。讀書置評,亦見其細微的功夫。是位厲害的讀書人,厲害的批評傢。非腹笥豐闊者不能為。讀劉錚,知己淺薄之甚。然指點江山畢竟簡單,寫作論著睏難重重,此又不得不點齣
评分關於明清文史的幾篇書評值得一讀。其中有篇談到錢默存筆記裏的“性話題”有意思,發散開想,是否性事和諧瞭日常也就不甚關注或者關注角度就不隨俗瞭,反之則會時不時搔一下心頭癢?
评分真是拉拉雜雜啊。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有