具体描述
一場宗教對話的典範，佳評如潮！
前伊斯蘭極端主義份子vs.美國新無神論者，針對伊斯蘭議題的宗教性、公共性，所進行的一場迫切需要的對話：
．伊斯蘭教是和平還是戰爭的宗教？
．伊斯蘭教需要改革嗎？它適合改革嗎？
．為什麼這麼多穆斯林被極端主義吸引？
．伊斯蘭主義（Islamism）、聖戰主義（Jihadism）和基本教義派（Fundamentalism）在當今世界意味著什麼？
如何看待把宗教信仰強加於社會全體的渴望？
英國《泰晤士報》曾公布一項驚人的調查數據：每七個英國年輕人就有一個對「伊斯蘭國」有好感。你是否也疑惑，何以具備高教育程度的歐洲穆斯林，會跑去伊拉克和敘利亞加入兇殘極端的「伊斯蘭國」？何以平時溫和理性的中產階級穆斯林，會認同嚴守教義比人命還重要？
在尋找答案前，首先必須問問自己，真的了解何謂「伊斯蘭主義」、「聖戰主義」和「基本教義派」嗎？在你的既定印象裡，是否可能已將「伊斯蘭教」和「伊斯蘭國」劃上等號？甚至誤以為，每個穆斯林都樂意成為自殺炸彈攻擊的「聖戰士」？說不定早已患了「恐伊斯蘭症」而不自知？
作者之一的納瓦茲是位從極端主義回頭的自由派穆斯林，亦是在英國致力伊斯蘭教內部改革的重要推手，他指出，意識形態組織吸收信徒有四個要素：一種悲憤敘事（不管是真實還是錯覺）、一種身分定位危機、一個魅力型招募者和一套意識形態信條。正是這四要素將諸多滿懷宗教理想的年輕人推向了極端主義的懸崖。
另一位作者哈里斯則是美國新無神論的代表人物之一，也是哲學家、神經科學家暨作家，他從世俗主義切入，質問伊斯蘭教究竟是愛好和平，還是好戰的宗教？更直陳伊斯蘭教義中諸多與二十一世紀的科學理性、人權精神、普世價值相悖之處，指出溫和派穆斯林在宗教紛爭中自相矛盾的危險處境。
兩位立場截然不同的知識份子，橫越歷史、政治、宗教等寬廣向度，成就了這場開誠布公、深具哲學價值的對談，無異再創巴格達宮廷大辯論的新高度。本書不僅釐清世人對伊斯蘭世界的諸多誤解與刻板印象，亦有助廓清穆斯林社群自身的社會角色與義務，試圖為伊斯蘭教的未來開拓一條更多元兼容的坦途。
本書出版的重要代表性意義，更在於在一個充滿誤解和暴力的世界中，鼓勵更廣泛的公眾討論，如何與具有不同觀點的人找到共同點。
好評推薦
一次互敬和深入的對話。任何對人權、伊斯蘭教、聖戰主義和多元主義感興趣的讀者，會發現本書深具啟發性和吸引力。――《出版者週刊》（Publishers Weekly)
改革伊斯蘭教已漸漸成為二十一世紀政治意識形態最重要的議題。本書的對話坦誠而睿智，對涉及的思想和道德議題有最佳闡述。——平克（Steven Pinker），著有《我們本性中的善良天使》（The Better Angels of Our Nature）
在任何時代，以事實和理性為基礎的對話總是罕見——但更罕見的是穆斯林知識份子和非穆斯林知識份子能開誠布公，討論有關伊斯蘭教的種種議題。這正是《對話：伊斯蘭與寬容的未來》的難能可貴之處。納瓦茲和哈里斯同時從歷史和哲學角度討論伊斯蘭主義和聖戰主義，不帶有絲毫情緒成分或教條。大部分有關宗教的談話都是各說各話，但現在，我們總算有了一次恰如其份的辯論。——《新政治家》（New Statesman）
納瓦茲和哈里斯的對話坦誠而富感情，令人耳目一新——他們一個是從伊斯蘭主義回頭的自由派穆斯林，一個是鼓吹無神論的腦神經科學家……他們的過招釐清了很多困擾著伊斯蘭教公共討論的混淆。——伊莎德．曼吉（Irshad Manji），見《紐約時報書評》（New York Times Book Review）
思想自由和理性探索一度是古代伊斯蘭社會的特徵，例如，遜尼派伊瑪目阿布．哈尼法（Abu Hanifa）曾在伊拉克大清真寺與無神論者辯論，阿拔斯王朝哈里發曾召集猶太教、基督教和伊斯蘭教學者在巴格達宮廷進行辯論，而莫臥兒皇帝亦曾親自參與對基督徒、印度教徒和佛教徒的辯論。納瓦茲和哈里斯的對話坦誠而範圍廣闊，值得肯定。納瓦茲熟諳極端主義者的世界觀，亦熟諳改革神學（reform theology）的歷史和傳統，深知伊斯蘭教亟需從內部進行更新。我期盼這次辯論能開花結果，它表明了在我們這個愈來愈兩極化的世界，持不同觀點的人還是有可能進行文明的對談和從彼此學到東西。——伊斯蘭學者哈桑博士（Dr. Usama Hasan）
在伊斯蘭教草創的世紀，穆斯林學者的投入曾有助於形塑這種初生信仰的教義和傳統，而現在，納瓦茲和哈里斯的角力大概適足以表明我們正處於伊斯蘭教演化另一階段的伊始。能讀到他們的談話絕對是有幸，可讓人嘗到一點舉行於巴格達哈里發宮廷的大辯論會的風味。——侯蘭（Tom Holland），歷史學家，著有《在刀光劍影裡：伊斯蘭教的誕生和全球阿拉伯帝國的興起》（In the Shadow of the Sword: The Birth of Islam and the Rise of the Global Arab Empire）
書中有關宗教、政治、價值和詮釋的觀念讓人讀罷全書之後仍久久縈迴於心。它處理的議題在當前往往意見兩極，但兩位作者鼓勵我們跨越分歧。……《對話：伊斯蘭與寬容的未來》深化我們對宗教、意識形態、政治和尋找共同地基可能性的理解。沒有什麼時候比目前更需要這樣的著作。——拉特利奇（Jeremy Rutledge），見《信使郵報》（Post and Courier）
哈里斯和納瓦茲做到了許多辯論伊斯蘭教問題的人做不到的事情：一次客氣但坦誠的對話。有鑑於相關問題的重要和緊迫性，所有人都必須一讀這書且起而效尤。——阿婭安．阿里（Ayaan Hirsi Ali），著有《外道、流浪者和異端》（Infidel, Nomad,and Heretic）
富激發性而世俗……《對話：伊斯蘭與寬容的未來》充分體現公開對話的優點……納瓦茲和哈里斯的所有努力無非是要為伊斯蘭教內的改革精神發聲。這種精神要能蔚為烈火無疑還有長路要走，但納瓦茲和哈里斯卻為此投下了火種，值得我們鼓掌。——史都華（Brian Stewart），見《國家評論》（National Review）
對伊斯蘭教有著如生理性膝反射偏見的讀者將可從本書學到很多。——《柯克斯書評》（Kirkus Reviews）
非常值得一讀……一次互敬和深入的對話。凡對人權、伊斯蘭教、聖戰主義和多元主義感興趣的讀者，會發現本書深具啟發性和吸引力。——《出版者週刊》（Publishers Weekly）
作者简介
山姆．哈里斯 Sam Harris
美國著名作家、哲學家、神經科學家，被稱為新無神論的四騎士之一。著有暢銷書《信仰的終結》（The End of Faith）、《致一個基督教國家的信》（Letter to a Christian Nation）、《道德風景》（The Moral Landscape）、《自由意志》（Free Will）和《醒來》（Waking Up）；文章曾刊於《新聞週刊》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》（倫敦）、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《神經學年鑑》、《外交政策》及其他許多刊物。
馬吉德．納瓦茲 Maajid Nawaz
英國社會活動家，專欄作家和政治家。前伊斯蘭極端組織成員，於2001年12月在埃及被捕，監禁至2006年釋放。現為奎利亞姆智庫（Quilliam）共同創辦人暨主席——該智庫活躍全球，著力於宗教自由、極端主義和公民身分等議題。著有暢銷自傳《激進份子》（Radical）。
譯者簡介
梁永安
台灣大學文化人類學學士、哲學碩士，東海大學哲學博士班肄業。目前為專業翻譯者，共完成約近百本譯著，包括《文化與抵抗》（Culture and Resistance / Edward W. Said）、《啟蒙運動》（The Enlightenment / Peter Gay）、《現代主義》（Modernism：The Lure of Heresy / Peter Gay）等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿起《對話》这本书，我脑海中浮现的第一印象是它独树一帜的“轻灵”。它不像那些厚重的经典，需要耗费大量精力去啃读，更不像某些畅销书那样，以猎奇或煽情来博取眼球。《對話》就像一阵微风，悄无声息地拂过，却留下了淡淡的清香。 书中的文字，如同一汪清澈的泉水，没有一丝杂质，却蕴含着无限的深意。我惊叹于作者驾驭语言的能力，他能够用最朴实的词语，勾勒出最深刻的道理；用最简单的场景，描绘出最复杂的人性。阅读的过程，是一种享受，更是一种洗礼，仿佛心灵被涤荡得愈发纯净。 《對話》最让我着迷的，是它对于“沟通”二字的深度挖掘。它并没有停留在表面上的言语交流，而是深入到沟通的本质，探讨了语言背后的情感，以及沉默之中蕴含的深意。我常常在读到某个段落时，会不自觉地停下来，回想自己过往的经历，那些曾经的沟通障碍，那些曾经的误解，仿佛都在这本书中得到了某种程度的释然。 我尤其欣赏作者在书中对“理解”的阐述。他并非空泛地谈论理解，而是通过细致入微的观察和感悟，展现了理解的难度，以及理解的珍贵。他让我们看到，有时候，我们以为的理解，仅仅是我们自以为是的解读，而真正的理解，需要放下自我，去走进他人的世界。 这本书的结构，也颇具匠心。它没有刻板的章节划分，而是将不同的主题，如同散落的珍珠，串联在一起。这种松散却又紧密的结构，反而给予了读者极大的自由，可以随意翻开任何一个页面，都能获得一次与作者的“對話”。 我发现，《對話》这本书，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的渴望和困惑。它没有直接给出“正确答案”，而是鼓励我们去思考，去探索，去找到属于自己的答案。这种引导式的阅读体验，让我觉得既轻松又充实。 书中关于“同理心”的论述，更是让我受益匪浅。作者用生动的故事，展现了同理心在人际关系中的重要性。他告诉我们，真正的连接，始于同理心，而同理心的培养，需要耐心和真诚。 我发现，《對話》这本书，它不是那种一次性读完就会束之高阁的书籍。它更适合放在床头，或者书桌上，在闲暇的时光里，随时翻开，与作者进行一次心的交流。 总而言之，《對話》是一本充满智慧和温度的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵，引领我们去探索更广阔的内心世界，去建立更真诚的人际关系。我由衷地感谢作者，为我们带来了这样一本值得细细品味的佳作。
评分初次接触《對話》这本书，我并没有抱有太高的期望，只是觉得书名有些特别，吸引了我。在一个阳光明媚的下午，我独自坐在咖啡馆里，手中握着这本书，它给我的第一感觉是“扎实”，没有那种轻飘飘的虚无感，仿佛蕴含着一些沉甸甸的思想。 翻开书页，我被作者的文字风格深深吸引。它不是那种华丽辞藻的堆砌，也不是故弄玄虚的晦涩，而是用一种非常流畅，却又饱含深意的语言，缓缓地铺展开来。我发现自己很容易就沉浸在文字的世界里，仿佛与作者进行着一场心与心的交流。 这本书给我最深刻的感受是它的“人性关怀”。作者在书中并没有去贩卖什么心灵鸡汤，也没有去提供什么“速成”的解决方案，而是通过对生活细节的捕捉，对人际关系的细腻描绘，展现了人类情感的复杂性和多样性。我仿佛看到了自己，看到了身边的人，看到了我们共同经历的喜怒哀乐。 让我印象深刻的是书中关于“误解”的论述。我们常常会因为一点小小的误解，而产生巨大的隔阂。作者并没有简单地将误解归咎于某一方，而是深入剖析了误解产生的原因，以及如何去化解误解。这种客观而深刻的分析，让我对沟通有了新的认识。 《對話》这本书，它有一个很独特的优点，就是它的“包容性”。它并没有预设一个特定的读者群体，也没有强加某种特定的价值观。它就像一个开放的平台，邀请读者带着自己的经验和思考，来共同参与这场“對話”。 我喜欢作者在书中引用的一些故事和例子，它们都非常生动形象，而且寓意深刻。通过这些故事，作者将抽象的道理，转化成了具体的画面，让我更容易理解和接受。 这本书对我最大的影响，在于它让我开始更加关注“过程”。我们往往只在意结果，却忽略了过程中的点点滴滴。作者提醒我，真正的成长，往往就隐藏在那些看似微不足道的过程中。 我发现，《對話》这本书，它不仅仅是一本关于沟通的书，它更是一本关于如何理解生活，如何理解人生的书。它用一种非常平和，却又充满力量的方式，引导我们去探索生命的意义。 我特别欣赏作者在处理一些棘手问题时的“审慎”。他并没有急于给出答案，而是引导读者去思考，去寻找属于自己的答案。这种负责任的态度，让我觉得非常难得。 总而言之，《對話》是一本充满智慧的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵。我非常庆幸自己能够遇到这本书，它为我的人生，增添了一抹亮色，也让我对“交流”这件事，有了更深的理解。
评分这本书像一股清泉，悄无声息地流淌进我的阅读世界，没有预兆，却带来一丝惊喜。当我第一次拿到《對話》时，并没有把它当做一本什么“必读”的书，只是被它封面上那种沉静而富有思考性的图案吸引。我通常是一个对书的封面要求不高的人，但这本书的封面设计有一种“耐看”的质感，仿佛在低语，诉说着它内在的深邃。 拿到这本书的当下，我正处于一种略显浮躁的状态，被各种信息轰炸，思绪也有些零散。翻开《對話》，我首先注意到的是它的文字，非常干净，有一种洗练的美感。没有那些为了吸引眼球而堆砌的华丽辞藻，也没有故弄玄虚的哲学概念，它只是用一种非常平实，却充满力量的语言，在缓缓地展开。 我是一个喜欢在阅读中寻找共鸣的人，而《對話》恰恰做到了这一点。书中描绘的很多场景，很多细节，都让我觉得似曾相识，仿佛作者就是我身边的一个朋友，在和我分享他的生活感悟。我看到了我在人际交往中遇到的困惑，也看到了我在处理问题时，曾经犯过的错误。这种“被看到”的感觉，让我觉得非常安心，也让我愿意继续深入地去探索。 书中对“倾听”的阐述，尤其让我印象深刻。我们总是急于表达自己，急于让别人理解我们，却很少花时间去真正地倾听别人。作者用了很多篇幅来强调倾听的重要性，以及如何去倾听。他并没有给出一些僵化的指导，而是通过一些生动的故事和情境，让我们体会到，有效的倾听，不仅仅是用耳朵，更是用心。 我发现，《對話》的魅力在于它的“温度”。这本书的文字里，充满了对人的关怀和理解。即使在讨论一些比较尖锐的话题时，作者也始终保持着一种温和的态度，不批判，不指责，只是引导读者去思考。这种温度，让我觉得这本书是一本有生命力的书，它不仅仅是纸张上的文字，更是作者情感的传递。 我常常在睡前，或者在通勤的路上，翻开《對話》随意读上几页。它就像是一个安静的朋友，在你需要的时候，提供一些慰藉和启发。我不会去刻意地去记住书中的每一个字，而是让它的思想，像种子一样，在我的心里慢慢发芽。 书中关于“理解”的讨论，让我对这个概念有了更深的认识。我们总以为自己理解了对方，但很多时候，我们只是按照自己的想法去解读。作者提醒我，真正的理解，需要放下自己的预设，去尝试站在对方的角度，去感受他们的世界。这是一种非常艰难，但也非常有价值的尝试。 我特别喜欢书中一些关于“非暴力沟通”的片段。虽然我不是这本书的读者，但作者在这方面的一些观点，让我觉得非常实用。他并没有鼓吹某种特定的沟通模式，而是通过一些基本的原则，来帮助我们建立更健康的人际关系。 《對話》这本书，它不是那种能让你看完后立刻获得巨大改变的书，但它就像一杯陈年的酒，越品越有味道。它会在你人生的不同阶段，给你带来不同的感悟。我发现，我每次重读这本书，都会有新的发现，新的体会。 总而言之，《對話》这本书，就像是一次与智慧的私语，一次与内心的对话。它用一种温和而坚定的力量，引导我们去审视自己，去理解他人，去拥抱生活。我非常推荐这本书给所有渴望更深刻理解人际关系，更希望找到内心平静的朋友。
评分初次捧读《對話》，我被它封面设计中那种“含蓄”而“深邃”的气息所吸引。它没有张扬的色彩，也没有夺人眼球的图案，却仿佛有一种无形的力量，在邀请我去探寻它内在的奥秘。 书中的文字，如同一杯温润的米酒，初尝时平淡无奇，细品之下，却能感受到那醇厚的甘甜和悠长的回味。作者的语言风格，是一种极具“张力”的平静。他用最简洁的词句，勾勒出最复杂的情感，用最寻常的场景，揭示出最深刻的人生哲理。 《對話》最让我惊喜的，是它对于“倾听”这一行为的细致描绘。我们常常被教导如何去表达，如何去说服，却很少被教导如何去真正地倾听。作者用生动的故事和案例，让我们明白，倾听，不仅仅是用耳朵去接收声音，更是用心去感受对方的情感。 我尤其欣赏书中对“理解”的深刻解读。他并非泛泛而谈，而是通过对日常生活场景的观察，揭示了理解的难度，以及理解的重要性。作者提醒我们，真正的理解，需要放下先入为主的观念，去尝试走进他人的世界，去感受他们的喜怒哀乐。 这本书的结构，也给我留下了深刻的印象。它没有刻板的章节划分，而是将不同的主题，如同散落的珍珠，串联在一起。这种松散却又紧密的结构，反而给予了读者极大的自由，可以随意翻开任何一个页面，都能获得一次与作者的“對話”。 我发现，《對話》这本书，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的渴望和困惑。它没有直接给出“正确答案”，而是鼓励我们去思考，去探索，去找到属于自己的答案。这种引导式的阅读体验，让我觉得既轻松又充实。 书中关于“同理心”的论述，更是让我受益匪浅。作者用生动的故事，展现了同理心在人际关系中的重要性。他告诉我们，真正的连接，始于同理心，而同理心的培养，需要耐心和真诚。 我发现，《對話》这本书，它不是那种一次性读完就会束之高阁的书籍。它更适合放在床头，或者书桌上，在闲暇的时光里，随时翻开，与作者进行一次心的交流。 总而言之，《對話》是一本充满智慧和温度的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵，引领我们去探索更广阔的内心世界，去建立更真诚的人际关系。我由衷地感谢作者，为我们带来了这样一本值得细细品味的佳作。
评分这本书就像一次意外的邂逅，在书店某个不起眼的角落里，它静静地躺在那里，封面设计朴素却自带一种吸引力，让人忍不住伸手翻阅。我本来并没有特定的阅读目标，只是漫无目的地在书架间穿梭，寻找着能触动我内心的文字。当我拿起《對話》时，一种莫名的预感油然而生，似乎它藏着某种我正在寻找的答案，或者，仅仅是一种共鸣。 这本书给我的第一印象是它的“轻盈”。它不像那些厚重的学术专著，也不是情节跌宕起伏的小说，它更像是一杯温热的茶，或者是一场恰到好处的午后阳光，不强求，不刻意，只是静静地存在，等待着被品味。翻开扉页，简洁的排版和清晰的字体让人心生好感，没有过多的装饰，也没有华丽的辞藻，仿佛在告诉我，接下来的内容，将是纯粹的、直接的。 当我开始阅读时，一种被理解的感觉油然而生。书中的某些片段，某些观点，仿佛是作者在我脑海深处的回声，那些我曾经模糊的思绪，那些我难以言说的感受，在这里得到了清晰的阐述和回应。我发现自己常常会停下来，陷入沉思，然后在心里默默地与作者进行着一场无声的“對話”。这种感觉非常奇妙，不是那种被动接受信息的阅读，而是一种积极的、参与式的体验。 让我印象深刻的是书中对人际关系的处理方式。它并没有提供所谓的“成功秘诀”或者“万能法则”，而是通过一些细致入微的观察和感悟，展现了人与人之间复杂而微妙的联系。我看到了沟通中的误解，看到了理解中的隔阂，也看到了在这些困难面前，如何以一种更具耐心和同理心的方式去面对。这种真实感，让我觉得作者并非高高在上地传授知识，而是像一位亲切的长者，分享着他的人生智慧。 书中的文字风格时而如同潺潺流水，细腻温和，时而又如同山间清泉，澄澈有力。我尤其喜欢作者在某些段落里使用的比喻，它们精妙而贴切，一下子就能抓住问题的核心，让我豁然开朗。这种语言的魅力，让阅读的过程充满了愉悦，也让那些原本可能枯燥的道理，变得生动有趣。 我发现，《對話》并非一本需要一次性读完的书。它更适合放在床头，或者茶几上，在闲暇的时光里，随意翻开任何一个页面，都能从中获得一些启发。有时候，我只是读一小段，然后就放下，去体会它在我心中激起的涟漪。这种碎片化的阅读方式，反而让我更能消化和吸收书中的内容。 这本书让我开始反思自己与周围人的相处模式。我是否真的倾听了对方的诉说？我是否真的理解了他们的感受？很多时候，我们急于表达自己的观点，却忽略了对方内心的声音。《對話》提醒我，真正的交流，首先是懂得倾听，然后才是用真诚去回应。这种自我审视，虽然有时会带来些许不安，但无疑是成长过程中必不可少的一步。 书中关于“沉默”的探讨，也让我颇为触动。我们常常认为，交流就必须是言语的输出，但沉默，在很多时候，也蕴含着丰富的情感和未尽的话语。《對話》让我看到了沉默的艺术，以及在沉默中建立的更深层次的理解。这是一种超越语言的沟通，一种心灵的契合。 我特别欣赏作者在处理一些敏感话题时的克制和智慧。他并没有回避那些可能引起争议的议题，但他总是以一种平和、理性的态度去触及，不偏激，不攻击，而是引导读者去思考，去理解。这种成熟的态度，让这本书不仅仅是一次思想的碰撞，更是一种精神的滋养。 总而言之，《對話》是一本值得细细品味的書。它不追求一鸣惊人，也不刻意制造话题，但它却能在不经意间触动你内心最柔软的部分，让你在阅读的过程中，不断地与自己，与他人，与这个世界进行着一场又一场深刻的“對話”。我非常庆幸自己能够遇到这本书，它为我的生活，注入了一股清流，也让我对“交流”这件事，有了全新的认识。
评分《對話》这本书，从书名开始就带着一种独特的引力。它不像那些带着命令口吻的书籍，而是邀请读者参与进来，进行一场平等的交流。拿到手中，便能感受到它纸张的质感，以及一种不言而喻的沉静。 书中文字的“细腻”和“精准”，让我印象最为深刻。作者能够捕捉到那些稍纵即逝的情感波动，那些潜藏在言语背后的微妙心理，并用清晰而富有力量的文字将其呈现出来。我常常在阅读某个段落时，会感到一种“被理解”的温暖，仿佛作者就是那个最懂我的人。 《對話》最让我着迷的，是它对于“沟通”二字的深度挖掘。它并没有停留在表面上的言语交流，而是深入到沟通的本质，探讨了语言背后的情感，以及沉默之中蕴含的深意。我常常在读到某个段落时，会不自觉地停下来，回想自己过往的经历，那些曾经的沟通障碍，那些曾经的误解，仿佛都在这本书中得到了某种程度的释然。 我尤其欣赏作者在书中对“理解”的阐述。他并非空泛地谈论理解，而是通过细致入微的观察和感悟，展现了理解的难度，以及理解的珍贵。他让我们看到，有时候，我们以为的理解，仅仅是我们自以为是的解读，而真正的理解，需要放下自我，去走进他人的世界。 这本书的结构，也颇具匠心。它没有刻板的章节划分，而是将不同的主题，如同散落的珍珠，串联在一起。这种松散却又紧密的结构，反而给予了读者极大的自由，可以随意翻开任何一个页面，都能获得一次与作者的“對話”。 我发现，《對話》这本书，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的渴望和困惑。它没有直接给出“正确答案”，而是鼓励我们去思考，去探索，去找到属于自己的答案。这种引导式的阅读体验，让我觉得既轻松又充实。 书中关于“同理心”的论述，更是让我受益匪浅。作者用生动的故事，展现了同理心在人际关系中的重要性。他告诉我们，真正的连接，始于同理心，而同理心的培养，需要耐心和真诚。 我发现，《對話》这本书，它不是那种一次性读完就会束之高阁的书籍。它更适合放在床头，或者书桌上，在闲暇的时光里，随时翻开，与作者进行一次心的交流。 总而言之，《對話》是一本充满智慧和温度的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵，引领我们去探索更广阔的内心世界，去建立更真诚的人际关系。我由衷地感谢作者，为我们带来了这样一本值得细细品味的佳作。
评分当我第一次翻开《對話》这本书时，并没有预料到它会给我带来如此大的触动。它没有那些哗众取宠的书名，也没有那些密密麻麻的哲学理论，只是以一种平静而真诚的姿态，呈现在我面前。 吸引我的是它独特的叙事方式。作者并没有采用传统的线性叙事，而是通过一些零散的片段，一些瞬间的感悟，将一个关于“交流”的宏大主题，巧妙地编织在一起。这种方式，让我觉得阅读的过程，就像是在拼凑一幅精美的马赛克画，每一个碎片都闪耀着独特的光芒。 这本书给我最深刻的印象是它的“洞察力”。作者对人性的洞察，对情感的理解，都达到了一个非常高的境界。他能够轻易地捕捉到那些隐藏在表面之下的细微之处，并将它们用精准的文字表达出来。我常常会因为作者的洞察而惊叹，仿佛他就是我内心深处的另一个声音。 让我印象深刻的是书中关于“倾听”的论述。我们总是急于表达自己的想法，却很少真正地去倾听别人。作者用了很多篇幅来强调倾听的重要性，以及如何去倾听。他并没有给出一些僵化的指导，而是通过一些生动的故事和情境，让我们体会到，有效的倾听，不仅仅是用耳朵，更是用心。 《對話》这本书，它的魅力在于它的“启发性”。它并没有直接告诉你答案，而是通过一些问题，一些思考，来引导你主动去寻找答案。这种方式，让我觉得这本书是一本“活”的书，它能够随着读者的不同，而产生不同的解读。 我喜欢作者在书中对“沉默”的探讨。我们常常认为，交流就必须是言语的输出，但沉默，在很多时候，也蕴含着丰富的情感和未尽的话语。《對話》让我看到了沉默的艺术，以及在沉默中建立的更深层次的理解。 这本书对我最大的影响，在于它让我开始更加关注“连接”。我们生活在一个越来越疏离的时代，而这本书，却在提醒我们，人与人之间的连接，是多么的重要。 我特别欣赏作者在处理一些敏感话题时的“克制”。他并没有回避那些可能引起争议的议题，但他总是以一种平和、理性的态度去触及，不偏激，不攻击，而是引导读者去思考，去理解。 总而言之，《對話》是一本充满智慧的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵。我非常庆幸自己能够遇到这本书，它为我的人生，增添了一抹亮色，也让我对“交流”这件事，有了更深的理解。
评分初次接触《對話》这本书，我带着一种平静而好奇的心态。它的书名简洁有力，却又蕴含着无限的可能性，仿佛预示着一场思想的盛宴。拿到手中，便能感受到它纸张的质感，以及一种不言而喻的沉静。 这本书最大的魅力，在于它对“交流”这个概念的深刻剖析。作者并非仅仅停留在口头表达的层面，而是深入到交流的本质，探讨了语言背后的情感，以及沉默之中蕴含的深意。我常常在阅读过程中，被作者敏锐的洞察力所折服，仿佛他能看穿我内心的想法。 《對話》给我带来的，是一种“豁然开朗”的感觉。书中对人际关系的处理方式，对情感的解读，都极其到位。我看到了自己在人际交往中曾经犯过的错误，也看到了那些让我备感困惑的时刻，在这本书中得到了某种程度的释然。作者并没有给予生硬的道理，而是通过一些细致入微的观察和感悟，让我们自己去体会。 我尤其喜欢书中关于“倾听”的论述。我们总是急于表达自己的观点，却很少真正地去倾听别人。作者用了很多篇幅来强调倾听的重要性，以及如何去倾听。他并没有给出一些僵化的指导，而是通过一些生动的故事和情境，让我们体会到，有效的倾听，不仅仅是用耳朵，更是用心。 这本书的结构，给我留下了深刻的印象。它没有刻板的章节划分，而是将不同的主题，如同散落的珍珠，串联在一起。这种松散却又紧密的结构，反而给予了读者极大的自由，可以随意翻开任何一个页面，都能获得一次与作者的“對話”。 我发现，《對話》这本书，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的渴望和困惑。它没有直接给出“正确答案”，而是鼓励我们去思考，去探索，去找到属于自己的答案。这种引导式的阅读体验，让我觉得既轻松又充实。 书中关于“同理心”的论述，更是让我受益匪浅。作者用生动的故事，展现了同理心在人际关系中的重要性。他告诉我们，真正的连接，始于同理心，而同理心的培养，需要耐心和真诚。 我发现，《對話》这本书，它不是那种一次性读完就会束之高阁的书籍。它更适合放在床头，或者书桌上，在闲暇的时光里，随时翻开，与作者进行一次心的交流。 总而言之，《對話》是一本充满智慧和温度的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵，引领我们去探索更广阔的内心世界，去建立更真诚的人际关系。我由衷地感谢作者，为我们带来了这样一本值得细细品味的佳作。
评分当我第一次拿到《對話》这本书时，并没有太多的期待，只是被它简洁而富有诗意的封面吸引。它不像市面上那些充斥着浮夸标题的书籍，反而有一种沉静的气质，仿佛邀请我去探索它内心的世界。 翻开书页，我被作者的文字风格深深吸引。它不是那种华丽辞藻的堆砌，也不是故弄玄虚的晦涩，而是用一种非常流畅，却又饱含深意的语言，缓缓地铺展开来。我发现自己很容易就沉浸在文字的世界里，仿佛与作者进行着一场心与心的交流。 这本书给我最深刻的感受是它的“真实”。作者并没有回避生活中的种种困难和挑战，而是以一种非常坦诚的态度，去展现人与人之间真实的互动。我仿佛看到了自己，看到了身边的人，看到了我们共同经历的喜怒哀乐。 让我印象深刻的是书中关于“理解”的论述。我们总以为自己理解了对方，但很多时候，我们只是按照自己的想法去解读。作者提醒我，真正的理解，需要放下自己的预设，去尝试站在对方的角度，去感受他们的世界。这是一种非常艰难，但也非常有价值的尝试。 《對話》这本书，它的魅力在于它的“共情力”。它能够触动我内心最柔软的部分，让我感受到被理解，被关怀。我常常会在阅读的过程中，停下来，陷入沉思，然后在心里默默地与作者进行着一场无声的“對話”。 我喜欢作者在书中引用的一些故事和例子，它们都非常生动形象，而且寓意深刻。通过这些故事，作者将抽象的道理，转化成了具体的画面，让我更容易理解和接受。 这本书对我最大的影响，在于它让我开始更加关注“倾听”。我们总是急于表达自己的想法，却很少真正地去倾听别人。作者用了很多篇幅来强调倾听的重要性，以及如何去倾听。他并没有给出一些僵化的指导，而是通过一些生动的故事和情境，让我们体会到，有效的倾听，不仅仅是用耳朵，更是用心。 我特别欣赏作者在处理一些敏感话题时的“审慎”。他并没有急于给出答案，而是引导读者去思考，去寻找属于自己的答案。这种负责任的态度，让我觉得非常难得。 总而言之，《對話》是一本充满智慧的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵。我非常庆幸自己能够遇到这本书，它为我的人生，增添了一抹亮色，也让我对“交流”这件事，有了更深的理解。
评分第一次翻开《對話》这本书，我立刻被它文字中流露出的“真诚”所吸引。它没有那些浮夸的辞藻，也没有故弄玄虚的哲学概念，只是用一种朴实而动人的语言，缓缓地讲述着关于人与人之间连接的故事。 这本书给我最深的感受是它的“启发性”。作者在书中探讨了许多关于沟通和理解的议题，但他并非直接给予答案，而是通过提出问题，引导读者去思考，去探索。我常常会在阅读过程中，被书中提出的某个问题所触动，然后陷入沉思，久久不能自拔。 《對話》让我印象最深刻的，是对“误解”的剖析。我们常常会因为一点小小的误解，而产生巨大的隔阂。作者并没有简单地将误解归咎于某一方，而是深入剖析了误解产生的原因，以及如何去化解误解。这种客观而深刻的分析，让我对沟通有了新的认识。 我尤其喜欢书中对“沉默”的探讨。我们常常认为，交流就必须是言语的输出，但沉默，在很多时候，也蕴含着丰富的情感和未尽的话语。《對話》让我看到了沉默的艺术，以及在沉默中建立的更深层次的理解。 这本书的结构，给我留下了深刻的印象。它没有刻板的章节划分，而是将不同的主题，如同散落的珍珠，串联在一起。这种松散却又紧密的结构，反而给予了读者极大的自由，可以随意翻开任何一个页面，都能获得一次与作者的“對話”。 我发现，《對話》这本书，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的渴望和困惑。它没有直接给出“正确答案”，而是鼓励我们去思考，去探索，去找到属于自己的答案。这种引导式的阅读体验，让我觉得既轻松又充实。 书中关于“同理心”的论述，更是让我受益匪浅。作者用生动的故事，展现了同理心在人际关系中的重要性。他告诉我们，真正的连接，始于同理心，而同理心的培养，需要耐心和真诚。 我发现，《對話》这本书，它不是那种一次性读完就会束之高阁的书籍。它更适合放在床头，或者书桌上，在闲暇的时光里，随时翻开，与作者进行一次心的交流。 总而言之，《對話》是一本充满智慧和温度的书。它用一种温和而深刻的方式，触动着读者的心灵，引领我们去探索更广阔的内心世界，去建立更真诚的人际关系。我由衷地感谢作者，为我们带来了这样一本值得细细品味的佳作。
评分全书架构是Harris凌厉地质问，明确指出伊斯兰和现代世界种种不可能兼容之处，而Nawaz左支右绌地辩护：他在企图论证“伊斯兰可以通过文本诠释而成为和平友善的”的同时也被迫承认“当代绝大部分穆斯林（而非一小撮人）对伊斯兰的诠释并不和平友善”，然后坚持作他那杯水车薪的改革运动。
评分值得一讀，互相理解的第一步
评分每个人都该读一下，然后务实去实践
评分确实是消除了一些偏见，不过依旧残酷的现状是不能忽略的
评分确实是消除了一些偏见，不过依旧残酷的现状是不能忽略的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有