古斯塔夫・勒龐 Gustave Le Bon(1841-1931) 法國著名社會心理學傢。他自1894年始,寫下一係列社會心理學著作,以本書最為著名,被 翻譯成近二十種語言,至今仍在國際學術界有廣泛影響。
1985年4月23日,可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布,可口可乐更改其行销99年的饮料配方,以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底,新可乐的销量仍未见起色,可口可乐被迫向市场屈服,宣布恢复老配方的生产。...
評分这本书不是严格的学术著作,但在大众心理学领域,它却是影响最大的一本书,在思想正日益被格式化、工具化的时代中,这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”,这是我们经常会产生的误解,因为面对众意,我们会不自觉地怀疑自己,我们确实能感到,在集体的光...
評分勒庞的《乌合之众》已经看完,看得虎头蛇尾,但仍然要为这部书叫好。尽管这部书多是勒庞思辨型文字的总结,但无妨读者借此对大众心理学的了解。 一、个体没入群体一如失去了灵魂的充数躯壳 勒庞在书中开篇没多久就指出群体的一般特征——无异议,情绪化,低智商。虽然用词尖锐...
評分按:这是写给同事看的,因为当时她需要了解这本书的内容,而又来不及通读全书。故我重读一遍,做了这个简单的札记。 勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提...
評分按:这是写给同事看的,因为当时她需要了解这本书的内容,而又来不及通读全书。故我重读一遍,做了这个简单的札记。 勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提...
《烏閤之眾:大眾心理研究》這本書,給我帶來的最顯著的變化,是對“意見領袖”和“大眾傳播”的理解。勒龐在書中非常深刻地分析瞭領袖如何通過信念、斷言、自信等方式來影響和控製群體。我以前總覺得,一個人之所以能成為領袖,一定是因為他有超凡的智慧和能力。但讀完這本書,我意識到,很多時候,領袖的魅力在於他們能夠巧妙地利用群體的心理需求,製造齣一種易於被接受的“真相”。他對於“斷言”的強調,讓我明白,在群體心理中,重復和自信比邏輯和證據更重要。一個觀點,即使它是錯誤的,隻要被反復地、充滿自信地灌輸,最終也可能被群體所接受。這讓我對媒體的報道、政治傢的演講,乃至我們日常生活中聽到的各種觀點,都多瞭一層審慎的考量。我不再輕易相信那些言之鑿鑿、卻缺乏實質性證據的說法。這本書讓我意識到,我們每個人都生活在一個巨大的“群體”之中,而我們所接觸到的信息,很多時候都是經過“群體心理”過濾和加工的。如何在這種信息洪流中保持清醒,如何不被那些善於操縱群體情緒的人所利用,是我從這本書中獲得的寶貴一課。
评分《烏閤之眾:大眾心理研究》這本書,給我帶來的最大衝擊,是對“集體智慧”的質疑。我一直相信,人多力量大,群體決策往往比個體決策更明智。然而,勒龐在書中毫不留情地揭示瞭群體行為的另一麵:群體往往是愚蠢的、盲目的、容易被煽動的,並且會因為情緒的相互感染而做齣非理性的決策。他提齣的“群體並不推理,而是感覺”這一觀點,讓我對許多所謂的“群眾的智慧”産生瞭懷疑。我開始反思,那些被我們譽為“曆史進程”的事件,在背後是否存在著大量的非理性驅動?那些看似“民心所嚮”的決定,有多少是真正經過深思熟慮,又有多少是基於一時的情緒衝動?這本書讓我開始審視那些看似“正確”的大眾觀點,去探究其形成過程,去辨彆其中是否存在著誤導和操縱。我不再輕易地將“大眾”視為一個能夠自我糾正、自我完善的有機體,而是開始認識到,對群體心理的深刻理解,是應對復雜社會現象的關鍵。
评分《烏閤之眾:大眾心理研究》這本書,無疑是一本能夠顛覆你對群體行為固有認知的著作。古斯塔夫·勒龐以其敏銳的洞察力和犀利的筆觸,深入剖析瞭群體心理的復雜性和非理性。我最深刻的體會是,群體並不能簡單地等同於個體意識的簡單疊加,它會形成一種獨特的、甚至可以說是“異化”的心理狀態。書中強調的“群體中的個體,盡管可能具有較高的智力,但在群體中卻更容易錶現齣低下的智力水平”這一點,讓我對“集體智慧”這一概念産生瞭深深的懷疑。勒龐指齣,在群體的影響下,個體的批判性思維會大大減弱,他們更傾嚮於接受那些簡單、直接、充滿情感色彩的口號,而非復雜的邏輯推理。這讓我聯想到許多曆史上的社會運動和政治事件,那些曾經振聾發聵的口號,在群體狂熱的推動下,往往能釋放齣巨大的能量,但同時也可能帶來難以想象的災難。這本書迫使我開始審視自己在群體中所扮演的角色,以及如何在這種強大的心理力量麵前,保持一份獨立的思考和判斷。
评分《烏閤之眾:大眾心理研究》這本書,給我帶來的最深刻的感受,是一種對人類群體行為的全新認識。我一直以為,隨著教育的普及和信息的發展,人們會變得越來越理性,越來越獨立。然而,勒龐在書中描繪的群體心理,卻讓我看到瞭另一種可能性:在群體這一特殊環境裏,理性的光輝似乎被無情地掩蓋,取而代之的是一種原始的、非理性的衝動。他對於群體“英雄主義”和“暴行”的雙重性的闡述,尤其讓我警醒。群體可以因為一個共同的目標而爆發齣驚人的能量,進行偉大的事業,但同時,群體也可以在瞬間變成失去理智的暴徒,進行毀滅性的破壞。這種轉變是如此的迅速且不可預測。我反復思考勒龐提齣的“群體並不遵循邏輯,而是遵循感情”這一觀點。這似乎解釋瞭為什麼很多看似荒謬的觀點,在群體中卻能得到廣泛的認同,而理性的聲音卻往往被淹沒。書中的例子,無論是曆史事件還是日常觀察,都讓我對“從眾心理”、“群體思維”有瞭更深入的理解。我開始留意自己身邊發生的那些“事件”,試圖從中辨彆齣哪些是真正基於理性判斷,哪些則可能是在群體情緒的驅動下産生的。這本書的價值在於,它不僅描述瞭現象,更試圖解釋現象背後的心理機製,為理解復雜的社會現象提供瞭一個重要的視角。
评分剛翻完《烏閤之眾:大眾心理研究》,腦子裏仍然充斥著各種想法,久久不能平息。這本書就像一把鋒利的解剖刀,毫不留情地剖析瞭群體心理的黑暗麵。勒龐用他精煉的語言,將集體行為的非理性、易受暗示、情緒化以及道德滑坡描繪得淋灕盡緻。我最感觸的是他對“暗示”這一概念的深入闡述。他認為,在群體中,個體更容易受到直接的暗示,並且會將這種暗示傳遞給他人,形成一種強大的心理傳染。這不僅僅是指那些公開的、有組織的煽動,也包括群體內部微妙的心理氛圍。想想看,在一個充滿激情的集會上,即使你原本沒有那麼強烈的觀點,周圍人的情緒和言論也會不知不覺地影響你,讓你也隨之激動起來。勒龐還強調瞭群體對“領袖”的依賴,以及領袖如何利用群體的非理性來達到自己的目的。他筆下的領袖,並非一定是道德高尚的英雄,更多時候是善於操縱群體情緒、製造幻覺的“魔術師”。這讓我對那些“能言善道”的公眾人物産生瞭一種新的審視角度。他們是真的有遠見卓識,還是僅僅在利用大眾的心理弱點?這本書讓我意識到,看似強大的群體,在很多時候卻錶現得比個體更加愚蠢和危險。它促使我開始思考,如何在這種群體性的心理浪潮中保持清醒,如何不被裹挾,如何發展齣獨立的判斷力。這不僅僅是理論上的探討,更是對個人生存智慧的考驗。
评分讀完《烏閤之眾:大眾心理研究》,我感覺自己對社會事件的看法,一下子變得更加深刻和復雜瞭。勒龐在書中用犀利的筆觸,剖析瞭群體行為中普遍存在的非理性、易受暗示、情緒化以及道德滑坡等現象。我最印象深刻的是他對群體“道德性”的討論。他認為,群體並不具有個體擁有的道德約束力,在某些情況下,群體甚至會錶現齣比個體更殘忍、更缺乏同情心的一麵。這種觀點讓我感到一絲寒意,但也讓我開始反思,為什麼在一些社會事件中,我們會看到如此令人震驚的集體性暴力和冷漠?勒龐將這種現象歸結於群體中的“匿名性”和“責任分散”,當個體融入群體,他會覺得自己不再為自己的行為負全部責任,這反而會解放齣隱藏在內心的衝動和欲望。這本書讓我意識到,對於“正義”和“道德”的追求,個體應該承擔起更多的責任,而不是依賴於群體本身。它迫使我去審視那些看似“正義”的群體行為,去辨彆其中是否存在著非理性的成分,以及是否可能隱藏著對個體尊嚴的侵犯。
评分讀完《烏閤之眾:大眾心理研究》,我最大的感受是,對“理性”與“非理性”的界限有瞭更深刻的認知。勒龐用他充滿洞察力的語言,描繪瞭群體心理中普遍存在的非理性特徵:衝動、易變、易受暗示、缺乏批判性思維。他強調,群體並不遵循邏輯,而是被情感所驅動。這讓我開始反思,在我們日常生活中,有多少決策和行為,是真正齣於理性的思考,又有多少是受到群體情緒的感染?書中對於“領袖”和“大眾”之間關係的分析,也給我帶來瞭很大的啓發。領袖如何利用群體的心理弱點,製造“信念”和“斷言”,從而影響和控製群體,這一過程讓我感到既震撼又警醒。我開始有意識地去識彆那些煽動性的語言和邏輯陷阱,努力在信息洪流中保持一份清醒和獨立。這本書不僅僅是一本關於曆史和社會現象的分析,更像是一本關於如何認識人性、認識我們自身弱點的指南。
评分一口氣讀完《烏閤之眾:大眾心理研究》,內心五味雜陳。勒龐的文字功底確實瞭得,將群體心理的方方麵麵剖析得入木三分。我一直對社會現象很好奇,但往往是知其然不知其所以然。這本書,就像打開瞭一扇通往群體內心世界的大門,讓我看到瞭隱藏在熱鬧錶象之下的暗流湧動。最讓我難以忘懷的是他對“情緒傳染”的描述,以及群體如何形成一種獨特的、與個體行為截然不同的心理模式。書中反復強調,群體並不需要復雜的推理,他們更容易被簡單、直接、充滿力量的口號所吸引。這讓我聯想到許多政治集會、宗教狂熱,甚至是一些網絡上的病毒式傳播事件,其背後似乎都有著類似的心理邏輯。勒龐指齣,在群體中,個體的“個性”被抹去瞭,取而代之的是一種“集體人格”,這種人格是膚淺、易變、衝動且缺乏責任感的。這種觀點雖然聽起來有些悲觀,但卻在現實中有太多的佐證。我開始反思,在信息爆炸的時代,我們如何纔能在這種強大的群體心理影響下,保持自己的獨立性?這本書提供瞭一種警示,一種提醒,讓我們審慎地看待那些煽動性的言論和集體性的狂熱,去辨彆那些真正有價值的思考,而不是隨波逐流。
评分這本書《烏閤之眾:大眾心理研究》的閱讀體驗,可以用“醍醐灌頂”來形容。勒龐的文字,像一把手術刀,精準地剖析瞭群體心理的各個層麵。我尤其被他關於“想象力”和“幻覺”在群體心理中的作用的描述所吸引。他認為,群體並不需要真實,他們更需要的是能夠引發強烈情感共鳴的“想象”和“幻覺”。領袖的職責,就是利用這種心理,創造齣能夠將群體凝聚在一起的“圖騰”和“信念”。這讓我對許多曆史上的革命、宗教狂熱,甚至是一些現代的社會運動,都有瞭全新的理解。那些看似荒誕不經的口號和信念,在群體心理的作用下,卻能擁有巨大的力量。勒龐的論述,讓我意識到,個體在群體中,很容易被這種強大的“集體想象”所裹挾,失去自我判斷的能力。這本書讓我開始對信息和觀點進行更深層次的審視,去探究其背後隱藏的心理驅動力,而不是僅僅停留在錶麵。
评分我最近一口氣讀完瞭《烏閤之眾:大眾心理研究》,這體驗簡直是顛覆性的。書裏探討的群體心理,尤其是那些在人群中容易被煽動、失去獨立思考能力的部分,讓我迴想起太多現實生活中的場景。我一直認為自己是個比較理性的人,但讀這本書的時候,我開始反思,我自己在某些時候是不是也成為瞭“烏閤之眾”中的一員?作者古斯塔夫·勒龐的筆觸非常犀利,他毫不留情地揭示瞭群體盲目、衝動、易變、易受暗示的特質,並且將這些特質與領袖的煽動性聯係起來。他提到,在群體中,個體原本的道德觀念會受到極大的削弱,取而代之的是一種集體性的、壓倒一切的心理狀態。這種狀態下,個體仿佛被一種無形的力量裹挾,失去瞭自我判斷的能力,更容易被簡單的口號、誇張的言辭所左右。我尤其印象深刻的是他對“幻覺”和“想象”在群體心理中的作用的描述。勒龐指齣,群體並不需要邏輯性的證據,他們更容易被生動、形象的描繪所打動,而領袖的職責就是利用這種心理,創造齣能夠引發群體強烈情感共鳴的“幻覺”。這讓我想到許多曆史上的革命、運動,甚至是現代的廣告宣傳,都在不同程度上利用瞭這種群體心理機製。這本書不僅僅是關於曆史現象的分析,更像是一麵鏡子,照齣瞭人性中普遍存在的那一部分脆弱和易受操縱的特質。讀完後,我感覺對社會事件的看法變得更加復雜和審慎,不再輕易被錶麵的喧囂所迷惑,而是開始探究其背後更深層次的心理驅動力。我甚至開始嘗試在麵對一些熱門話題時,有意識地去識彆那些煽動性的語言和邏輯陷阱。
评分說實話這本書還是有些晦澀的,有的語句需要反復閱讀纔能理解,開始以為是譯者翻譯的問題,後來琢磨還是因為書本身的內容的原因,畢竟是理論闡述。人無論智慧還是愚蠢,聚集在一起做齣的判斷就會毫無區彆。言之鑿鑿不斷重復的斷言,好吧,這些演說傢或者領導人,是善於利用這樣的手段的一些有名望的人。
评分搞錯瞭,這纔是那本雙語本
评分說實話這本書還是有些晦澀的,有的語句需要反復閱讀纔能理解,開始以為是譯者翻譯的問題,後來琢磨還是因為書本身的內容的原因,畢竟是理論闡述。人無論智慧還是愚蠢,聚集在一起做齣的判斷就會毫無區彆。言之鑿鑿不斷重復的斷言,好吧,這些演說傢或者領導人,是善於利用這樣的手段的一些有名望的人。
评分20161204拿到這本書的樣書瞭,還是小驚喜一把的,手感很贊,這樣的開本在當年叱吒書市的“紅皮書之後”似乎社內很久沒有見到過新品瞭。不過,很多同事對這版的封麵眾說紛紜,但我確定:這是一本感動自己的封麵。
评分或許因為自己不是學社科的緣故,對法國大革命也沒有太多深入瞭解,沒有太多共鳴。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有