《局外人》分为两个部分。第一部分从默尔索的母亲去世开始,到他在海滩上杀死阿拉伯人为止,是按时间顺序叙述的故事。接二连三的事件、对话、姿势和感觉之间似乎没有必然的联系,给人以一种不连贯的荒谬之感。在第二部分里,社会的意识代替了默尔索自发的意识。司法机构以其固有的逻辑,把始终认为自己无罪、对一切都毫不在乎的默尔索硬说成一个冷酷无情、蓄意杀人的魔鬼。
☆《局外人》是“荒诞哲学”的代表人物、存在主义文学大师加缪的代表作,也为他赢得诺贝尔文学奖。
☆我国著名学者、法语翻译大家柳鸣九先生权威译作。
☆一部“ 荒诞派小说”的开山之作,二十世纪西方文坛著名的小说之一。
☆插入原著经典插图,图文并茂、版式疏朗、装帧精美,致力于打造读者喜爱的*版本。
☆关注您的健康,采用绿色环保的大豆油墨印刷,选购时请认准封底绿色环保标志。
阿尔贝·加缪(1913—1960),法国著名作家,“存在主义”文学大师。1957年获得诺贝尔文学奖,他是百年诺贝尔文学奖得主中*有影响、*具哲思的文学大家。加缪是荒诞哲学及其文学的代表人物,认为人生是荒谬的,人不能理解世界,但又不能屈服于这个世界,只能以反抗的方式去肯定人生,赋予人生以价值。中篇小说《局外人》,是加缪的成名作,也是存在主义文学的杰作,更是荒诞小说的代表作。
译者:柳鸣九,著名学者、理论评论家、翻译家、散文家。1934年生,毕业于北京大学西语系。中国社会科学院外文所研究员、教授。历任中国法国文学研究会会长、名誉会长。学术专著有三卷本《法国文学史》(主编、主要撰写者)、《走近雨果》等三种;评论文集有:《理史集》《从选择到反抗》等十种;散文集有《巴黎散记》《翰林院内外》等五种;翻译与选编有《雨果文学论文选》《莫泊桑短篇小说集》《磨坊文札》《局外人》《萨特研究》《法国心理小说名著选》等二十余种;主编项目有《西方文艺思潮论丛》(七辑)、《法国二十世纪文学丛书》(七十种)、《外国文学名家精选书系》(八十种)、《雨果文集》(二十卷)、《加缪全集》(四卷)等,其中有四项获国家级图书奖。2000年被法国巴黎大学正式选定为博士论文专题对象。2006年获中国社会科学院“终身荣誉学部委员”称号。
评分
评分
评分
评分
这部作品给我最大的震撼在于其对环境的“象征化”处理。书中的场景,无论是荒芜的海岸线,还是拥挤的城市角落,都不仅仅是背景板,它们几乎成为了角色内心状态的延伸和外化。作者的笔法如同雕刻家,将场景的粗粝感和角色的脆弱感巧妙地熔铸在一起。我特别欣赏作者对白的处理方式,很多重要的信息和情感的交流,并非通过直白的对话传达,而是隐藏在停顿、重复和那些未曾说出口的沉默之中,这使得阅读过程充满了“解码”的乐趣和难度。它要求读者具备高度的专注力,去捕捉那些潜藏在表象之下的暗流。那种关于“归属感”的探讨,细腻而又尖锐,让人不禁反思自己与周遭世界的关系:我们是真正地融入了,还是仅仅学会了如何恰当地表演“融入”?这种对存在本质的追问,贯穿始终,如同背景中低沉的大提琴声,沉重却又极富旋律性,让人沉醉其中,无法自拔。
评分翻开这本书,我立刻被卷入了一种近乎催眠的状态,作者的语言风格有一种独特的、近乎诗意的节律感,即便描述的是最平淡无奇的日常,也散发出一种异样的美感。那种对环境细致入微的捕捉,对光影、声音、气味的全方位调动,简直令人叹为观止。我仿佛能闻到那个特定季节的泥土气息,感受到午后阳光穿过窗棂投下的斑驳光影。它不是那种情节跌宕起伏的小说,而更像是一幅徐徐展开的、细节极其丰富的油画,需要你耐下心来,一点一点地去品味笔触的厚度和色彩的层次。其中对于人物内心世界的刻画,更是达到了令人拍案叫绝的地步,那种隐晦的、不被言说的挣扎和渴望,被作者用极其克制却又极富张力的文字精准地捕捉并呈现了出来。读完后,我脑海中浮现的不是故事情节的片段,而是一种强烈的情绪氛围,一种特定时间、特定地点散发出来的、难以名状的“在场感”。这种沉浸式的体验,是很多作品难以企及的高度,让人忍不住想要重新阅读,去寻找那些第一次匆忙中忽略掉的、隐藏在字里行间的微小光点。
评分这本小说简直是把人扔进了一个沸腾的熔炉,每一个字都带着灼人的温度,直抵内心最深处的那片荒原。我读到后面,几乎是屏住呼吸,生怕错过任何一个细微的情绪波动。作者的笔触不是描摹,更像是一种手术刀般的解剖,将人性的复杂、社会的冷漠,一层层地剥开,看得人既心惊肉跳又忍不住想探究更深。那种挥之不去、如影随形的疏离感,几乎能透过纸面渗透出来,让你在合上书本之后,依然感到周遭的一切都蒙上了一层不真实的灰。它没有给我们提供任何舒适的答案或者简单的道德评判,反而像一个高明的提问者,把最尖锐的问题直接抛到我们面前,逼迫着我们去审视自己存在的意义以及我们赖以生存的社会结构是否真的坚不可摧。读完后,那种怅然若失和对现实的重新审视,久久不能平息,仿佛生活本身的滤镜被强行调高了饱和度,一切都显得过于清晰,也过于刺眼。这部作品的叙事节奏把握得极为精妙,时而缓慢得让人感到压抑,仿佛时间凝固,时而又骤然加速,将一系列突如不可避免的事件推向高潮,这种张弛有度的处理,充分展现了叙事者对情节掌控的炉火纯青。
评分这本书的结构处理非常巧妙,它采用了非线性的叙事手法,像记忆碎片一样,将关键事件散落在不同的时间点上,读者需要自己去拼凑出完整的图像。这种碎片化的呈现方式,反而更加贴合人物那种破碎、难以整合的内心世界。每一次重读,我都能在那些看似不相关的段落中发现新的联系,这使得这本书的“可重读性”极高。作者没有试图去美化或丑化任何一方,而是保持了一种近乎冰冷的、科学的观察视角,去记录一个灵魂在特定压力下必然会产生的反应。尤其是对“孤独”这一主题的探讨,它没有落入俗套地渲染悲情,而是将其描绘成一种先天的、无法被外界温暖轻易融化的底层构造。我感觉自己像是透过一个望远镜,观察着一个遥远但又极其真实的星系,它的运行规律是自我决定的,即便与周围的一切格格不入,依然以其特有的轨迹运行着,强大而又脆弱。这是一次真正意义上的、对阅读者心智的洗礼。
评分坦白说,这本书的阅读体验是一次挑战,它不迎合读者的习惯,甚至可以说是在挑战我们对“正常”叙事的期待。开篇的几页,我甚至有些许困惑,人物的动机似乎总是在迷雾之中,他们的选择充满了非理性,或者说,是某种我们主流社会体系不予承认的“理性”。但正是这种“不合时宜”和“格格不入”,构成了这本书最强大的内核。它迫使你跳出既定的框架,去思考那些被我们习惯性忽略的、关于自由与约束的辩证关系。作者的叙述者仿佛是一个冷眼旁观的记录者,不带偏见地记录下一切,这种客观性反而带来了更强烈的冲击力,因为它没有为你铺设情感的轨道,你必须自己去决定如何感受,如何立足。这本书对“体制”和“个体”之间永恒的张力进行了深刻而痛苦的探讨,展现了当个体价值与社会规范发生不可调和的冲突时,那份无可避免的悲剧性。每次读到关键转折处,我都感到胸口一紧,那不是因为情节的巧合,而是因为对人性中那种根深蒂固的恐惧和妥协的深刻洞察。
评分主人公这么冷静麻木的性格,真实得令人着迷。审判里,我们都是被告,我们会被排斥出审判过程,把我们化成了一个零,他们取代了我们。社会意识代替了个人的意识。就像有时候的生活。有些人的确活得很真实,对他们的行为不希望被美化,对所有的污蔑也不屑于解释。所以,别假戏真做,所以决定放弃起诉。
评分挺有意思的短片,许多地方我重复读了几遍… … 终于觉得好累,提前休息了。
评分挺有意思的短片,许多地方我重复读了几遍… … 终于觉得好累,提前休息了。
评分一个淡然超脱的无攻击性人物,却被看似公正的司法当作是现代社会的祭品。
评分很短的故事,但是文章简洁看起来蛮舒服的。主人公用现在说法来说就是一个很佛系的人,他用一个局外人的角度看待生活和看待自己(这又有什么错呢?),却也在判决自己生死问题时被排除在局外。用一个人对待母亲去世事情的行为态度,来裁定另一件无关的案件,甚至以此定下死罪听起来很荒谬,但想一想类似的事情其实也一直在发生,所谓的要求完美受害者不正是这样的吗?如果受害者不符合社会世俗意义上的大好人,就不无辜,这种想法可能会变为二次加害。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有