《公共问题经济学(第15版)》向我们证明了,经济学在过去、现在以及将来都是用来解决理论问题和理论分析实际事件的卓有成效的方法,它不是也不应该是只有少数颇具才智的学者才能从事的繁杂透顶的纯学术,公共政策制订者和普通民众完全可以也有必要掌握这种分析方法,以更好地促进我们的公共生活。
其次,三位经济学家以轻松且条理清晰的文风对我们司空见惯且习以为常的公共事务进行了颇具趣味性的分析,但是得出的结论却往往让我们大吃一惊。全书32章,作者给我们讲了32个学术故事,带我们经历了32次学术“历险”,使我们体会了32次恍然大悟!公共事务的管理者和政策制定者们,看了这些故事,是不是该思考或改变某些政策取向呢?作为普通的民众,看了这些故事,是不是该改变某些心中久久无法释怀的成见呢?
最后,该书虽然冠以《公共问题经济学》,然则涵盖内容实在不止于“公共经济事务”,从经济分析的基础知识及基本的供需分析开始,还囊括了劳动力市场分析、市场结构分析、国际贸易分析等所谓的纯经济热点问题,更深人延伸到敏感的政治经济领域及财产权等法学领域,使经济学的研究范围大大扩展,也使我们更加大开眼界。
道格拉斯·C·诺思,1920年出生于麻省剑桥。诺思就读于加利福尼亚大学,任教于华盛顿大学。1993年诺贝尔经济学奖得主。他开拓性地采用制度和认知方法研究经济发展史,强调正式规则和非正式规则在经济增长中的作用,政治组织拥有界定和实施规则的职能而显著地影响经济发展,长期增长的关键在于制度的适应效率而非资源的配置效率。他批判了理性假设,强调学习过程对信仰系统制度结构以及社会经济结构的影响。他的分析方法不仅重新解释了历史,而且有助于理解当代许多经济问题。诺思的主要著作有:《制度变化与美国经济增长》(1971)、《西方世界的兴起》(1973)、《经济史中的结构与变化》(1981)、《制度、制度变化与经济绩效》(1990)等。
评分
评分
评分
评分
读完这本书后,我感受最深的是作者对于“如何行动”这个问题持有一种极度的克制。全书大量篇幅用于定义问题、追溯历史根源以及辨析概念上的谬误,这无疑为建立一个清晰的认知框架打下了坚实的基础。然而,作为一名期望获得一些指导性建议的读者,我多少感到一丝意犹未尽。在接近尾声时,作者似乎选择将最终的判断权完全交还给了读者,这种“留白”的处理手法虽然体现了学术的审慎,但也使得本书的实践指导意义相对薄弱。我希望能看到更多关于在当前体制下,如何在承认局限性的前提下,进行有意义的微调或探索的讨论。这本书更像是一份详尽的诊断报告,清晰地指出了病灶,但对于“如何开药方”的部分,则显得相当含糊和保守,这让这本书的最终价值停留在理论思辨的层面,而非直接指向应用。
评分这本书的排版和装帧工艺是无可挑剔的,纸张的质感很佳,印刷清晰,即使是那些密集的脚注和引文也辨识度很高。从实体书的角度来看,它无疑是一件制作精良的出版物,完全符合一本严肃学术著作的标准。但就内容而言,我发现它在处理跨学科的整合时,似乎略显生硬。作者的根基显然在经济学领域,但当他试图引入社会学或政治学的视角来丰富对“问题”的定义时,过渡显得有些突兀,衔接不够自然流畅。这让我产生一种感觉,即这些额外的视角更像是作为一种点缀,而不是真正融入到核心分析框架之中。我期待的是一种真正的交融,而不是将不同学科的术语简单地堆砌在一起,希望能看到作者更深层次的综合能力。
评分这本书的语言风格非常古典和学术化,读起来有一种庄重感,仿佛在阅读一本厚重的理论专著。作者频繁使用长句和复杂的从句结构,使得信息的传达效率相对较低,我时常需要停下来,在脑海中重新组织句子结构才能理解其确切含义。尤其是在讨论一些基础概念的界定时,那种严谨到近乎咬文嚼字的态度,体现了作者深厚的学术功底。然而,这种严谨性也带来了阅读上的疲惫感。我尝试在通勤的碎片时间里阅读,但很快发现这种做法并不可行,因为它要求高度集中的注意力。相比于那些用清晰图表和案例来佐证观点的当代经济学著作,这本书显得更加依赖文字的力量去说服读者。我个人更偏爱那种能够将复杂概念转化为直观模型的写作方式,这本书在这方面做得相对不足,更多是依靠逻辑的推演来搭建论证的阶梯,这对读者的逻辑推理能力提出了更高的要求。
评分当我翻阅到中间部分时,我开始注意到书中对一些经典经济学流派的批判性回顾。作者展现出一种审慎的、不轻易下定论的姿态,他没有完全倒向任何一个极端的学派,而是试图在既有的思想体系中寻找能够解释现实困境的有效工具。这种中立的立场是值得肯定的,它避免了将复杂的社会现象简单化为口号式的对立。然而,我个人感到稍微有些不足的是,在阐述这些流派的观点时,特别是那些非主流的观点,缺乏足够详实的案例支撑。读者很容易理解主流学派是如何通过数据和模型来支持其观点的,但对于那些相对边缘的理论,我期望能看到更多具体的历史背景或现实中的微观现象来证明其存在的价值和适用性。目前的论述在理论层面已经足够精彩,但总觉得像是空中楼阁,缺少一些扎根于泥土的重量感。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,配色沉稳,字体排版也显得专业,让人对里面内容的深度抱有很高的期待。我原本是抱着学习新知识的热情翻开它的,希望能找到一些关于现代社会运作的独到见解。刚开始阅读时,我对作者的叙事方式感到有些陌生,那种夹杂着大量历史典故和哲学思辨的开场白,确实需要投入更多的精力去消化。不过,整体来看,作者似乎更倾向于从宏观角度去构建一个分析框架,而不是直接切入具体的政策案例,这一点让我有些意外。我本以为会看到更多关于实际经济现象的拆解和分析,比如市场失灵的具体表现,或者政府干预的量化评估,但这本书似乎更侧重于构建一种理论基础,讨论“什么是问题”以及“我们应该如何看待问题”的哲学前提。这使得前几章的阅读体验略显晦涩,需要反复揣摩才能抓住作者的真正意图,对于只想快速了解某个具体经济学流派观点的读者来说,可能会觉得有些门槛。但如果能够坚持下去,或许能从中领悟到更深层次的思考路径。
评分强烈推荐
评分看的第十二版,案例典型,分析到位,非常适合经济学初学者学习,对真正修过经济学课程的人来说倒是略显粗浅。
评分加了个心理学的标签,因为这本书也可以作为独立思考的教材:以经济学为载体,告诉大众,许多问题不是表面想象的那么简单。
评分对于经济学不是特别感兴趣
评分自由主义经济学~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有