误读 当我们在面对大量的文学评论,有时候不得不做这样的考虑,我们是不是总是在寻找一个代替我们思考的脑袋,尤其是面前摆着是象《局外人》,《鼠疫》这样的小说。而被我们所寻找来的脑袋所作的思考往往是剔除了个人阅读体验的思考,它更像是一种专为普罗大众而预备的解...
评分 评分我们常说读书要读大师,阅读要读经典作品。说到底是因为这些作品是对“人”的发掘与开发。尽管时代背景、地理文化有所不同,而作品中所闪现的人性则亘古不变。 加缪就是一位时常被人们提起的大家。苏珊·桑塔歌就这样评价他:除了加缪,我想不起还有其他现代作家能唤起爱。 加...
评分加缪的《鼠疫》采用编年体,记述了194-年4月至次年1月发生在阿赫兰的鼠疫事件。 鼠疫的肆虐突如其来,“仿佛承载我们房屋的大地正在清洗使它感到重负的体液,让一直在它身体内部折磨它的疮疖和脓血升到表面来。” 但,起先并没有人重视此事。 因为“他们忘记了人人应当谦虚,如...
评分《鼠疫》不算是太长的长篇,但我却看了好久,原本打算在去北欧旅行的时候看完的,但只看了一个开头,就实在看不下去。所以这次回国特意把书带着,希望自己能利用这短暂的心平气和的时光,把小说看完。 《鼠疫》到底讲了什么,一篇讲城市受到鼠疫灾害的故事,为什么能让加缪获得...
四个月看完的,似乎自己也亲历了那场鼠疫,绝望,麻木,抗争,希望。加缪的语言简洁而有力,如郭宏安言,得到的并非思辨的乐趣、逻辑的满足,而是心灵的震动和生活的勇气。创作背景和些许段落直指二战的谋杀,有论者认为如此鲜明的政治性降低了艺术价值,这点待议。同《局外人》的联系也很明显,仍然持“无辜的死刑”的观点,但前后态度有很大转变。整体勾勒的是普通人的抗争,似乎恰与“平凡的恶”相对,写平凡人中可敬之处终究多过可鄙之处,写人的高贵与尊严。
评分比英文的朴素多了
评分nCoV19 Il avait seulement gagné d'avoir connu la peste et de s'en souvenir, d'avoir connu l'aminité et d s'en souvenir, de connaître la tendresse et d devoir un jour s'en souvenir: Tout ce que l'homme pouvait gagner au jeu de la peste et de la vie, c'était la connaissance et la mémoire. Peut-être était-ce cela que Tarrou appelait gagner la partie !
评分四个月看完的,似乎自己也亲历了那场鼠疫,绝望,麻木,抗争,希望。加缪的语言简洁而有力,如郭宏安言,得到的并非思辨的乐趣、逻辑的满足,而是心灵的震动和生活的勇气。创作背景和些许段落直指二战的谋杀,有论者认为如此鲜明的政治性降低了艺术价值,这点待议。同《局外人》的联系也很明显,仍然持“无辜的死刑”的观点,但前后态度有很大转变。整体勾勒的是普通人的抗争,似乎恰与“平凡的恶”相对,写平凡人中可敬之处终究多过可鄙之处,写人的高贵与尊严。
评分比英文的朴素多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有