具体描述
自由主义是近现代现象,始于17世纪,正好和从殖民开始的美国历史共生,两者的发展也基本上是同步的。美国没有别的传统,只有从英国带来的自由主义思想基因,它们在这个天然自由的国度里自由地发展,过程极为生动丰富,也极具典型意义。美国文明史大家钱满素先生在本书中集中研究美国自由主义的演变,考察它从开始到生根,从古典到现当代,并衍生出许许多多不同品种的过程,将不仅使我们更准确地理解美国,而且还能通过这个个案,更具体地理解自由主义——它的过去、现在和未来……
本书涉及美国的自由主义传统、自由主义清理门户、自由主义从古典向现代的转折、自由主义的继续左倾、新保守主义的崛起,还言及美国当代自由主义的困惑。自由主义本身是一个不太能够厘清的问题。作者在前言就首先梳理了学界关于自由主义的几种不同说法和自由主义的概念演变,进而提出自己所认为的自由主义是在法制范围内的自由主义:“从一开始,自由主义就清醒地指出自由的基础是限制,首先是限制公共权力,其次是限制个人,必须将一切自由限制在法律的范围内。”
作者简介
钱满素,1946年生于上海,哈佛大学美国文明史博士,中国社会科学院外文所研究员,主要从事美国文明的研究,著有《爱默生和中国——对个人主义的反思》《美国文明》《美国自由主义的历史变迁》;论文集《飞出笼子去唱》《一个大众社会的诞生》;主编过《年轻的美利坚》《我有一个梦想》《我,生为女人》《韦斯特小说集》等书,发表过不少有关美国历史、文学、政治的论文和文章。
目录信息
第一章 美国的自由主义传统
第一节 清教思想中的自由主义基因
第二节 自由主义原则在美国的确立
第三节 早期党争:自由主义的内部争端
第二章 内战:自由主义清理门户
第四节 南方的理论困境
第五节 菲茨休:美国自由主义传统中真正的异数
第三章 新政:自由主义由古典向现代的转折
第六节 进步运动:修正的开始
第七节 罗斯福新政:现代自由主义的开始
第四章 老左派和新左派:自由主义的继续左倾
第八节 老左派的兴衰
第九节 新左派
第十节 华勒斯坦诠释新左派
第五章 新保守主义的崛起:复归古典?
第十一节 美国政治的保守传统
第十二节 当代保守主义
第十三节 克里斯托诠释新保守主义
尾 声 美国当代自由主义的困惑
后 记
主要人名译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
一般偏上,算不上一流,但也凑合吧! 同类精彩的书是《原则与妥协》《美国自由的故事》---一流学术作品,同时还是杰出的通俗读物
“自由”在我眼中一直是一个神圣的词汇,可能神圣的原因在于没有透彻把握它的真谛,云里雾里,便导致了迷信的结果。于是,也找来密尔《论自由》和钱满素《美国自由主义的历史变迁》看。后者,是在2007年4月8日同大哥去甪直时候购得,那天,恍然翻起,时光竟隔一载。此书的叙述...
一直对女人读历史有偏见,我以为女人都是感情化的人,写书一定很多诗情画意缺少创意,并且历史都是很枯燥的.女人读不出多少感情来,可读完这本书突然感悟到女人读历史一样可以写的很好。 自由主义应该属于欧洲的,但在北美扎根应该感谢欧洲的一群清教徒,是他们把欧洲人的自由、...
用户评价
《自由的基因》这本书,给我带来的,是一种“智识的盛宴”。作者的学识之渊博,以及他将不同领域的知识融会贯通的能力,都让我叹为观止。他在书中,游刃有余地穿梭于哲学、心理学、历史学、社会学等多个学科之间,将“自由”这个宏大的命题,从各个角度进行了深入的剖析。我尤其喜欢作者在探讨“文化传承”与“个体创新”之间的关系时所展现出的独到见解。他并没有简单地批判传统,而是指出,正是通过理解和尊重过去的文化积淀,我们才能够在此基础上,进行更具创造性的突破。这一点,对于我这种曾经对“守旧”和“革新”有过片面理解的人来说,无疑是一次巨大的启迪。作者在书中,还引用了大量古籍和历史文献,来佐证他的论点,这些引用不仅增加了文章的说服力,也让我对历史和文化有了更深刻的认识。读这本书,就像参加了一场高规格的思想研讨会,让你在智识上得到极大的满足。
《自由的基因》这本书,与其说是一本读物,不如说是一场“思维的探险”。作者在书中,并没有给出一个明确的“自由”定义,而是邀请读者一同踏上探索之旅。他以极其丰富的知识储备和敏锐的洞察力,引领我们穿越思想的迷宫。书中关于“个体能动性”的论述,让我印象尤为深刻。作者并没有将个体视为被动的接受者,而是强调了我们在面对外部环境时,所拥有的主动选择和塑造能力。他用大量的案例,比如那些在逆境中崛起的人物,来证明即使在看似最不利的条件下,个体依然可以通过自身的努力,去改变命运。这让我开始反思,自己是否过于轻易地被“环境”所束缚,是否低估了自己的潜力。作者还特别提到了“认知偏差”对自由选择的影响,这一点非常具有启发性。他指出,我们很多时候的“不自由”,并非来源于外部的强制,而是来源于自身认知上的误区。理解了这一点,就等于为迈向真正的自由,打开了一扇新的大门。这本书,让我不再仅仅是被动地接受信息,而是开始主动地去质疑、去分析、去构建自己的认知体系。
我必须承认,《自由的基因》这本书,一开始读的时候,确实给我带来了一点“挑战”。因为作者的写作风格,并非是那种一味迎合读者、提供轻松阅读体验的模式。他的文字,带有某种“密度”,需要读者投入相当多的精力去理解和消化。但是,正是在这种“挑战”中,我感受到了阅读的真正乐趣。作者在书中,并没有回避任何复杂的问题。他用一种极为坦诚和深刻的态度,探讨了“自由”与“责任”之间的必然联系。他反复强调,没有无条件的自由,自由总是伴随着与之相匹配的责任。这一点,尤其让我印象深刻。在很多当下流行的关于“解压”、“放松”的观念中,似乎总是强调摆脱责任,而这本书则旗帜鲜明地提出了相反的观点。作者通过对历史人物命运的分析,以及对当下社会现象的观察,有力地证明了,只有勇于承担责任,才能获得真正意义上的自由。他并没有教导读者应该承担什么样的责任,而是提供了一种思考框架,让读者能够自己去识别和定义属于自己的责任。这本书,更像是一次思想上的“体检”,它让你不得不面对自己内心深处的某些“惰性”和“逃避”。
《自由的基因》这本书,带给我的体验,是一种极度的“耳目一新”。通常阅读这类题材的书籍,我会期望它能提供一些具体的“行动指南”或者“心理技巧”,比如如何克服恐惧,如何更自信等等。然而,这本书的切入点完全不同。作者并没有直接教你“如何变得自由”,而是邀请你去“思考自由本身”。他像一个经验丰富的向导,引领着读者走进一片从未涉足过的思维森林。书中的论证过程,环环相扣,逻辑清晰,常常让我忍不住停下来,反复咀嚼每一个词句。我特别欣赏作者在探讨“社会契约”和“个体解放”时所展现出的深刻洞察。他并没有简单地将社会视为对个体的压迫,而是指出,正是通过合理的社会契约,个体才能够在保障自身安全和利益的前提下,获得更广泛的活动空间。这一点,对于我这种曾经对集体主义和个人主义有过片面理解的人来说,无疑是一次巨大的启迪。此外,书中关于“惰性”和“习惯”对自由的侵蚀,也让我警醒。作者用生动的例子,揭示了这些看似微不足道的因素,是如何一步步地削弱我们的独立思考能力和行动力。读这本书,不是在学习知识,更像是在进行一场自我解放的旅程。它让你重新审视自己与世界的关系,以及自己在其中扮演的角色。
《自由的基因》这本书,我大概是花了几个晚上才算真正看完,当然,这并不意味着我一下子就把它读懂了。相反,我觉得这本书给我带来的震撼,更多的是一种缓缓浸入骨髓的思考。它不像那种快餐式的读物,读完就扔,而是像一块璞玉,需要你一点一点去打磨,去体会其中蕴含的深意。一开始,我被书名吸引,以为它会是一本关于某种天赋或者特质的书,想着或许能从中找到“成功”或者“幸福”的秘诀。但读进去才发现,它远比我想象的要深刻得多。作者在字里行间,用一种近乎哲学的方式,探讨了“自由”本身的概念。他并没有直接给出“什么是自由”的定义,而是通过一系列的案例、故事、甚至是科学的论证,层层剥开我们对自由的固有认知。我尤其喜欢他对于“选择”的讨论。我们常常以为自己拥有选择的权利,但作者却犀利地指出,很多时候,我们的选择是被预设的,是被环境、被社会、被我们自身的惯性思维所塑造的。这让我反思了很多自己曾经做出的决定,是不是真的出于真心,还是被某种无形的力量所推着。书中的某个章节,详细阐述了“被动”与“主动”之间的界限,以及我们如何在看似无法改变的现实中,寻找到属于自己的那片“自主”空间。这让我开始重新审视自己的生活状态,是否过于安于现状,是否在不知不觉中放弃了争取和改变的可能。读完这本书,我感觉自己好像进入了一个新的思维频道,看待很多事情的角度都发生了微妙的变化。它没有给我直接的答案,但它提供了思考的工具和方向,让我开始更勇敢地去质疑,更深入地去探索。
《自由的基因》这本书,给我最深刻的感受,是一种“重塑”。在此之前,我可能已经阅读了不少关于心理学、哲学相关的书籍,对“自由”这个概念也有了一些模糊的认识。但是,这本书却以一种我从未见过的方式,将这些零散的认知重新整合,并且赋予了它们全新的生命力。作者在书中,大量运用了“类比”的手法,将抽象的哲学概念,转化为生动具体的画面,让我更容易理解。比如,他用“船只在港口”和“船只在海上航行”来比喻被动接受和主动探索两种状态,这个比喻让我至今记忆犹新。他并没有局限于理论的探讨,而是将“自由”的概念,落实在了我们日常生活的方方面面。他让我开始思考,我在工作中的选择,在人际关系中的互动,甚至是在休闲时间里的安排,是否真的体现了我的“自由意志”。这本书,并非提供速成的秘诀,而是引导读者进行一场深入的自我对话。它鼓励我们去质疑那些习以为常的观念,去挑战那些根深蒂固的思维模式。读完这本书,我感觉自己好像卸下了一些无形的枷锁,内心变得更加清晰和坚定。
《自由的基因》这本书,给我带来的,是一种“沉静的力量”。它没有激昂的口号,没有煽情的叙述,而是以一种极为平和、却又深刻的方式,触及了读者内心最柔软的部分。作者在书中,并没有直接给予“自由”的定义,而是通过对“约束”的本质进行剖析,来反衬出自由的珍贵。他指出,我们常常将“约束”视为自由的对立面,但事实上,很多时候,合理的约束,反而是自由的基石。例如,他对“交通规则”和“语言规则”的分析,让我对“规则”有了全新的认识。他认为,正是有了这些共同遵守的规则,我们才能够在更大的范围内,自由地进行交流和行动。这一点,让我开始重新审视自己生活中那些看似“束缚”自己的规则,是否真的如我所想那般。这本书,让我学会了在“有限”中寻找“无限”,在“规则”中发现“自由”。它不是一本让你瞬间“解脱”的书,而是一本让你在静思中获得“觉醒”的书。
不得不说,《自由的基因》这本书,彻底刷新了我对“约束”和“规则”的理解。在此之前,我总觉得自由就是打破一切束缚,随心所欲。但这本书里的观点,却给了我完全不同的视角。作者用极其严谨的逻辑,阐述了“有序”和“自由”之间的奇妙辩证关系。他提到,真正的自由,并非是毫无章法的混乱,而是在清晰的边界和规则下,所展现出的强大生命力和创造力。这一点,我在书中通过作者对自然界、社会结构乃至个体行为模式的深入剖析,得到了非常直观的感受。例如,书中关于“算法”和“自由意志”的讨论,让我产生了极大的兴趣。作者并没有回避这个技术时代的热门话题,反而将其与人类个体的自由选择紧密联系起来。他提出的观点是,我们看似被各种算法所“预测”和“引导”,但这并不意味着我们就失去了主动权。相反,理解这些算法的运作方式,恰恰是我们能够更深刻地认识自身局限,并在此基础上做出更具意义的选择的关键。他还引用了大量历史事件和人物故事,来佐证他的论点,这些故事生动有趣,让我仿佛亲身经历了一般。读到那些为了追求某种“更高层次的自由”而付出了巨大代价的人物时,我更是为之动容。这本书让我明白,自由并非是天赋的,更不是唾手可得的,它需要智慧、勇气,以及对现实深刻的洞察。
《自由的基因》这本书,对我来说,是一次“观点的颠覆”。作者在书中,并没有回避任何敏感或者有争议的话题,而是以一种极为坦诚的态度,进行了深入的探讨。他提出的观点,很多时候都与我以往的认知大相径庭,但正是这种“不同”,才让我感受到了思想的冲击和跃迁。我特别欣赏作者在探讨“自由”与“责任”之间的关系时所展现出的深刻洞察。他并没有简单地将责任视为负担,而是指出,正是通过勇于承担责任,我们才能够获得真正的自由。这一点,让我反思了自己在生活中,是否过于倾向于逃避责任。作者还通过对“社会制度”和“个体行为”的分析,揭示了“自由”的实现,并非仅仅是个体层面的问题,更需要社会层面的支持和保障。这本书,让我不再将“自由”视为一种个人奋斗的目标,而是认识到它是一个更为宏大和复杂的议题。它让我开始从更广阔的视角,去思考“自由”在现代社会中的意义和价值。
说实话,《自由的基因》这本书,对我来说,是一次“心灵的洗礼”。在此之前,我对“自由”的理解,可能更多地停留在物质层面,比如经济上的独立,或者不受他人控制。但是,这本书,却将“自由”的概念,提升到了一个更深邃的维度。作者在书中,用极其精妙的语言,探讨了“内在自由”的可能性。他指出,真正的自由,并非是外在环境的改变,而是内心的平静和独立。这一点,让我反思了很多自己曾经的焦虑和不安。我意识到,很多时候,我的“不自由”,并非来源于外部的压力,而是来源于内心的恐惧和执念。书中关于“自我觉察”的论述,让我受益匪浅。作者鼓励读者,要时刻关注自己的内心状态,识别那些限制自己思维和行为的“脚本”。通过不断的自我觉察,我们可以逐渐摆脱那些非理性的情绪和冲动,从而获得真正的内心自由。这本书,并非提供一套具体的“修炼方法”,而是提供了一种全新的“看待世界”的方式。它让我明白,自由,首先是一种内心的选择,一种对自我负责的态度。
钱满素这本自由的基因,副标题美国自由主义的历史变迁,在此之前三联书店是以副标题出版的,曾经阅读过。此次重读,对于这本书的意识形态感受很强烈,即通过哈耶克那种自生自发秩序来描绘美国的自由主义的发展,其中对于美国的美化,估计美国人看了都会不好意思。新左派、保守主义和新自由主义稍有价值
总体还行...就是美国看了会不好意思
读到新左派和学院左派,好累心
钱满素这本自由的基因,副标题美国自由主义的历史变迁,在此之前三联书店是以副标题出版的,曾经阅读过。此次重读,对于这本书的意识形态感受很强烈,即通过哈耶克那种自生自发秩序来描绘美国的自由主义的发展,其中对于美国的美化,估计美国人看了都会不好意思。新左派、保守主义和新自由主义稍有价值
虽然读不进去,但感觉到作者的心血