自由市场大幅度地改进了世界各地民众的生活境遇，然而，那么多的知识分子又那么鄙视、厌恶甚至憎恨自由市场。为什么？哈耶克、诺齐克、弗里德曼、斯蒂格勒、布坎南等当代最杰出的政治哲学家和经济学家一齐来会诊这种奇怪的心理症状。
具体描述
读后感
哈耶克和诺齐克那篇相对而言写的较好。其他的几位看多了感觉有点儿索然无味。 哈大爷最后回忆圣殿山学社的成立经过的段子我觉得非常“浪漫”。你想啊，在孤独的旅行中碰到几个和自己同样孤独的人，于是萌生了让孤独的人们齐聚一堂的想法，并付诸实践。这样的感觉真的很好。在...
评分学术和人文，本当前者为骨，后者为肉。中间为血为脉为经，联系融合多者。 此书，挂人文皮，叙学术事。中间既无血，亦无经脉。 而书中作者，多为学术高人，怎可大多仅以归纳法就推导结论？ 逻辑都说不上。 再观选篇作者名，响当当，堂正正，怎可犯下如此低级错误。 本人主...
评分学术和人文，本当前者为骨，后者为肉。中间为血为脉为经，联系融合多者。 此书，挂人文皮，叙学术事。中间既无血，亦无经脉。 而书中作者，多为学术高人，怎可大多仅以归纳法就推导结论？ 逻辑都说不上。 再观选篇作者名，响当当，堂正正，怎可犯下如此低级错误。 本人主...
评分学术和人文，本当前者为骨，后者为肉。中间为血为脉为经，联系融合多者。 此书，挂人文皮，叙学术事。中间既无血，亦无经脉。 而书中作者，多为学术高人，怎可大多仅以归纳法就推导结论？ 逻辑都说不上。 再观选篇作者名，响当当，堂正正，怎可犯下如此低级错误。 本人主...
评分哈耶克和诺齐克那篇相对而言写的较好。其他的几位看多了感觉有点儿索然无味。 哈大爷最后回忆圣殿山学社的成立经过的段子我觉得非常“浪漫”。你想啊，在孤独的旅行中碰到几个和自己同样孤独的人，于是萌生了让孤独的人们齐聚一堂的想法，并付诸实践。这样的感觉真的很好。在...
用户评价
弱智得不值一驳！
评分大佬们写的文章是好文章。学院派的知识分子写东西相对比较严谨和保守，相比之下主要在非学术刊物上发表的作者就什么都敢谈一谈。我想从这本书的角度来说，第一翻译是真的差劲，把社会主义翻译成社会至上主义，美名其曰由于众所周知的原因，我寻思着我们一个社会主义国家连社会主义都不让翻译吗？第二选取和编排的方式也不是很好，因为只选取一方面的观点，且年份不一，缺乏必要的背景的导读，就会给人感觉是一个自说自话的本子。
评分废物为什么反对市场
评分有道理是有道理的
评分开胃菜。不难，活泼，有趣，但insightful
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有