具体描述
巴斯夏是十九世纪中期法国经济学家。约瑟夫•熊彼特曾经称他为“有史以来最出色的经济新闻记者。”作者坚持自由市场的基本原理，对种种试图限制自由市场运转的做法，提出了严厉的批评。这本文选是写给普通公众的，用通俗易懂的语言清晰地阐明了政治经济学最为重要的原理。哈耶克曾经这样评价本书第一篇、他那著名的《政治经济学中什么是看得见的什么是看不见的》：从来没有人用这么一句简单的话就清楚地揭示了理性经济政策的关键难题所在，我还想加上一句，也为经济自由给出了决定性的论证。
作者简介
目录信息
读后感
财产权与自由、法律与政府的作用权限、自由贸易。。。这些常识，一百多年前人家就已经说得那么清楚了，我们有什么理由一定要去读当代人的而不读”古书“呢？ 古典自由主义的绝大部分观点（其中古典政治经济学的基于财产私有制的自由放任经济教义实是其核心部分...
评分财产权与自由、法律与政府的作用权限、自由贸易。。。这些常识，一百多年前人家就已经说得那么清楚了，我们有什么理由一定要去读当代人的而不读”古书“呢？ 古典自由主义的绝大部分观点（其中古典政治经济学的基于财产私有制的自由放任经济教义实是其核心部分...
评分财产权与自由、法律与政府的作用权限、自由贸易。。。这些常识，一百多年前人家就已经说得那么清楚了，我们有什么理由一定要去读当代人的而不读”古书“呢？ 古典自由主义的绝大部分观点（其中古典政治经济学的基于财产私有制的自由放任经济教义实是其核心部分...
评分几句巴斯夏非常明晰地论述的话: 1、看得见和看不见的 2、法律乃是暴力 3、正义乃是一种纯粹否定性的概念 上帝已经赋予人类应付其命运所必需的所有能力 自由，正是对上帝及其作品的信心的认可。
评分几句巴斯夏非常明晰地论述的话: 1、看得见和看不见的 2、法律乃是暴力 3、正义乃是一种纯粹否定性的概念 上帝已经赋予人类应付其命运所必需的所有能力 自由，正是对上帝及其作品的信心的认可。
用户评价
读完《财产、法律与政府》，我感觉自己对社会的理解进入了一个新的维度。作者如同一个经验丰富的导游，带领我们穿越历史的长河，去探寻人类社会最基础的运作逻辑。我之前对“财产”的理解，大多停留在个人所有权层面，但这本书让我看到了财产的社会性和政治性。它不仅仅是经济上的概念，更是权力分配和身份认同的重要载体。作者细致地描绘了从原始社会的共享经济，到封建社会的土地特权，再到现代社会的资本主义体系，财产形式的演变如何深刻地影响着社会结构和个体命运。我对“法律”的看法，也因此书而变得更加批判性。它不再仅仅是冰冷的条文，而是社会力量博弈的产物，是权力者用来维护自身利益的工具。作者通过对不同历史时期法律的制定和解释过程的分析，揭示了法律的相对性和功利性。我尤其被书中关于“政府”如何与财产制度形成共生关系，并在此基础上构建其统治合法性的论述所吸引。它让我明白，政府的职能和权力，很大程度上取决于其如何界定、保护和征收财产，而财产的稳定和发展，又离不开政府提供的法律框架和秩序保障。这本书让我意识到，我们所处的社会秩序，并非一蹴而就，而是历史演进和权力博弈的复杂产物，值得我们去深入地审视和理解。
评分《财产、法律与政府》这本书，为我打开了一扇深入理解人类社会运作机制的窗户。作者以一种宏大的历史视野和严谨的学术逻辑，将财产、法律和政府这三个核心概念，以前所未有的深度进行了整合分析。我一直认为“法律”是抽象的规则，但这本书让我看到了法律的物质基础和权力属性。它不仅仅是维护正义的工具，更是社会权力关系的体现，是特定经济利益和政治诉求的产物。作者对“财产”的定义，也突破了我原有的局限。它不仅包括有形的物质财富，更涵盖了无形的权利、特权和机会。从土地私有制的确立，到工业革命后生产资料的集中，再到现代社会中金融资本的扩张，作者都清晰地展示了财产形式的演变对社会结构和权力分配产生的深远影响。我尤其被书中关于“政府”的起源和演变与财产制度相互依存的论述所吸引。它让我明白，政府的权力并非凭空而来，而是与对财产的控制权、税收权以及强制执行权紧密相连。作者通过对不同历史时期国家形态的分析，揭示了政府如何通过制定法律、维护秩序来巩固其统治，同时又依赖于财产制度来获取财政支持。这本书让我深刻地认识到，我们今天所享有的权利和承担的义务，都深深地烙印着历史的痕迹，是无数代人围绕着财产、法律和政府进行博弈和塑造的结果。
评分读完《财产、法律与政府》这部巨著，我感觉脑海中像是经历了一场思想的洗礼，它以一种近乎考古的方式，层层剥开了我们习以为常的社会结构背后那错综复杂的根基。作者对于“财产”的定义，绝不仅仅停留在物质所有权层面，而是将其延展到知识产权、社会资本、甚至是一种无形的声誉资产，这种广阔的视野一开始就让我感到惊艳。他深入探讨了财产的形成机制，从最原始的占有到现代社会中基于法律和契约的多样化形式，每一个演进的节点都伴随着社会关系的重塑和权力的转移。当我读到关于土地私有制如何催生国家机器的论述时，我几乎能感受到历史的洪流在字里行间奔腾，仿佛亲眼见证了从部落社会到封建领主，再到现代民族国家的每一个关键性飞跃。作者并没有简单地赞美或批判，而是以一种冷峻的学术态度，剖析了财产制度与政治权力之间相互依存、相互塑造的辩证关系。他揭示了法律并非是天然公正的仲裁者，而是常常作为维护既有财产秩序的工具，服务于特定阶层的利益。这一点，在讨论到不同历史时期法律条文的制定和解释时，得到了最生动的印证。我尤其被书中关于“集体财产”的消亡过程所吸引，作者细致地描绘了围场运动如何将公共土地转化为私有财产，以及由此带来的社会结构动荡和阶级分化。这不仅仅是历史事件的陈述，更是对现代社会许多冲突根源的深刻洞察。这本书让我重新审视了周围的世界，那些看起来理所当然的规则和制度，在作者的笔下，都变成了值得深入探究的对象。它提供了一种批判性的视角，让我们不再被表面的现象所迷惑，而是能够看到隐藏在制度背后的逻辑和力量。
评分《财产、法律与政府》这本书，犹如一场思想的盛宴，让我对人类社会最基本运作机制有了前所未有的认识。作者以其卓越的洞察力，将财产、法律和政府这三个看似独立的概念，巧妙地编织成一个相互关联、相互影响的有机整体。我之前对于“法律”的理解，大多停留在其规范功能上，而这本书则揭示了法律更深层的政治和经济维度。它不仅仅是维护秩序的工具，更是社会权力博弈的产物，是既得利益群体巩固其地位的利器。作者对“财产”的定义，也极具启发性。它不再仅仅是物质的占有，而是一种权利的集合，一种由社会共识和法律保障所赋予的利益。从土地的私有化，到工业革命后生产资料的集中，再到现代社会中金融资本的扩张，作者都进行了细致的梳理，展现了财产形式的演变如何深刻地影响着社会结构和权力分配。我尤其被书中关于“政府”的起源和演变与财产制度相互依存的论述所吸引。它让我明白，政府的权力并非凭空产生，而是与对财产的控制权、税收权以及强制执行权紧密相连。作者通过对不同历史时期国家形态的分析，揭示了政府如何通过制定法律、维护秩序来巩固其统治，同时又依赖于财产制度来获取财政支持。这本书让我深刻地认识到，我们今天所享有的权利和所遵守的规则，都深深地烙印着历史的痕迹，是无数代人围绕着财产、法律和政府进行博弈和塑造的结果。
评分拿起《财产、法律与政府》，我带着一种探索的心情，而这本书的回报，远超我的预期。它并非一本轻松的读物，却充满了深刻的智慧和对社会本质的揭示。作者以严谨的学术态度，为我们勾勒出了一个庞大的社会图景，在这个图景中，财产、法律和政府这三个看似独立的元素，却像齿轮一样紧密咬合，共同推动着历史的车轮。我一直以为“法律”就是公正的象征，但这本书让我看到了法律的另一面——它是一种权力工具，是社会力量博弈的结果，是既有财产秩序的确认和维护。作者对“财产”的定义，也让我大开眼界。它不仅仅是看得见摸得着的物质，更是一种无形的权利，一种由社会共识和法律保障所赋予的利益。从土地的占有，到商品的交换，再到现代社会中知识产权和金融衍生品的出现，作者都进行了深入浅出的分析。我特别被书中关于“政府”如何随着财产制度的发展而演变的过程所吸引。从早期的军事首领，到中世纪的国王，再到现代民主国家的形成，作者都清晰地展示了政府的权力来源和运作模式，是如何与财产的集中和分配紧密相关的。这本书让我开始审视我们所处的社会，理解那些看似理所当然的规则和制度，其背后到底隐藏着怎样的权力逻辑和历史渊源。
评分《财产、法律与政府》这本书，如同一面多棱镜，折射出人类社会组织形态演变的复杂轨迹。作者以其深邃的洞察力，将我们习以为常的制度现象，剥离出其背后深刻的权力结构和历史根源。我对“财产”的理解，在此书中得到了颠覆性的重塑。它不再仅仅是个人对物质的占有，而是一种社会性的权利，一种由法律所承认和保护的利益关系。从原始氏族对共享资源的利用，到封建领主对土地的垄断，再到现代社会中知识产权和金融资本的崛起，作者细致地描绘了财产形式的多元化和复杂化。我对“法律”的看法，也因此书而变得更加立体。它不再是单纯的道德规范或行为准则，而是政治权力的载体，是社会阶层利益博弈的产物，是维护既定财产秩序的工具。作者通过对不同历史时期法律条文的演变及其背后的社会动因的分析，揭示了法律的相对性和工具性。我尤其被书中关于“政府”如何从最初的有限职能，逐渐演变成一个能够有效组织社会、征收赋税、并强制执行法律的强大机器的过程所吸引。这种演变，与财产的集中和分配，与法律的制定和执行，都形成了相互促进、相互塑造的紧密联系。读完这本书，我仿佛能够更清晰地看到，我们今天所生活的世界，其制度框架是如何在长久的历史演进中，围绕着财产的界定和争夺，以及权力的分配和制约而逐渐形成的。
评分初读《财产、法律与政府》，我原以为会是一本枯燥的理论说教，但很快就被作者构建的宏大叙事所吸引。他不仅仅是在阐述理论，更是在讲述一个关于人类如何从混沌走向秩序，如何围绕着“拥有”和“规则”构建文明的故事。作者对“法律”的定义，突破了我以往的狭隘认知。他将其视为一种社会契约的体现，一种为解决财产纠纷、维护社会稳定而产生的行为规范。更重要的是，他揭示了法律如何成为权力合法化的工具，以及不同社会群体如何通过制定和解释法律来巩固自身的利益。我对于书中关于“公共领域”如何逐渐被“私人领域”蚕食的历史描述，感到尤为触动。从最初的集体狩猎、共享土地，到后来的土地私有化、工业革命带来的生产资料集中，作者清晰地展现了财产形式的演变如何深刻地影响着社会结构和权力分配。他对“政府”的阐释，也让我看到了国家机器的另一面。它不仅仅是提供公共服务的机构，更是财产制度的守护者，是法律的执行者，其存在本身就与财产的界定和保护紧密相连。作者通过大量历史案例，如罗马法、英国的普通法体系，以及不同时代的税收制度，来论证他的观点，使得整本书的论述既有理论深度，又不失历史的鲜活性。这本书迫使我反思，我们今天所拥有的财产，以及围绕着财产所建立的法律和政府体系，其背后到底隐藏着怎样的权力运作和历史演变。
评分《财产、法律与政府》这部作品，如同一张详尽的社会肌理图，将人类社会运作的几个核心要素——财产、法律和政府——巧妙地编织在一起，呈现出令人惊叹的洞察力。作者从一个非常宏观的视角出发，没有局限于某个国家或某个时期，而是将目光投向了人类社会发展的全景。我原本以为“财产”只是关于物质的占有，但这本书让我明白，它更是一种权利的集合，一种与社会认可和法律保护息息相关的概念。从原始社会中对资源的简单占有，到中世纪封建领主的土地特权，再到现代社会中复杂多样的金融资产和知识产权，作者细致地梳理了财产形式的演变过程。他对“法律”的解读，也远超出了我的想象。它不仅仅是约束行为的规则，更是政治权力得以运作和合法化的重要机制。作者通过分析不同历史时期的法律条文和司法实践，揭示了法律如何服务于特定社会阶层的利益，以及法律的解释权如何成为权力斗争的焦点。我尤其被书中关于“国家”如何从早期有限的权力，逐渐演变成一个能够有效征税、徴兵并强制执行法律的强大实体，以及这种演变与财产制度如何相互促进的过程所吸引。这让我深刻地理解了，为什么我们今天所生活的社会，其基础是建立在对财产的明确界定和法律的强制执行之上的。
评分《财产、法律与政府》这本书，与其说是一本学术著作，不如说是一部关于人类社会组织演进的恢弘史诗。作者构建了一个庞大而精密的理论框架，将财产、法律和政府这三个看似独立的要素，以前所未有的深度和广度联系在一起。我之前对法律的理解，大多停留在具体的条文和司法判例，这本书则将法律置于更宏大的社会经济背景下考察。它不仅仅是规则的集合，更是社会力量博弈的结果，是财产关系合法化的形式。当我读到关于早期国家如何通过垄断暴力来确立其权威，并以此为基础构建税收体系和法律秩序时，我仿佛看到了国家诞生的原始图景。作者对“财产”的定义，也非常具有启发性。他认为财产不仅仅是物质的，更是一种权利的集合，一种由社会所认可并受到法律保护的利益。这种权利的界定和保护，构成了法律和政府运作的基石。书中对不同历史时期财产制度的变迁，特别是土地所有权和剩余产品支配权的演变，有着极其详尽的分析。我印象最深刻的是关于“地租”作为早期国家财政主要来源的论述，这让我对古代国家的运作方式有了全新的认识。作者并没有回避那些复杂的经济模型和法律概念，而是用清晰的语言和丰富的历史案例，将它们解释得通俗易懂。读这本书，我感觉像是在进行一次思想上的“考古”，一层层剥离现代社会表象下的深层结构，理解我们今天所处的现实是如何一步步形成的。它挑战了我固有的观念，让我开始质疑那些被视为“理所当然”的社会规范和制度。
评分《财产、法律与政府》这本书，如同一个精密的引擎，将人类社会最核心的几个驱动力——财产、法律和政府——展现得淋漓尽致。作者以其深厚的学养和独特的视角，带领读者深入洞察了这些要素之间错综复杂的关系。我一直认为“法律”是维护社会公平的基石，但这本书让我看到了法律的另一面：它是一种社会契约的体现，更是权力结构和利益分配的反映。作者对“财产”的定义，也让我耳目一新。它不仅仅是有形的物质财富，更是一种由社会共识和法律保障所赋予的权利集合，一种与权力、地位紧密相连的概念。从土地的私有化，到工业革命带来的生产资料的集中，再到现代社会中知识产权和金融资本的蓬勃发展，作者都进行了极其详尽的梳理。我尤其被书中关于“政府”的起源和演变与财产制度相互促进的论述所吸引。它让我深刻地理解了，为何现代国家会如此强调财产的界定和保护，以及政府的税收和强制能力，是如何建立在对财产的控制和支配之上的。这本书挑战了我对现有社会制度的固有认知，让我开始思考，我们所拥有的权利和所遵守的规则，其背后究竟隐藏着怎样的历史演变和权力运作。
评分巴斯夏用的“劳务”可以理解为：你(一天)做了几件事。而“劳动”可以理解为：你一件事做了几天。 劳务才是有价值的，事物本身是没有价值的，只是我需要借助实在的事物作载体显现出抽象的劳务是真实存在的，而假如说我拥有一个事物，实际上你只是拥有剔除事物后你的劳务，如果分不清这个事很容易对资本产生怨恨，因为资本实际上是没有事物作载体的纯劳务。
评分牛逼的一塌糊涂
评分税务官为何惨死街头，征兵员老婆为何半夜惨叫，国民议会税务报表为何屡遭黑手 法国为何频频革命，连环鸡奸法官案究竟是何人所为，法国市民的天窗夜夜被打破究竟是人是鬼，数百国民议员改姓蒲的背后又隐藏着什么，这一切的背后!!是正义的扭曲还是博爱的沦丧?是市场规律的崩溃还是企业家的无奈，敬请关注今晚八点CCAV2道[巴斯夏的不归路]让我们跟随镜头走进贸易保护主义的内心世界。
评分从经济学家的观点来谈法律，有种直白的冲击力。那些不言自明的真理在19世纪就已经被人说得这么清晰了，颤抖吧凡人。
评分一声叹息。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有