神经美学是一个新兴的研究领域，旨在从神经科学的角度了解艺术与美，研究人类审美的神经基础和进化原理。《审判的脑：从演化角度阐释人类对美与艺术的追求》作者安简·查特吉是神经美学领域的专家之一，富有创见。本书通过神经科学和进化心理学的双重视角，关注美、快乐和艺术三个令人感兴趣的主题。作者引导读者穿越广泛的话题，从面孔、身体和景观的视觉感受，到人类如何享受食物、性和金钱，以及古代艺术和现代艺术的比较和分析。本书是对神经美学这一前沿领域的好介绍，它不仅从认知神经科学的视角描述人类的审美是如何进行的，同时也透过进化心理学的视角解释了人类为什么会有审美心理机制。多重理论视角和证据的综合，奇妙地呈现出了我们这个时代对审美现象的科学理解。
具体描述
读后感
这本书的内容虽然不深，但最好了解一点神经科学的基础（比如《心思大开》和《生物心理学》）后再看，不然可能有点难读，演化心理学倒是懂不懂都无所谓，书里解释得非常详细。有点像九九乘法表，虽然依然是初级数学，但不先学会加减法的话理解起来可能会比较吃力。 书里很多观点...
评分审美是一种深刻的自我体验，既然是自我体验，作者认为也一定存在着某些可研究的机制。 在开头，作者也谈到，不一部分人文学家不赞同用科学的方法研究美学，而作者认为审美体验一定存在着某种共同的心智。 首先，作者谈到什么是美？毫无疑问，审美是一种主观体验，但这种主观体...
评分审美是一种深刻的自我体验，既然是自我体验，作者认为也一定存在着某些可研究的机制。 在开头，作者也谈到，不一部分人文学家不赞同用科学的方法研究美学，而作者认为审美体验一定存在着某种共同的心智。 首先，作者谈到什么是美？毫无疑问，审美是一种主观体验，但这种主观体...
评分神经科学和心理学的关系是：神经科学是硬件，心理学是运行其上的操作系统。研究心理学是因为想知道为什么人会做出那样的行为，而研究神经科学则是想进一步知道其底层的逻辑。比如人在发现自己出错的时候反而会扭曲甚至自我欺骗，这种行为的心理学上的解释是认知失调和合理化。...
评分这本书的内容虽然不深，但最好了解一点神经科学的基础（比如《心思大开》和《生物心理学》）后再看，不然可能有点难读，演化心理学倒是懂不懂都无所谓，书里解释得非常详细。有点像九九乘法表，虽然依然是初级数学，但不先学会加减法的话理解起来可能会比较吃力。 书里很多观点...
用户评价
出乎意料地有料和好读，充实的、给出了原始出处的例子让本书的科学性得到了充分保障，当然由于神经美学不是一个完善的学科，里面更多的是碎片化的知识。
评分还不错。
评分美国学者安简•查特吉在《审美的脑：从演化角度阐释人类对美与艺术的追求》一书中，试图从神经科学和演化心理学的角度出发，来解释人类为什么需要美与艺术。神经科学的知识，可以对人脑在审美活动中的反应给出更为清楚的刻画，而不再满足于一个模糊的审美主体。当然，这样一种进路也有其自身的局限性。
评分第一部分看得简直要生气了。后两部分有学到新东西，不然打两分最多了。
评分以自然选择和性选择为经纬度，以生物学、心理学、神经美学、经济学、史学、医学等理论材料为基石解构艺术审美系统。吊诡之处在于所铺陈的背景知识与信息体系是单维度的，而本质上人体对艺术审美的感知能力却超越了脑的载体是多维度的。作者针对“盲人摸象”的寓言提出一个有趣的设想:艺术哲学家或许亦只是站在各自的角度触及到艺术的不同方面，全面了解各种理论，便将得出关于艺术的完整观点。但这个寓言只在我们不是盲的条件下才可成立。但我们极有可能是盲的，一如我们可能对于艺术一无所知，那么想象中的大象客观上有可能并不存在。我们进行拆解分析的只是我们的脑体结构之外的丰盈幻觉。私人较为认同康德“不涉及利益的兴趣”这一审美概念，即喜欢与想要的二元论，认同与艺术对象保持一定心里距离的审美态度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有