Against Empathy pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
[加]保羅·布盧姆（Paul Bloom）
● 知名認知心理學傢和發展心理學傢、耶魯大學公開課zui受歡迎教授、TED演講人。
● 布盧姆是耶魯大學zui受歡迎、zui風趣的心理學教授之一。他的心理學導論課是耶魯大學zui受歡迎的公開課之一，全球有上韆萬人觀看、學習這一公開課的視頻。
● 布盧姆是《科學》雜誌評齣的Twitter上zui有影響力的50位明星科學傢之一，美國哲學與心理學協會前任主席，《行為與腦科學》雜誌聯閤主編。
● 布盧姆因齣色的研究和教學工作而獲奬無數。他的文章屢見於《紐約時報雜誌》《自然》《紐約客》《科學》等刊物。著有暢銷書《善惡之源》《快感：為什麼它讓我們欲罷不能》。
- 心理學
- empathy
- 認知科學
- 心理
- 社會科學
- 共情
- 同情
- 英文原版
A controversial call to arms, Against Empathy argues that the natural impulse to share the feelings of others can lead to immoral choices in both public policy and in our intimate relationships with friends and family.
Most people, including many policy-makers, activists, scientists, and philosophers, have encouraged us to be more empathetic—to feel the pain and pleasure of others. Yale researcher and author Paul Bloom argues that this is a mistake. Far from leading us to improve the lives of others, empathy is a capricious and irrational emotion that appeals to our narrow prejudices. It muddles our judgment and often leads to cruelty. We are at our best when we are smart enough not to rely on it, and draw upon a more distanced compassion.
Based on groundbreaking scientific findings, Against Empathy makes the case that some of the worst decisions that individuals and nations make—from who to give money to, when to go to war, how to respond to climate change, and who to put in prison—are too often motivated by honest, yet misplaced emotions. With clear and witty prose, Bloom demonstrates how empathy distorts our judgment in every aspect of our lives, from philanthropy and charity to the justice system; from culture and education to foreign policy and war. Without empathy, Bloom insists, our decisions would be clearer, fairer, and ultimately more moral.
Bound to be controversial, Against Empathy shows us that, when it comes to major policy decisions and the choices we make in our everyday lives, limiting our empathetic emotions is often the most compassionate choice we can make.
具體描述
讀後感
The main point of this book as I understand it: strong emotions create strong cognitive bias, which hinders sensible decision making. To me this is a reasonable point to make. However, the title of the book is more extreme than the actual content of the boo...
評分“我必须开宗明义：我并不反对道德、慈悲、善良、爱、做一个好邻居、做一个让人尊敬的人或者做正确的事。实际上，我写这本书就是为了支持以上所有事。我想要让世界变得更好，只是我认为用共情这种方法是行不通的。” 01 — 向常识挑战的一本书。我读后被作者说服了。 共情，就...
評分如果你期望通过看这本书来发现作者有何摆脱共情的道理，那还是不要看了。 实际上，作者并没有反对共情，或者鼓励大家摆脱共情，作者翻来覆去说得都是要认知共情，不要情绪共情而已... 其中有一段讲述不要过度共情的例子很适用当下中国家庭的教育，比如孩子的父母，相较于爷爷奶...
評分个人的一点拙见。 作者的理论可以应用到网络暴力上 他的理论充分证明了一个事情：为什么微博总是乌烟瘴气和阳光明媚两极分化非常严重。其实可以从情绪共情的角度进行观察。 大量的媒体撰写煽动性的故事与语言让陌生群众的共情被调动，于是网络暴力产生。 但真相却往往相反，这...
評分书评人：本杰明·索斯基斯 很多慈善组织利用虚拟现实技术作为筹款工具。戴上虚拟头盔，瞬间置身于黎巴嫩的难民营，捐赠人很可能会捐款支持那些为难民提供救助的人道主义组织。但是，耶鲁大学的心理学家保罗·布鲁姆（Paul Bloom）却没有被这种所谓的“同理心机器”打动。最近，...
用戶評價
看完覺得說的是“共情”有弊端，或者說被高看瞭，但是不能否認會需要它，隻是需要分析的幫助。另外，認為psychopath主要是缺乏自控而不是沒有共情，可巧前幾天看到研究，控製自控和社交共情的可能是同一個腦區。
评分很好。從同理心角度解讀白左現象很有意思。
评分讀瞭第四章，不值得讀
评分某些人應該好好看看，彆被燒壞腦殼。
评分標題是用來博眼球的，作者反對的不是“共情”，而是過度的偏狹的短視的非理性的共情，以及把共情當成絕對的善，實際上探討的還是比較古舊的道德考量中“情”與“理”、“心”與“腦”的關係問題。共情往往讓我們隻關注此時此地的部分人，忽略更大時空範圍內更多數的人。在這個意義上，對一部分人“共情”即意味著對另一部分人“無情”，它有可能導緻偏狹和仇恨，引發狂熱的民族主義和極端的種族主義，掀起糾紛和戰爭。但是，在我們當今世界，主要的問題似乎還是共情不夠，而非共情泛濫。把認知共情和情緒共情二元對立很成問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有