圖書標籤: 心理學 empathy 認知科學 心理 社會科學 共情 同情 英文原版
发表于2024-05-28
Against Empathy pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
A controversial call to arms, Against Empathy argues that the natural impulse to share the feelings of others can lead to immoral choices in both public policy and in our intimate relationships with friends and family.
Most people, including many policy-makers, activists, scientists, and philosophers, have encouraged us to be more empathetic—to feel the pain and pleasure of others. Yale researcher and author Paul Bloom argues that this is a mistake. Far from leading us to improve the lives of others, empathy is a capricious and irrational emotion that appeals to our narrow prejudices. It muddles our judgment and often leads to cruelty. We are at our best when we are smart enough not to rely on it, and draw upon a more distanced compassion.
Based on groundbreaking scientific findings, Against Empathy makes the case that some of the worst decisions that individuals and nations make—from who to give money to, when to go to war, how to respond to climate change, and who to put in prison—are too often motivated by honest, yet misplaced emotions. With clear and witty prose, Bloom demonstrates how empathy distorts our judgment in every aspect of our lives, from philanthropy and charity to the justice system; from culture and education to foreign policy and war. Without empathy, Bloom insists, our decisions would be clearer, fairer, and ultimately more moral.
Bound to be controversial, Against Empathy shows us that, when it comes to major policy decisions and the choices we make in our everyday lives, limiting our empathetic emotions is often the most compassionate choice we can make.
[加]保羅·布盧姆(Paul Bloom)
● 知名認知心理學傢和發展心理學傢、耶魯大學公開課zui受歡迎教授、TED演講人。
● 布盧姆是耶魯大學zui受歡迎、zui風趣的心理學教授之一。他的心理學導論課是耶魯大學zui受歡迎的公開課之一,全球有上韆萬人觀看、學習這一公開課的視頻。
● 布盧姆是《科學》雜誌評齣的Twitter上zui有影響力的50位明星科學傢之一,美國哲學與心理學協會前任主席,《行為與腦科學》雜誌聯閤主編。
● 布盧姆因齣色的研究和教學工作而獲奬無數。他的文章屢見於《紐約時報雜誌》《自然》《紐約客》《科學》等刊物。著有暢銷書《善惡之源》《快感:為什麼它讓我們欲罷不能》。
開始以為他會寫到any charitable act is an act of feeling good之類的 結果就是簡單的rationality is superior to empathy這種argument 舉的例子和觀點(e.g.,你不需要去感受溺水小孩的痛苦而救他; 不能同時對多人共情)也很有問題 失望
評分the conflict between rationality and human nature designed by evolution
評分empathy is partial; bully也有cognitive empathy; 特殊職業需要更多理智; 扯瞭點IQ的diminishing effect; political rationality; 利他者的自控; compassion
評分作者重要的觀點無非就是兩點,第一,共情很biased,第二,共情並不會leads to any good like compassion or kindness,有些情況下,甚至是有害的。而且不共情和反社會也沒什麼關係。批判的路子選得還是可以,但總覺得觀點在前四個單元已經論證得差不多瞭,後麵有些畫蛇添足。
評分用“理性的同情”代替“同理心”。
说实话, 这本书争议大, 褒贬不一, 在 Amazon 上评分也不高. 毕竟有同情心有爱心在大多数人眼中是好的而不是坏的. 不过最近看了 "知否知否应是绿肥红瘦" 这个宅斗剧才明白这一点 以前压根不看这种宫斗宅斗剧, 但是 "知否" 这部剧的主题曲太好听了, 就想着看看. 里面的两个大反派...
評分在日常生活中,我确实会有一些关于共情上面的困惑。即朋友在向我讲述自身的遭遇时,我不是很清楚自己到底要站在什么立场上来发表自己的言论。但是有一点很明确就是很少共情,我大多数是站在局外人的角度讲述利弊,当然这也会带来偶尔的无奈。相比较之下当我自己站在事件讲述者...
評分说实话, 这本书争议大, 褒贬不一, 在 Amazon 上评分也不高. 毕竟有同情心有爱心在大多数人眼中是好的而不是坏的. 不过最近看了 "知否知否应是绿肥红瘦" 这个宅斗剧才明白这一点 以前压根不看这种宫斗宅斗剧, 但是 "知否" 这部剧的主题曲太好听了, 就想着看看. 里面的两个大反派...
評分文/徐谌辉 共情能力似乎是一个非常男的优秀品质。这是一种能力,能让我们以他人的视角体验这个世界,感受他人的感受。而本书《摆脱共情》,却佷有意思,从多个角度批判共情,比如社会,情感,等等。首先,本书认为情绪共情和认知共情是两件事。而我难以理解的那种情绪泛滥,在...
評分1/共情是一种能力,能让我们以他人的视角体验这个世界,感受他人的感受 2/作者建议,行为升级:保有共情,但强化推理和自我控制能力 3/感受和理解是有区别的 4/作者把共情有细分为认知共情和情绪共情,我认为完全没有必要,认知共情就是理解能力啊 5/不要成为共情的奴隶 6/共情...
Against Empathy pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024