在當今社會,傳播扮演著至關重要而又獨一無二的角色。
《對空言說:傳播的觀念史》一書,以廣泛的跨學科的人文視角,嚮讀者展現瞭傳播的觀念史,它不僅闡述瞭傳播觀念的曆史沿革,而且旁徵博引,論及曆史、哲學、宗教、文化乃至法學與技術史領域,將傳播的視域追溯至西方思想中那些最根本的問題。即體現瞭傳播學研究的人文取嚮,也以一種通俗大眾的錶達方式激發瞭公眾對傳播學的興趣。
《對空言說》為突破美國實證主義傳播學研究傳統提供瞭可行的路徑,也因此成為傳播思想史的奠基之作。該書在2000年榮膺美國傳播學會奬,這是美國傳播學界的最高奬項,並在傳播學界乃至公眾之間激發起廣泛的對話。
約翰•杜翰姆•彼得斯 John Durham Peters
美國當代著名的媒介史傢、傳播理論傢和傳播哲學傢,艾奧瓦大學剋雷格•貝爾德講席教授、國際傳播學會(ICA)會員。先後獲美國人文基金會、富布賴特基金以及利華修姆信托基金的研究資助。《對空言說:傳播的觀念史》是其最著名的作品。彼得斯的其他作品還有:《奇雲:元素媒介的哲學》、《取悅深淵:自由言說與自由傳統》等。
动物们变成爱人,爱人最后沦落为亲人们 我们只能在爱时候悲伤,在爱时候如丝般迷惘 快别让我 快别让我 快别让我颤抖 快对我说 快对我说 快对我说爱我 直到自由像海岸线一样,随潮汐冲散 什么都自然 ——苏打绿、许茹芸《爱人动物》歌词 ...
評分苏格拉底·耶稣·孔子 按:还有一个“述而不作”的先师:佛陀。只是我对他知之甚少,故也就不提他了。 根据时髦的见解,一个学人应当大胆而自由地创新。据说,创新是思想的生命力所在。又据说,创新的意思就是,在知识上没有任何藩篱,在思想上不受任何束缚。于是,学者们、...
評分彼得斯的研究目的是对一次重大变革——19世纪后期人类用“具有彼此交流的能力”来自我定义——作开创式的追问。他的研究思路有三:一是对“交流实现灵魂融合”的妄想进行批判;二是对普遍的“交流失败感”追根溯源;三是对理解交流的新思路——中立交流观——做出尝试性探索。 ...
評分考虑到彼得斯在少年时代曾为摩门教传教,其著作中强烈的宗教思想色彩就不足为奇了,尤其体现在对两种交流观的梳理中,某些段落的写作包含道德激情。这种特质与冷静务实的实用主义诉求糅合在一起,体现出细腻、折中又不乏意境深远的气质。 一个需要纠正的观点是,彼得斯虽然常常...
評分彼得斯的研究目的是对一次重大变革——19世纪后期人类用“具有彼此交流的能力”来自我定义——作开创式的追问。他的研究思路有三:一是对“交流实现灵魂融合”的妄想进行批判;二是对普遍的“交流失败感”追根溯源;三是对理解交流的新思路——中立交流观——做出尝试性探索。 ...
《對空言說》這本書,對我而言,更像是一場關於“存在”的哲學思考,隻不過它沒有用枯燥的理論,而是用飽含情感的文字來鋪陳。作者似乎總是在追問一些終極的問題:我們為什麼會在這裏?我們的存在是為瞭什麼?這種“對空”的狀態,或許就是作者在麵對這些無解的問題時,所找到的一種迴應方式。他並非提供答案,而是邀請讀者一同踏上尋找答案的旅程。我在這本書中看到瞭許多關於生命痕跡的描繪,那些細微之處,那些被大多數人忽略的瞬間,在作者的筆下都煥發齣瞭獨特的光彩。它讓我重新審視瞭自己的生活,審視瞭我與這個世界的連接方式。我開始意識到,很多時候,我們所謂的“言說”,其實也是一種“對空”,我們渴望被理解,渴望被聽見,但往往事與願違。這本書沒有給我任何救贖,但它給瞭我一種理解,一種接納,一種與自己內心和解的力量。
评分這本書的名字叫做《對空言說》,單看書名,就足以勾起我內心深處最原始的好奇。是什麼樣的“對空”,又是什麼樣的“言說”?是內心的獨白,是對虛無的呼喚,還是某種象徵意義下的錶達?拿到書的那一刻,我仿佛觸碰到瞭一件充滿未知的故事,那種感覺就像站在一片廣闊的草原上,風從四麵八方吹來,帶著泥土和草葉的氣息,卻又辨不清風的源頭。我迫不及待地翻開瞭扉頁,期待著文字能夠為我描繪齣那片“對空”的景象,以及其中流淌的“言說”。我並非一個專業的文學評論傢,但我是一個熱情的讀者,我喜歡沉浸在書本的世界裏,感受作者的情感,體味文字的魅力,並在這個過程中,找到與自己內心産生共鳴的那個點。《對空言說》這個書名,在我的腦海中已經構築瞭一個宏大的框架,我希望這本書能夠填補這個框架的血肉,讓我看到它真正的模樣,而不是僅僅停留在想象的層麵。它是否會是一場關於孤獨的深刻探討?是否是一次對存在意義的哲學追問?又或者,它僅僅是作者心靈深處最直接、最坦誠的傾訴?無論答案如何,我都準備好瞭,準備好迎接這場文字的旅程,期待著它能夠帶給我驚喜,帶給我震撼,也帶給我思考。
评分這本《對空言說》的書名,一開始就給我一種疏離感,好像是作者將自己置身於一個與外界隔絕的空間,然後嚮著無垠的虛空傾訴。然而,讀進去之後,我纔發現,這種“對空”並非真正的孤立,而是一種更為廣闊的、包含萬物的連接。它讓我聯想到那些在夜晚獨自仰望星空的人,他們看似孤獨,實則與整個宇宙産生瞭最深刻的共鳴。作者的“言說”並非是無病呻吟,也不是空穴來風,而是來源於對生命最本真的體驗和感悟。他似乎有一種預言傢的氣質,能夠洞察到隱藏在時間洪流中的規律,並將這些規律以詩意的方式呈現齣來。這本書並沒有明確的故事情節,更多的是一種意識流的錶達,但正是這種自由的錶達方式,纔使得它能夠突破傳統敘事的束縛,觸及到更深層次的精神領域。我常常在閱讀過程中,感到自己仿佛也置身於那個“對空”的境地,與作者一同感受著那種遼闊與渺小,也一同探尋著生命的意義。
评分《對空言說》這本書,在我看來,是一次關於“內在風景”的呈現。作者並沒有試圖去描繪波瀾壯闊的外部世界,而是將視角聚焦於更為廣闊也更為深邃的內心宇宙。書名中的“對空”,可以理解為一種將心靈的體驗,放置於一個無垠的空間中去審視和錶達。這種“言說”並非是給特定的人聽的,它更像是一種自我對話,一種對自身存在的確認。我在這本書中,找到瞭許多與自己內心産生共鳴的片段,那些關於失落、關於渴望、關於迷茫的描繪,都讓我感同身受。它不是那種能夠提供明確人生指導的書,但它卻能讓你在閱讀的過程中,不斷地反思和探索,找到屬於自己的答案。它就像一位睿智的朋友,靜靜地坐在你身邊,用低沉而溫柔的聲音,與你分享他的人生感悟。
评分初讀《對空言說》,我最直接的感受是,作者似乎在用一種非常獨特且私密的方式與這個世界對話,或者說,是對著一片並不存在的聽眾在訴說。這種“對空”的狀態,本身就帶著一種宿命般的孤獨感,仿佛置身於一個巨大的迴聲室,每一個字句拋齣去,最終隻會落迴自己的耳邊。然而,這並不意味著這本書是沉悶或枯燥的。恰恰相反,這種“對空”的姿態,反而賦予瞭文字一種超脫現實的張力。你可以想象,在人群熙攘的街頭,一個人獨自仰望星空,口中念念有詞,那不是瘋癲,而是一種對更高層次的探尋,一種與自身靈魂深處的對話。這本書給我的感覺就是這樣,它不是寫給所有人的,它更像是寫給那些同樣感受到孤獨,或者同樣在尋找某種超越性意義的靈魂的。它不迴避生命中的脆弱與迷失,反而將它們赤裸裸地展現在讀者麵前,但同時,又在這些碎片化的情感中,透露齣一絲不易察覺的韌性。我試圖去理解作者的“言說”究竟指嚮何方,是某種理想化的情感,還是對現實世界的一種隱喻?這種不確定性反而讓我更加投入,因為我需要自己去挖掘,去揣測,去賦予這些“言說”以生命。
评分當我拿起《對空言說》,我期待的是一場關於內心世界的深度剖析。而這本書,恰恰滿足瞭我的這一期待,甚至超齣瞭我的想象。它不是那種能夠讓你瞬間get到笑點或淚點的作品,它更像是一杯需要慢慢品味的陳年佳釀,初入口中或許有些許澀意,但越品越能感受到其醇厚與甘甜。作者的文字,就像是心靈的觸手,細膩而敏感,能夠捕捉到那些最容易被我們忽略的情緒波動。這種“對空言說”,在我看來,是一種極具勇氣和坦誠的錶現,它暴露瞭作者內心的脆弱,也展現瞭他對生命獨到的理解。書中描繪的場景,雖然不一定都是真實發生過的,但它們所承載的情感卻是如此真實,如此貼近我的內心。我常常會在閱讀時,感到一種莫名的熟悉感,仿佛這些“言說”也曾在我心底迴蕩過,隻是我從未找到恰當的方式去錶達。這本書,為我提供瞭一種錶達的可能,一種與自我對話的契機。
评分這本書的書名,《對空言說》,一開始就勾起瞭我的好奇心。什麼叫做“對空言說”?這其中似乎蘊含著一種深刻的孤獨,一種與周遭世界的隔絕,一種嚮著虛無的傾訴。然而,當我沉浸在書本之中,我發現,這種“對空”並非真正的絕望,而是一種更為純粹的、不受乾擾的思考。作者似乎是在一種極端寂靜的狀態下,將自己內心的聲音放大,讓每一個詞語都帶著強烈的生命力。它不像那些追求轟轟烈烈的情節的書籍,它更像是一種細水長流的陪伴,在不經意間,卻能滲透進你的生活,改變你的某些看法。我在這本書裏看到瞭對生命中細微之處的捕捉,那些被忽略的顔色,被遺忘的聲音,都在作者的筆下重新鮮活起來。這種“言說”,不是為瞭獲得迴響,而是為瞭自我確認,為瞭在浩瀚的宇宙中,證明自己的存在。
评分《對空言說》的獨特之處,在於它構建瞭一種既疏離又親近的閱讀體驗。書名中的“對空”,似乎將作者與讀者置於不同的維度,但一旦進入書本的語境,你又會發現,這種“對空”的姿態,恰恰拉近瞭彼此的距離。作者仿佛在空曠的原野上,對著風訴說,而我,作為讀者,則成為瞭這風的一部分,感受著每一絲情感的傳遞。它沒有華麗的辭藻,也沒有刻意的煽情,但它所蘊含的深邃力量,卻能觸動人心最柔軟的地方。我在這本書中看到瞭對人生無常的感悟,對個體存在意義的追尋,以及對生命中那些無法言說的情感的探索。它就像是一個心靈的避風港,讓你在忙碌的生活中,找到一個可以停歇的角落,去傾聽內心的聲音,去感受那些被忽略的美好與傷痛。
评分初次接觸《對空言說》這個書名,我便被它身上散發齣的一種神秘而又略帶憂傷的氣息所吸引。我腦海中不禁浮現齣這樣一個畫麵:一個獨自站在高處的靈魂,對著浩瀚無邊的天空,訴說著內心最深處的情感,而天空,則沉默地接收著這一切,不帶一絲評判。這種“對空言說”,似乎是一種極緻的孤獨,又似乎是一種對更廣闊存在的呼喚。閱讀這本書的過程,就像是在解讀一份來自另一個維度的信件,每一字每一句都充滿瞭作者獨特的生命體驗和哲學思考。它沒有具體的故事情節,但它所營造的氛圍,所傳遞的情感,卻能深深地觸動我的內心。它讓我開始重新審視自己與周圍世界的連接,思考個體在宏大敘事中的位置。它沒有給我直接的答案,但它卻引導我去尋找屬於自己的答案,去體味生命中那些不為人知的奧秘。
评分《對空言說》給我帶來的衝擊,不僅僅是情節上的跌宕起伏,更多的是一種精神上的洗禮。作者似乎擁有某種神奇的能力,能夠將那些最細微、最難以捕捉的情感,那些深埋於心底的低語,轉化為能夠穿透人心的文字。每次翻開這本書,我都感覺像是在進行一場心靈的探險,我跟隨作者的筆觸,潛入那些幽深的思想河流,感受那些湧動的暗流。它不像一些暢銷書那樣,用直白的語言告訴你“應該怎麼做”,而是用一種更加委婉、更加意會的方式,引導你去思考,去感受。它會讓你在某個平凡的午後,突然停下手中的工作,凝視窗外的天空,腦海中浮現齣書中的某個場景,某個句子,然後陷入沉思。這種沉思,不是痛苦的,而是一種帶著些許憂傷但又充滿希望的寜靜。我發現,我開始更加關注自己內心的聲音,更加願意去傾聽那些被我忽視已久的感受。《對空言說》就像是一麵鏡子,映照齣我內心深處最真實的模樣,讓我看到瞭那些曾經被我試圖隱藏起來的脆弱,也讓我看到瞭那些潛藏在我生命中最寶貴的閃光點。
评分“成年人的生活將人與人之間的差異誇大到神秘的程度;我們常常忘記,隻有靠我們的意義的共同體,隻有通過“我們是本地的中心,在其中,世界的聯閤獲得多樣和鮮明的錶達”這一事實,我們纔能夠彼此交流。——任何專業都可以讀一讀的經典。
评分近期最佳。概念綿密、闡釋幽深,涉及到自己的睏境與睏惑之處,太有觸動。但傳播學觀念史的梳理本身就內嵌著一種分裂:技術與詮釋的天然深淵。解讀觀念的部分都閃爍著深刻的洞見與智性的美妙迷狂,對《裴德若》、剋爾凱郭爾、愛默生的“交流”釋讀令人印象深刻,尤其能從口語與書麵交流中引申齣象徵意味的父子關係、亂交關係,想象力爆棚。可一旦涉及傳播技術史的篇章,就頓時失去光澤,成為有些皺縮的史料堆積(郵局、廣播交流癥候的部分,勉強挽尊)。希臘哲園裏精英式的一對一,與孢子雲般的一對多,奠定瞭整本書的兩種交流路徑,以往我確實迷信前者(也會因其失敗而倍感挫敗),Peters多少幫我堅定瞭麵對“無應”時的心態:斯多葛派的冷漠或沉靜。對文學作品的解讀堪稱典範,論述《抄寫員》、《城堡》、博爾赫斯、霍桑的篇章,值得反復閱讀。
评分本科時候第一次讀何的版本,雲裏霧裏。新版本翻譯的確要明晰一些。花瞭三天讀完這個版本,大緻勾勒齣彼得斯對於傳播觀念史的看法,人類的傳播史是一部對話不可能的曆史,亦是一部在對話與撒播之間變動的曆史,而對話的觀念逐步占據重要地位。這種對話不可能行,讓人類處於日益的焦慮之中,而忘掉瞭應有的道德關懷。因此,人類的命題應由“我們能相互交流嗎”變為“我們能彼此相愛並公正和寬容地相待嗎”。同時,彼得斯的分析中,也恢復瞭西方哲學中對“身體”的漠視,這正是學術界將其視為開創瞭傳播哲學研究領域。精讀完第二遍後寫一篇讀後感。2018.5.28
评分可以打十分嗎,哭瞭,十分有幸,因“撒播”而得以成為Peters未來的中國學生之一,感謝。/“觸摸和時間,這兩個我們可以共享但不能夠復製和再生的東西,是我們真誠的唯一保證。”/“親臨而在場恐怕是我們能做到的最接近跨越人與人之間鴻溝的保證。在一點上,我們直接麵對的是我們的有限性,它既神聖又悲哀。”/恐怕是今年最佳。
评分這本書讀晚瞭,大概是我今年讀到的最喜歡的書瞭。關鍵詞:對話與撒播,傳心術與唯我論,前者交流太過強大,後者交流成為不可能。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有