罗贝尔·巴丹德:法国律师、政治家、作家。在法国,他因坚决支持废除死刑而闻名。他在弗朗索瓦·密特朗担任总统任期内任司法部长,促使国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案,从法律上规定死刑应予废除。罗贝尔·巴贝德还是众多历史和政治评论文章和书籍的作者,如《自由、自由》《一位知识分子的政治理想》(与其夫人伊丽莎白·巴丹德合作)《自由和平等》《共和国监狱》等,其中《为什么要废除死刑》一书于2000年获得费米纳评论奖。
再现法国废除死刑全过程的真实记录,
支持废除死刑,就是在支持杀人犯,对付受害者吗?
在那些已经废除死刑的国家里,暴力犯罪率上升还是下降了?
法国前任司法部长巴丹德以充满激情的文字引导读者重新思考有关刑罚、人性、社会等问题。
本书于2000年获得费米纳评论奖。
一位才华横溢、声名远扬的律师致力于为众多死刑犯辩护,其中不乏那些最邪恶、最无耻的坏蛋,他却冒天下之大不韪为了保存他们的性命而千方百计说服法官和陪审员。即使法庭被愤怒的民众包围,他每次只能从后门离开;即使受害者的家属向他扑来,指着鼻子骂他;即使他的小儿子都不解地问:“你喜欢那些杀害小孩的凶手吗?”
罗贝尔·巴丹德,一位为了废除死刑不懈斗争的战士,他的个人经历忠实记录了法国废除死刑的历史。上世纪70年代的法国,是西欧最后一个仍在执行死刑的国家,巴丹德为了终止这种古老的血腥刑法而不断奔走疾呼,他成了废除死刑的象征。在密特朗上台后,巴丹德担任司法部长,在他的全力推动下,死刑在法国终止了!
这本由他亲自撰写的著作,再现了一个个人命关天的案件,一次次扣人心弦的庭审,以及政府内部不同派别围绕死刑问题的角斗,充满激情的文字引导读者重新思考有关刑罚、人性、社会等问题。本书于2000年获得费米纳评论奖。
被书名吸引,还以为是一本咬文嚼字、枯燥乏味般探讨、分析为什么要废除死刑这一问题的专著,结果只是一本详细记录法国废除死刑的过程。而我对此的兴趣,来自于作为一个天真地死刑支持者,在有一次读到加缪反对死刑的论断时产生疑惑:为什么他们会反对死刑呢? 本来是越来越失落...
评分页封上写:再现法国废除死刑全过程的真实记录。十六个字,简明扼要的将整本书概括完整。没错,它就是这样,像一记响亮的耳光毫不含蓄地招呼过来,让生活在温室中的人伸出触及未知生活的触角,了解人性背后那猛烈真实的扣杀,鲜血没淌过你瞳孔,你怎么知道死亡那一瞬间有多难过。...
评分 评分看到这本书之前以为作者是个纯粹的学者,从奴隶制社会,到英国查理二世被杀头,根据的历史的编年体往现代写,年代与年代,国家与国家的比较。等拿到后才知晓,学习本书之前要了解一部分作者的社会经历,是什么样的目的动机让他写出这本书,有何意义,对死刑的废除是否起决定作...
评分事实上内容讲的是“死刑是如何被废除的”,与目前的书名有偏差,但是必须承认这个书名更吸引人一些……… 作者记录了亲历死刑废除前后的一段经历,整个过程是政治与司法共同合力推动的进步。书写的很个人化,像是日记一样的记叙,很易读。然而唯独没有深刻讨论“为什么废除死刑...
“最终,在各种各样的话语背后,始终树立着不可动摇的、古老而血腥的、以牙还牙的报复法则。执行死刑的过程中始终有赎罪的牺牲:以死抵死,以平息诸神的愤怒,而这愤怒不过是我们不能克服的痛苦的映射。” 这话是真够“理性”,但是换句话说叫站着说话不腰疼。作者到最后也不过是利用政治力量绑架立法才实现了死刑的废除,而且书中展示的法国国情与中国相比更是大相径庭。 以直报怨,以德报德。 死刑在将来或许能废除,但绝不是现在。 另外书名严重名不副实,全书一直在说废死的过程,原因少有提及。
评分首先书名误导,书的内容其实是回忆录。本书作者充分的体现了索维尔定义的知识分子,作者把反对者称作残忍,野蛮而不是直接回应。而且,并没有说明原因,仅仅建立在先入为主的立场上。尤其是本书中的“我把舆论当做侮辱”这句话,真是无比的体现了知识分子对于反对意见的态度,不是回应而是无视或扭曲。
评分废除死刑应该是简单的、纯粹的、彻底的。
评分越读越气愤的原因有两点:1)书名与内容完全不符,完全没有论述“为什么”,2)standpoint totally different以至于所有的argument我都不接受。。不过冷静的想想,应该多读读让自己气愤的书
评分wzj
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有