罗伯特·艾克斯罗德(Robert Axelrod,1943年5月27日-),密歇根大学政治学与公共政策教授,美国科学院院士,著名的政治科学家、行为分析学家及博弈论专家。除本书外,还著有《合作的复杂性》、《合作的竞化》等著作。
本书的重点是研究追求各自利益的个体的行为,并分析在社会系统中有哪些因素影响个体的行为,即本书将提出一些关于个体动机的假设,并在此基础上推断整个系统的行为结果。本书提出的合作理论是基于对追求自身利益的个体的研究,而且这些个体中并没有什么中心权威强迫他们相互合作。个体追求自身利益,彼此之间的合作便不是完全基于对他人的关心或对群体利益的考虑。
本书是行为领域的经典之作,主题是合作的产生和进化。作者以组织的两轮“重复囚徒困境”竞赛为研究对象,结果发现在两轮竞赛中胜出的都是最简单的策略“一报还一报”。这一策略简洁明晰,具有善良性、宽容性、可激怒性和策略性,其出色的竞赛表现为我们了解个人、组织和国家间合作产生和进化提供了积极的前景,其结论在社会科学的诸领域产生了广泛深刻的影响,被广泛征引。
在合作的策略中什么才具备佳的信誉,是“有求必应”还是“一诺千金”,《合作的进化》给出的解答是建立起“睚眦必报”恶棍信誉,才能获得博弈上的最大成效,频繁背叛(将对方的利益压至最低),尽可能压榨对方,获取最大收益,同时让对方明白绝对不能背叛自己,永不原谅任何背...
评分We are confronting various kind of social dilemmas in real life. Tension arises when individual interests conflict with collective interests, thus engendering individual rationality may lead to collective irrationality. Actually, as far back as the 17th Cen...
评分 评分第一次知道合作的进化是在一款叫做《信任的进化》的游戏里面,找来读了一遍,发现有很多可以延伸的地方。 作者为了研究什么样的策略能够在重复囚徒困境里面获得胜利,进行了两轮计算机程序的比赛,最终两轮的结果都是“一报还一报”的策略获胜。善良的策略比恶意的程序表现更好...
评分邓辉老师推荐的书。用极有说服力的论证说明了一个似乎显而易见但极难理据服的观点:合作一定会带来双赢。有几点信息需要具体列出: 1.长期来看,不存在独立于他人所采用的策略的最好策略。说白了就是不存在那种不管别人怎么做都能确保自己受益最大的必胜策略。所有的决定都会受...
一报还一报,是为了引出合作,不是为了争胜。
评分不先背叛,善良,受到背叛要立即报复,但是之后又回归善良。要让人清楚看到你的策略。长期来看,这样收益能最大化。
评分好的研究不仅具备良好的逻辑结构,而且其结论实际上也是符合经验事实的。孔夫子早就讲过:以直报怨,而不是以德报怨,或者以怨报德;还有,己欲立而立人,己欲达而达人。
评分一个成功的决策所应有的四个特性:只要对方合作你就合作避免不必要冲突;面对他人无理背叛你是可激怒的;在给挑衅以反击之后你是宽容的;行为要简单明了使对方适应你的模式。竞赛中我们可以向个体选择提供四个建议:不要嫉妒对方的成功;不要首先背叛;要对合作与背叛都做出回报;不要耍小聪明。 一报还一报的成功原因是它综合了善良性,报复性,宽容性和清晰性。善良性防止它陷入不必要的麻烦中,报复性使对方背叛一次后就不敢在背叛(无条件合作不仅伤害你自己而且伤害这个成功的剥削者接着要相遇的无辜旁观者,无条件合作将宠坏对方,并为社会留下改造被宠坏者的负担。这说明回报是比无条件合作更好的道德基础),宽容性有助于重新修复合作,清晰性使它容易被对方理解从而引起长期合作。 当然只要个体再不相遇,背叛的策略就是唯一稳定的策略。
评分31.谋求双赢不是一味的忍让。“一报还一报”的目的是引出合作。对待“背叛”以“背叛”还之,才是真正的帮助,才是合作的“进化”。书中很多观点,自己可以对照迁移到做人处事的策略中,有很强的借鉴意义。(20171213 善良性、报复性、宽容性、清晰性)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有