- 编辑推荐 -
•西奥多•阿多诺的广泛成就和深刻洞见激动人心、振聋发聩。他关于文学、艺术和音乐形式的著作,他予人深刻印象的对现代工业社会的控诉,以及他对从荷马到好莱坞的西方文化的深刻把握,使他成为20世纪思想界最为重要的人物之一。
•作为法兰克福批判理论学派的主要哲学家之一,阿多诺对于文学理论、文化研究和哲学美学的影响相当巨大。他广泛的著述对大陆哲学、政治理论、艺术批评和音乐学来说都有着重要意义。
•这本导读将为读者批判性地解读阿多诺的主要著作提供必要工具,同时也向读者介绍阿多诺对传统德国哲学的阐释,以及他与那些最为重要的同代人之间的关系。
- 内容简介 -
众所周知,阿多诺是一位哲学家、社会学家、音乐与文学批评家;少有人知道,阿多诺还是一位真正的作曲家。关于其身份的清单,我们还可以继续开列。然而,“西奥多•W. 阿多诺”究竟意味着什么?尤其是在当下,阿多诺的思想意味着什么?这正是本书试图去回答的一个核心问题。
本书并不提供对阿多诺的总体性概述,而是通过集中在他最重要和最有影响的著作中所提出的特殊问题和关注点来书写的。这并不是说,本书将不会处理他的“关键思想”;而是说,那些“关键思想”将会通过对阿多诺提出和尝试回答的那些具体问题的细节讨论而发展出来。
同时,本书作者尝试就“后阿多诺”时代阿多诺作品被接受的几种方法给出提示,在“进阶阅读书目”中,作者对阿多诺著述中那些相对探究不足的领域提供了指南。
- 作者简介 -
罗斯•威尔逊(Ross Wilson),剑桥大学英语系利弗休姆信托基金会早期职业生涯研究员,伊曼努尔学院研究员。他的研究兴趣包括文学批评历史与理论、哲学美学、英国浪漫派诗歌与诗学、18世纪与浪漫派语言理论。
- 译者简介 -
路程,上海外国语大学文学研究院助理研究员,主要研究方向为当代西方文论和美学理论。
一、为什么是阿多诺(音乐的严肃思考,哲学反思的普遍性) 既注重不同领域之间的联系,又不减低思想领域特殊之处的重要性。 芬尼根守灵夜的哲学意义,更多地与其叙事形式、措辞和句法,对“艺术作品”之概念的处理有关,而不是用它来证明任何预设的哲学立场。 文学应保留其自身...
评分一、为什么是阿多诺(音乐的严肃思考,哲学反思的普遍性) 既注重不同领域之间的联系,又不减低思想领域特殊之处的重要性。 芬尼根守灵夜的哲学意义,更多地与其叙事形式、措辞和句法,对“艺术作品”之概念的处理有关,而不是用它来证明任何预设的哲学立场。 文学应保留其自身...
评分一、为什么是阿多诺(音乐的严肃思考,哲学反思的普遍性) 既注重不同领域之间的联系,又不减低思想领域特殊之处的重要性。 芬尼根守灵夜的哲学意义,更多地与其叙事形式、措辞和句法,对“艺术作品”之概念的处理有关,而不是用它来证明任何预设的哲学立场。 文学应保留其自身...
评分一、为什么是阿多诺(音乐的严肃思考,哲学反思的普遍性) 既注重不同领域之间的联系,又不减低思想领域特殊之处的重要性。 芬尼根守灵夜的哲学意义,更多地与其叙事形式、措辞和句法,对“艺术作品”之概念的处理有关,而不是用它来证明任何预设的哲学立场。 文学应保留其自身...
评分一、为什么是阿多诺(音乐的严肃思考,哲学反思的普遍性) 既注重不同领域之间的联系,又不减低思想领域特殊之处的重要性。 芬尼根守灵夜的哲学意义,更多地与其叙事形式、措辞和句法,对“艺术作品”之概念的处理有关,而不是用它来证明任何预设的哲学立场。 文学应保留其自身...
这本书真是让我眼前一亮,它以一种非常独特且深入的方式剖析了当代社会中那些难以言说的困境与张力。作者的笔触细腻而犀利,仿佛能穿透我们习以为常的表象,直抵事物最核心的矛盾之处。我尤其欣赏它那种不满足于简单归纳、而是执着于在复杂性中寻找意义的探求精神。阅读的过程中,我不断地被引导去质疑那些看似理所当然的观念,思考我们是如何在无意识中被塑造和规训的。它不是一本提供轻松答案的书,恰恰相反,它要求读者投入极大的心智努力去跟上作者的思维步伐,去品味那些充满悖论的论断。那种在思想的迷宫中探索,最终豁然开朗又带着一丝清醒的悲观的体验,是极其宝贵的阅读收获。那种对文化工业的批判,那种对审美体验异化的深刻洞察,至今仍在我的脑海中回响,促使我以一种截然不同的眼光去看待日常接触到的文化产品。
评分接触这本书纯粹是出于对现代性批判思潮的好奇心,结果发现它远超我的预期。它没有停留在对技术或政治的表面批判,而是深入到美学和感官经验的层面进行解构,这一点极其高明。作者对于“经验”在当代是如何被生产和消费的论述,简直是振聋发聩。我开始反思自己接收信息的习惯,那种被碎片化、被即时满足感所裹挟的阅读和感知方式,在书中被置于一个极度不光彩的境地。这本书的论述充满了张力,它既是高度理论化的,又对现实生活中的具体情境保持着一种近乎残忍的敏锐。它没有给我带来安慰,而是带来了一种必要的“不适感”,一种对自身处境的清醒认知。这种带着批判性冷峻的写作,让我意识到,真正的思想介入,绝不应该是讨好读者的。
评分这本书的阅读体验,与其说是“读”,不如说是“承受”思想的重量。它不是那种可以让你在咖啡馆里轻松翻阅的书籍;它要求你退回到一个更安静、更专注的空间,去处理那些复杂的概念和相互参照的文本。我发现自己经常需要停下来,在笔记本上画出逻辑链条,试图理清作者在不同章节之间建立的隐秘联系。它对于理性、工具理性及其衍生的负面后果的探讨,具有一种穿透历史的洞察力。作者似乎对人类文明的走向持有一种深沉的忧虑,但这种忧虑不是无力的哀叹,而是根植于对历史辩证法深刻理解的基础之上。这种作品的价值在于,它迫使我们走出舒适区,去面对那些我们更愿意视而不见的深刻的结构性问题,并且用一种近乎古典悲剧的严肃态度去面对它们。
评分这部作品最吸引我的地方,在于它对艺术与生存之间关系的那种近乎绝望却又极具魅力的探讨。它没有给我们留下浪漫主义的温情,而是展现了一种在被高度中介化的世界中,个体美学抵抗的艰难与必要性。作者对细节的关注达到了令人咋舌的地步,一个普通的文化现象,经过他的剖析,立刻展现出其背后复杂的意识形态运作。这种对“当下”的精确诊断,使得这本书尽管具有高度的理论抽象性,却又散发着强烈的时效感。我感觉自己像是一个被带到显微镜下的样本,看到了那些驱动我们行为和认知的隐形力量。阅读它就像经历了一场严酷的思维矫正训练,它拆解了我的惯性思维,尽管过程是痛苦的,但最终获得的洞察力是无可替代的,它拓宽了我理解文化批判可能达到的深度和广度。
评分我得说,这本作品的行文风格颇具挑战性,它不像那些流行的入门读物那样平易近人,但正是这种深邃和晦涩,构筑了其独特的思想高地。它需要读者具备一定的哲学背景或者至少是强烈的求知欲才能真正领略其精髓。作者似乎有一种魔力,可以将宏大的理论结构,用一种看似跳跃实则内在逻辑严密的碎片化方式呈现出来。我感觉自己像是在参与一场高强度的智力对话,每一个论点都像是被精心打磨过的棱镜,折射出多重光芒。那些长句和复杂的从句结构,初读时确实让人感到气喘,但细细咂摸后,会发现每一个词语的选择都精确无比,承载着沉甸甸的学术重量。这本书的价值不在于提供一个现成的世界观,而在于它提供了一套精密的“诊断工具”,帮助我们解构我们所生活的时代的病灶。读完之后,我的知识图谱得到了极大的扩展,但我知道,这仅仅是理解其冰山一角的开始。
评分读关键思想的1-3,谈启蒙,文化工业以及艺术。
评分很差劲,作者自己都不懂更别提给别人导读了。
评分#开脑
评分读关键思想的1-3,谈启蒙,文化工业以及艺术。
评分经验的边界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有