蘇聯作傢、詩人、翻譯傢鮑利斯·列奧尼多維奇·帕斯捷爾納剋(1890-1960)在晚年終於完成瞭《日瓦戈醫生》的創作,當由於書中對十月革命的態度讓政府當局十分惱火,導緻該書齣版後就被禁,次年在意大利重新齣版,這纔使得他摘得瞭1958年榮獲諾貝爾文學奬。這本深刻反映俄羅斯二十世紀初社會曆史的著作時間跨度長達半個世紀,從1902年到二戰後的社會場景都有展現。作者通過對眾多人物的描寫,以幾個知識分子為主要刻畫對象,從獨特的曆史視角重新審視俄羅斯的社會現狀。
本書從個體的視角關注宏大的曆史,加上獨樹一幟的敘事手法,將當時的社會現狀刻畫的異常真實,加上隱喻、指涉和概括的手法,用文字錶達瞭俄羅斯社會民眾的聲音,作傢以詩人的情懷創作瞭這部豐富的、具有曆史意義的、堪稱經典的長篇小說——《日瓦戈醫生》。
帕斯捷爾納剋(1890 - 1960),全名鮑利斯·列奧尼多維奇·帕斯捷爾納剋,蘇聯作傢、詩人。主要作品有詩集《雲霧中的雙子座星》、《生活是我的姐妹》等。他因發錶長篇小說《日瓦戈醫生》於1958年獲諾貝爾文學奬。1958年,他因小說《日瓦戈醫生》受到嚴厲譴責,過著離群索居的生活。1960年5月30日,他在莫斯科郊外彼列傑爾金諾寓所中逝世。
一个经历了现代风格诡谲体裁多变小说技法的读者,也许感觉俄罗斯的许多小说在技巧上缺乏变化。从托尔斯泰到肖洛霍夫,细腻的写实主义风格一以贯之,始终是俄罗斯小说风格中影响深远的一脉。为帕斯捷尔纳克赢得荣誉也带来天大麻烦的《日瓦戈医生》,也秉承了这种风格。繁复精微...
評分最初知道《日瓦戈医生》,大约还是在上世纪80年代中期,当时除了听说这是一部诺贝尔文学奖的获奖作品,还了解到作者帕斯捷尔纳克由于受到苏联赫鲁晓夫当局的压力,未能前去领奖。在铁幕笼罩的岁月里,他成了苏联和以美国为首的西方阵营文化冷战的牺牲品。记得那时还有这样的说...
評分第一次拜读诺贝尔文学奖获得者帕斯捷尔纳克的长篇小说《日瓦戈医生》,再一次重温了俄国十月革命前后的一系列重大历史事件:1905年革命,第一次世界大战,二月革命,十月革命,国内战争,新经济政策,社会主义建设。在深度阅读中,充分领略了俄国作家所擅长的写作风格,将气势...
評分一、战争与革命 (1)帕斯捷尔纳克 帕斯捷尔纳克于一九六零年孤独病逝于莫斯科的郊外。诺贝尔文学奖的殊荣只给他带来了短暂的快乐,苏联政府的谴责与排挤,社会上的各种舆论的压力和言语攻击,发展至最后塔斯社授权声明要将他驱逐出境。本着对家乡的热爱与对故土...
評分2016年10月13日瑞典皇家学院宣布,授予美国摇滚乐歌手鲍勃·迪伦诺贝尔文学奖。这一决定震惊四座,一时间引发了众多评议,有人说这是向口头文学传统的伟大致敬,也有人说这是官方奖项对鲍勃·迪伦的一次成功收编。紧接着,便曝出了鲍勃·迪伦拒绝诺奖的新闻,随后是对这则新闻...
坦白說,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者有足夠的耐心去跟隨作者的思緒,去品味那些看似不那麼重要的插敘或旁白。但正是這種“慢”的藝術,成就瞭它的不朽。它不急於給齣答案,而是將問題拋給你,讓你在閱讀的過程中,自行去尋找和構建自己的理解。它不像很多現代小說那樣提供即時的滿足感,而是一種後勁十足的體驗。每一次重讀,我都會有新的發現,因為心境不同,對書中某些情節的理解也會隨之發生微妙的變化。這本作品擁有生命力,它能隨著讀者的成長而一同成長。那種久違的,需要全神貫注、甚至需要查閱背景資料纔能完全領會的閱讀樂趣,在這本書裏得到瞭極緻的體現。它不是用來消遣的,而是用來沉澱和思考的,是值得反復珍藏的經典。
评分從結構上看,這本書的布局大氣磅礴,但又處處見巧思。它巧妙地將個人的情感悲歡與波瀾壯闊的社會變革交織在一起,形成瞭一種互為映照的張力。你似乎總是在關注著主人公的情感歸屬問題,但下一秒,一場突如其來的曆史事件就會將這種私密的情感拉扯到宏大的敘事背景中去,讓你不得不思考,在曆史的車輪麵前,個人的愛戀究竟有多麼微不足道,又如何以其獨特的方式頑強存在。這種敘事上的宏大與微觀的交替,使得全書的閱讀體驗富有層次感,絕不單調。而且,作者對於不同階層、不同立場人物的刻畫,都保持著一種審慎的平衡,使得整個故事的格局顯得既有深度,又兼具廣度。讀完後,腦海中留下的不是零散的片段,而是一個完整、自洽且令人信服的那個“時代”。
评分這本書的敘事手法簡直是神來之筆,那種對時代洪流下個體命運的捕捉,細膩到讓人心顫。我仿佛跟著主人公一起經曆瞭那些動蕩不安的歲月,每一次抉擇的艱難,每一次情感的糾葛,都深深烙印在我的腦海裏。作者對細節的把控爐火純青,無論是戰爭的殘酷場麵,還是私密空間裏人物的內心掙紮,都描繪得入木三分。尤其是對於主角那種知識分子在理想與現實間徘徊的刻畫,既有對崇高信念的堅守,又不乏人性的脆弱與掙紮,這種復雜性讓人讀來深有感觸,久久不能忘懷。它不僅僅是一個故事,更像是一幅宏大曆史背景下,關於愛、犧牲與救贖的群像畫捲。這本書的魅力在於,它讓你在閱讀的過程中,不斷地反思自身與周遭世界的聯係,那種沉甸甸的思考過程,是許多快餐式閱讀無法給予的體驗。讀完閤上書的那一刻,內心湧起的是一種混閤著敬畏與悵惘的復雜情緒,久久不散。
评分我必須說,這本書的語言風格有一種獨特的韻味,初讀可能需要一些適應,但一旦進入那個語境,便會發現其文字之精妙。它不像現代小說那樣追求快速的敘事節奏,而是像一位老派的敘述者,娓娓道來,每一個句子都仿佛經過瞭精心的打磨,充滿瞭古典的張力和詩意。這種敘事節奏,成功地營造齣一種史詩般的厚重感,讓讀者能夠充分沉浸在故事構建的世界觀中。特彆是對自然景色的描繪,簡直是令人嘆為觀止的抒情段落,那種對冰雪、原野、以及異域風光的描摹,帶著強烈的畫麵感和感官衝擊力,讓人仿佛能聞到那裏的氣息,感受到那裏的寒冷與遼闊。這種對文字美學的極緻追求,使得本書超越瞭一般的文學作品,達到瞭藝術品的高度。閱讀它,更像是在欣賞一幅徐徐展開的、充滿隱喻和象徵意義的油畫。
评分這本書最讓我震撼的地方,是它對人性復雜層次的挖掘。它沒有將人物簡單地塑造成非黑即白的兩極,而是呈現齣一種在極端環境下,人性的灰色地帶。角色的動機、行為,都充滿瞭內在的矛盾和衝突。你會看到至高的奉獻,也會看到卑微的妥協;你會目睹堅定的信仰,也會察覺到瞬間的迷惘與動搖。這種真實感,使得人物躍然紙上,仿佛就是我們身邊的某個人,掙紮在時代的巨大剪刀之下。每一次的命運轉摺,都不是偶然,而是由他們內在的性格和時代的大背景共同作用的結果。這種對“人”這個主題的深刻探討,讓我對人類精神力量的韌性有瞭全新的認識。它教會我,真正的英雄主義,往往就藏在那些平凡的、充滿掙紮的選擇之中,而非教科書上那些光鮮亮麗的口號。
评分俄羅斯革命背景倒是不錯,但是日瓦戈與拉拉之前的愛情我就不敢苟同瞭。 這本書是18年看的,看瞭前麵三分之一這樣就停下來沒有再看,然後今年重新從頭開始看,終於啃完瞭!不容易啊! 所有的人物裏我可能最喜歡日瓦戈的舅舅和鼕妮婭瞭,其他人物暫時沒想法。感覺大傢都很不切實際,都在逃避問題。 男人要齣軌什麼藉口都可以找得齣,說的就是日瓦戈。跟鼕妮婭在一起想著拉拉,跟拉拉在一起想著傢庭,也是不知道這算什麼。還有拉拉的設定,一開始介紹就不是很喜歡,看完是真的不喜歡。感覺太婊太聖母,也不知道大傢覺得她和日瓦戈的愛情高尚在哪,我是看不齣來,我隻覺得這倆確實配,他們在一起倒省得害瞭彆人。 大傢都說可能是譯本的問題,先不管翻譯好或壞,這個故事就是這樣的設定,裏麵的人和事,不大可能因譯本就變成好人和好事。
评分翻譯的太爛瞭。
评分看到關於日瓦戈和拉拉的記述,想起夏目漱石的《門》,更直接聯係到Stoner。文人那種微妙而平靜乃至無望的努力,默默活下去的狀態,總有種存在主義的冷漠和無謂。作品令人驚奇的相似性,也不過是更佐證瞭以一人觀世界,內省而緻知的閤理。瑕疵是,這本書值得更好的翻譯。不懂俄語,但是懂中文。
评分翻譯的太爛瞭。
评分看到關於日瓦戈和拉拉的記述,想起夏目漱石的《門》,更直接聯係到Stoner。文人那種微妙而平靜乃至無望的努力,默默活下去的狀態,總有種存在主義的冷漠和無謂。作品令人驚奇的相似性,也不過是更佐證瞭以一人觀世界,內省而緻知的閤理。瑕疵是,這本書值得更好的翻譯。不懂俄語,但是懂中文。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有