内分6编:原始时代、"未成熟的"封建社会之成立时代、官僚主义的封建制之成立时代、均田制的成立时代、官僚主义的封建制之发展时代、官僚主义的封建制之完成及崩坏时代,详细介绍和论述各个时期中国社会经济制度及其发展状况,而且给中国投进了许多书。为中日文化交流带来极大的进步。
森谷克己,日本京都大学教授,著名的汉学家。森谷克己多年从事汉学研究,对汉学具有独到简介,其主要汉学作品《中国社会经济史》于1934年在日本出版,并于两年后(1936年)被中国作家翻译成中文在中国出版。他首度引证《汉书‧食货志》的数据,指孟子在面见梁惠王时所提出的"百亩之田,勿夺其时,数口之家,可以无饥矣。"是一项脱离现实的见解,因为当时的苛捐杂税加上开销,实际上要把生产力提高140%,才可以使人民温饱,而以孟子的提倡,是没有可能达到如此高的生产水平,所以他的见解才不会被君主所采纳。根据森谷克己对汉学的研究,他认为宗法社会的功能是:(一)祭祀祖宗;(二)逢年逢节时合族的聚餐;(三)亲族的丧服;(四)同宗不婚的习惯;(五)经济功能,即古时所谓"兄弟异居而同财,有余则归之于宗,不足则资于宗"一族内财产之有无相通办法。森谷克己认为第五点最重要。森谷克己还认为:在中国原始的姓氏社会的诸多职能,在字法下是很多保存着的。在这里就出现了中国社会进化之一特性。农民安土重迁,可以和邻县邻村的人老死不相往来,所以容易保持宗法社会制度。到了工商业逐渐发达,天下之大,随处可为家庭,宗法社会的制度,即无以维持。人民到皆有远志无有居德的时候,宗法社会决难维持了。
近日从中国图书网购得此书。打开后发现这个所谓的国家出版基金项目不过是旧瓶装新酒,将民国时期的著作影印出版,而非从新排版印刷。当然,这也无可厚非,毕竟推介这些早已不见于市面的史学著作也是功德一件。但是即便是影印,也应当用点心。笔者摘录本书一四七页的几段...
评分近日从中国图书网购得此书。打开后发现这个所谓的国家出版基金项目不过是旧瓶装新酒,将民国时期的著作影印出版,而非从新排版印刷。当然,这也无可厚非,毕竟推介这些早已不见于市面的史学著作也是功德一件。但是即便是影印,也应当用点心。笔者摘录本书一四七页的几段...
评分近日从中国图书网购得此书。打开后发现这个所谓的国家出版基金项目不过是旧瓶装新酒,将民国时期的著作影印出版,而非从新排版印刷。当然,这也无可厚非,毕竟推介这些早已不见于市面的史学著作也是功德一件。但是即便是影印,也应当用点心。笔者摘录本书一四七页的几段...
评分近日从中国图书网购得此书。打开后发现这个所谓的国家出版基金项目不过是旧瓶装新酒,将民国时期的著作影印出版,而非从新排版印刷。当然,这也无可厚非,毕竟推介这些早已不见于市面的史学著作也是功德一件。但是即便是影印,也应当用点心。笔者摘录本书一四七页的几段...
评分近日从中国图书网购得此书。打开后发现这个所谓的国家出版基金项目不过是旧瓶装新酒,将民国时期的著作影印出版,而非从新排版印刷。当然,这也无可厚非,毕竟推介这些早已不见于市面的史学著作也是功德一件。但是即便是影印,也应当用点心。笔者摘录本书一四七页的几段...
拿到手时,就被其沉甸甸的分量所震撼,翻开后发现,这种重量感不仅来自于纸张的厚实,更源于其内容的浩瀚与深邃。我个人对经济史的阅读偏好,是那种能将枯燥的数字和政策变幻成生动故事的叙事方式,而这部作品恰恰做到了这一点。它并非仅仅停留在对“生产力”和“分配制度”的表面描述,而是深入到社会结构变动的核心肌理中去探寻经济活动背后的驱动力。例如,书中对明清时期徽商与晋商兴衰轨迹的对比分析,简直可以视为一部精彩的商业案例研究。作者巧妙地穿插了当时的商业契约范本、家族内部的财务管理逻辑,甚至是他们对风险的评估标准,这些一手材料的引用,极大地增强了论证的说服力与可读性。这种将制度经济学、社会学视角与传统的经济史研究进行熔铸的手法,使得原本严肃的学术探讨,变得富有启发性和现实意义。每当读完一个章节,我都会忍不住停下来思考,当前我们所面临的一些经济现象,是否能在这些历史的经验和教训中找到某种古老的原型或解决的线索。
评分坦白讲,市面上探讨历史经济的著作多如牛毛,大多要么是纯粹的数据堆砌,要么是过于侧重政治权力的解读,往往忽略了底层民众的生存状态与经济选择。然而,这本书的独特之处,就在于它成功地将“人”的能动性融入了经济史的宏大叙事之中。它的叙事视角是极富弹性的,时而如同站在高空的卫星,俯瞰整个国家的物资流向与政策影响;时而又像潜入泥土的探针,细致入微地探究一户农家一年收支的盈亏平衡点。我特别欣赏作者在处理土地制度变迁时的那种审慎和多维视角,没有简单地将“兼并”视为绝对的负面,而是结合了当时的劳动力供求、技术进步以及法律环境进行综合评判,这体现了极高的学术良知和辩证思维。阅读过程中,我经常被书中的一些生动细节所吸引,比如某个特定时期特定手工艺品的市场价格波动,或是某个朝代对特定商业税种的调整如何微妙地影响了士绅阶层的财富再分配。这些细节的呈现,让这部作品不仅是知识的载体,更像是一幅徐徐展开的古代社会生活画卷。
评分这本厚重的史册,甫一翻开,便如同一脚踏入了波澜壮阔的旧时光隧道。作者的笔触细腻入微,对那些遥远的朝代更迭、田间地头的耕作景象、以及坊间市井的烟火气息,描摹得栩栩如生。我尤其欣赏其中关于区域经济差异的探讨,它并非简单的罗列数据或官方口径,而是通过对具体物产、漕运路线乃至地方风俗的细致考察,勾勒出不同地域在特定历史时期所扮演的独特经济角色。比如书中对南方丝绸之路与北方茶马古道的对比分析,那种立体感和纵深感,让人对古代中国的经济脉络有了更直观的理解。读到此处,我仿佛能闻到那个时代特有的尘土味和香料味,感受到不同阶层民众为了生计而奔波的坚韧与无奈。它更像是一部“有温度”的经济史,没有将历史人物工具化,而是将其置于复杂的社会经济结构中,审视他们的抉择与命运。整本书的叙事节奏张弛有度,既有宏观历史脉络的梳理,又不乏对微观经济现象的深入挖掘,让人在阅读过程中,不断有“原来如此”的豁然开朗之感。这种对历史细节的执着与对宏大图景的把握,使得这部作品的阅读体验远超一般的学术著作。
评分这部作品的价值,很大程度上体现在其对“变迁”过程的把握上,它清晰地揭示了经济体系是如何从一个旧的平衡点,在内生压力和外来冲击下,逐步迈向下一个阶段的。它不像许多教科书那样,将历史切割得干脆利落,而是着力描绘那些模糊的过渡地带和复杂的因果链条。比如,作者对特定技术(如水利工程或冶炼技术)在不同社会结构下扩散速度的分析,就颇具洞见。它提醒读者,经济进步并非简单的线性发展,而是深深嵌入了当时的社会制度、文化观念乃至地理环境的约束之中。阅读体验上,它的文字功力十分扎实,遣词造句考究,结构严谨,但绝不晦涩难懂。它成功地架设了一座桥梁,连接了专业的经济学理论和普通读者的历史兴趣。读完后,我不再将历史上的经济繁荣与衰退仅仅归咎于“好皇帝”或“坏皇帝”,而是开始从更深层次的、结构性的矛盾中去寻找答案。这本书的厚度,绝对是对得起它所承载的历史重量的。
评分这本书给予我的最深刻印象,是它如何将经济现象与社会心理学紧密结合起来。它探讨的不仅是“人们如何生产和交易”,更是“人们如何看待自己的经济地位与未来的可能性”。书中对货币信用体系的演变,尤其是民间借贷活动和政府财政政策相互作用的部分,写得极具张力。作者没有回避历史中那些被有意无意忽略的经济泡沫、投机狂热以及随之而来的社会动荡。这些部分的描绘,读来令人心惊,仿佛能看到几百年前的金融危机是如何在市井中酝酿和爆发的。更难能可贵的是,作者在分析这些问题时,始终保持着一种克制而冷静的笔调,避免了过度戏剧化的处理,而是专注于探究其背后的结构性原因。对我而言,它提供了一套审视历史的全新工具,不再仅仅是关注帝王将相的功过,而是着眼于那些驱动社会车轮滚滚向前的无形力量——财富的积累、资源的配置以及人们对剩余价值的争夺。这是一部需要沉下心来细细研读的力作,每一次重读都会有新的体会。
评分日本馬克思主義
评分日本馬克思主義
评分日本馬克思主義
评分日本馬克思主義
评分日本馬克思主義
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有