日本社会主義思潮の流入、ソビエト・ロシアからの積極的働きかけ、五四運動後に社会変革を指向した中国知識人の結集の3点から中国共産党成立史を分析。徹底的に内外文献を相互対照、比較し、中国一国史の枠組みから解放する。
〈石川禎浩〉1963年山形県生まれ。1990年京都大学大学院文学研究科史学科修士課程修了。京都大学人文科学研究所助手を経て、神戸大学文学部助教授。専攻は中国共産党史、近代日中文化交流史。
看了过多的主流作品后可能大家脑子里都是僵化的,共产党走到今天其实并非偶然,当然历史书应该客观的记载史实,并非研究一些偶然性事件,本书的作者态度非常严谨,不漏过一丝片断,这让我看书的时候抛掉了偏见和激愤,平静的复习这段耳熟能详的历史,我想,这应该是历史著作带...
评分在北京,陈溥贤为介绍马克思主义的先驱,是他影响了李大钊转入马克思主义,虽然陈后转向KMT,但不能因此忽略了他的贡献;在上海,戴季陶、朱执信、胡汉民等热心地宣传着社会主义学说,尤其可笑的为戴季陶充分地将马克思主义传授给了陈独秀,以此可见CCP与KMT为一母之同胞;通过...
评分此书的考据功夫足够金冲及们学几辈子,而知识分子的良心更是不可多得。不知为何杨奎松,王奇生从来没有关怀过这个发生的瞬间,里面扑朔迷离,很多细节至今尚未揭晓,比如陈独秀李大钊为何没有亲自参加,以往考据提供理由非常牵强,难道他们根本不重视这件事吗?有待研究。 同时...
评分看了过多的主流作品后可能大家脑子里都是僵化的,共产党走到今天其实并非偶然,当然历史书应该客观的记载史实,并非研究一些偶然性事件,本书的作者态度非常严谨,不漏过一丝片断,这让我看书的时候抛掉了偏见和激愤,平静的复习这段耳熟能详的历史,我想,这应该是历史著作带...
评分大部分问题早被国内学者考证清楚了,不过适合小白阅读而已,至于很多学者评价很高,也不过是作为一个外援,毕竟,外来和尚会念经嘛。本书里面,作者代入了过多的意识色彩。一、一大的重要地位是否为了抬高太祖?我觉得不是,一大之前,cp就是个杂志党、小知识分子沙龙而已,一...
这本书的叙事节奏把握得相当到位,作者显然对材料有着极深的理解,使得整个阅读过程如同跟随一条清晰的脉络在历史长河中穿行。尤其是在描绘关键人物的心理活动和决策过程时,那种细腻入微的刻画,让人感觉不仅仅是在阅读历史记录,更像是在参与一场场发生在历史幽微角落里的对话。我特别欣赏作者在处理那些复杂纠葛的派系斗争时所展现出的那种超然的笔力,既没有过度美化,也没有一味地贬低,而是力求还原历史的本真面貌。书中对于早期思想萌芽阶段的社会背景分析,更是鞭辟入里,将那些看似零散的思潮汇聚成一股不可阻挡的历史洪流,这种宏大叙事与微观细节的完美结合,使得全书的厚重感和可读性达到了一个非常高的平衡点。读完之后,我对那个特定历史时期对中国社会所产生的根本性变革,有了更为立体和深刻的认知,这绝非泛泛而谈的通史类书籍可以比拟。
评分这本书的文笔风格非常独特,有一种老派历史学家的沉稳与浪漫主义的激情交织在一起的感觉。它没有采用那种冰冷、抽离的“客观记录”方式,反而让情感的张力贯穿始终。你能在字里行间感受到那个时代知识分子在探索救国道路时的那种焦灼、兴奋与迷茫。作者的遣词造句考究而富有画面感,尤其是在描述早期秘密会议或户外活动时,那种紧张而又充满理想主义色彩的氛围,仿佛能透过纸页扑面而来。我尤其喜欢那些富有哲思的旁白,它们像是在历史剧的幕后,由一位深谙世事人情的智者在轻声细语,引导读者去思考“为什么是这样”而非仅仅停留在“发生了什么”。这种文学性的表达,极大地提升了阅读体验,让原本可能枯燥的年代纪事变得引人入胜。
评分坦率地说,这本书的学术深度远超我最初的预期。它并非是那种迎合大众读者的简易读物,而是充满了扎实的史料支撑和严谨的论证逻辑。我注意到作者在引用和交叉比对不同来源的档案、信件和回忆录时,展现出了令人敬佩的考据精神。有些章节涉及到的早期组织结构和纲领演变,其复杂程度简直令人咋舌,但作者通过精妙的图表和清晰的逻辑链条,将这些晦涩的内容化解得井井有条。特别是关于某个早期重大事件的起因和后续影响的分析部分,作者提出了几组颇具颠覆性的观点,这些观点显然是建立在对现有主流史学界认识进行深入批判性反思的基础上的。对于那些希望深入研究中国近现代政治思想史的读者来说,这本书无疑是一座亟待攀登的高峰,它提供了一个全新的、极具挑战性的分析框架。
评分作为一名对早期革命运动略有涉猎的业余爱好者,这本书最让我感到惊喜的是它对“人”的关注。它没有将早期参与者塑造成单一维度的符号,而是深入挖掘了他们各自的出身背景、教育经历以及性格弱点如何影响了他们的人生选择和组织路线的差异。比如,对几位关键人物在不同阶段心态转变的描述,就显得尤为真实可信,他们不再是教科书上的刻板形象,而是一个个有血有肉、会犯错、会犹豫的鲜活个体。这种对个体能动性的强调,使得整个历史进程的讲述不再是宿命论的必然结果,而是充满了偶然性与人性博弈的复杂过程。书中对早期基层组织成员的侧写,也让我对那个时代底层社会的图景有了更贴近泥土的感知。
评分总的来说,这本书的结构编排堪称精妙。它似乎没有采用严格的线性时间推进,而是巧妙地在不同主题之间进行跳转和呼应,形成了一种螺旋上升的叙事效果。比如,在前一章详述了某个理论的输入与接受后,下一章会立刻跳转到该理论在特定地域实践中遇到的水土不服,再通过后续章节的理论反思来闭合这个循环。这种非线性的组织方式,虽然要求读者保持高度的专注力,但一旦跟上节奏,就会发现它极大地揭示了思想与实践之间那种不断磨合、相互塑造的动态关系。它不满足于告诉我们“什么发生了”,更致力于解释“为什么这个发展路径比其他路径更有可能”,这种深层次的因果链条梳理,是这本书最值得称道的地方。
评分老闆要我學習石川的研究方法
评分老闆要我學習石川的研究方法
评分老闆要我學習石川的研究方法
评分老闆要我學習石川的研究方法
评分老闆要我學習石川的研究方法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有