中国共産党成立史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:石川 禎浩

出品人:

页数:529

译者:

出版时间:2001-4-20

价格:JPY 10152

装帧:単行本

isbn号码:9784000238052

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 石川禎浩
• 日本汉学
• 日本
• 党史
• 民国史
• 史学
• 已买
• 中国共産党
• 成立史
• 党史
• 革命史
• 政治史
• 中国近代史
• 共产党
• 历史文献
• 红色文化
• 党建

史诗的回响：一部跨越百年的中华文明转型录 本书旨在呈现一幅波澜壮阔的历史画卷，聚焦于十九世纪末至二十世纪中叶，中华大地所经历的剧烈社会结构重塑、文化思想的激烈碰撞以及民族命运的深刻转折。我们力求剥离时代喧嚣的表象，深入挖掘驱动这场巨变的深层动力，探究传统帝国秩序瓦解后，新秩序建立过程中的逻辑与代价。 --- 第一部分：旧邦的黄昏与“千年未有之大变局” (约 350 字) 本书的开篇，将时间定格在晚清“天朝上国”体系崩溃的临界点。我们不满足于传统史学对甲午战争或八国联军的简单叙事，而是着重分析一个“千年帝国”是如何在内外部多重压力下，结构性地走向衰亡的。 文化与思想的困境： 我们将详细梳理儒家正统思想在面对西方“坚船利炮”和“理性科学”冲击时的内在矛盾与自我解构过程。从洋务运动的“中学为体，西学为用”的理论困境，到戊戌变法中知识分子对体制改革的徒劳尝试，无不折射出在如何定义“中国”这一根本问题上的集体迷茫。书中的一个核心论点是：晚清的危机本质上是一场关于“合法性”的危机——一个基于血缘和礼教的王朝统治结构，如何在一个需要基于民族主义和现代主权观念的国际体系中找到立足之地。 社会结构的断裂： 重点剖析了士绅阶层的边缘化、农村经济的凋敝以及新兴城市中买办阶层的崛起。这些阶层的变动如何削弱了传统皇权赖以维系的社会基础，为后续的社会动荡埋下了伏笔。我们通过对地方志和民间契约的梳理，力图重现普通民众在社会转型期的生存状态，而非仅仅停留在宏大叙事层面。 第二部分：共和的幻梦与军阀的无序 (约 400 字) 辛亥革命被视为推翻帝制的历史性胜利，但本书对此持更为审慎的考察态度。我们聚焦于革命成功后的“共和”实践，探究为何这一宏伟蓝图并未能迅速导向稳定与繁荣。 权力的碎片化： 本部分深入分析了从中央到地方的权力真空是如何被不同派系的军事力量所填补。我们将“军阀时代”的混乱，视为一种现代国家建构失败的典型案例。这不仅是简单的军阀割据，更是新旧权力结构拉锯战的体现。袁世凯的崛起与覆灭，被视为传统威权思维向共和体制过渡中的一次痛苦尝试。 知识分子的流亡与反思： 这一时期，新文化运动的兴起是思想解放的标志。我们重点考察了“德先生”与“赛先生”的引进过程，以及知识分子群体对国民性的深刻批判。从胡适的“大胆的假设，小心的求证”，到陈独秀对传统伦理的决裂，这些思想运动是如何试图在旧秩序的废墟上，为未来民族精神找到新的锚点。然而，我们也要探讨，当思想的激进性超越了社会基础的承载能力时，它所带来的反噬效应。 第三部分：民族主义的聚合与现代国家的奠基 (约 450 字) 二十年代初期的中国，在经历了一系列探索与挫折后，开始寻求一种新的、更具凝聚力的国家建构方案。这一阶段的特点是民族主义意识的全面觉醒，并与对国家统一和富强的迫切渴望相结合。 从“救亡图存”到“建设国家”： 本书细致描绘了国民党在整合南方各省、推动北伐战争的全过程。这不仅是一场军事行动，更是一次旨在确立现代中央集权和统一法律体系的政治工程。我们探讨了孙中山先生“三民主义”思想的演变，以及它如何在理论与实践的结合中，尝试解决中国近代化所面临的土地、民权和民族三大核心问题。北伐的胜利，标志着中国在形式上完成了从封建藩属向主权独立国家的转型，尽管内部的整合远未完成。 区域经济与社会试验： 考察了在国民政府治下，沿海与内地的经济发展差距如何加剧，以及政府在金融、教育和基础建设方面的早期尝试与困境。通过具体案例分析，如税制改革和地方自治的推行，揭示了建立一个高效、现代化的官僚体系所遭遇的巨大阻力。 第四部分：艰难的抉择与历史的岔路 (约 300 字) 本书的尾声，聚焦于二十世纪三、四十年代，中国在面临空前的外部侵略与内部结构性矛盾激化时所做的历史抉择。 民族危亡下的社会动员： 我们将重点分析中日冲突如何成为加速中国社会结构重组的催化剂。抗日战争不仅是军事上的抵抗，更是中华民族在空前压力下进行的一次全民身份认同的再教育。地方实力派、流亡知识分子、海外侨胞等不同群体的动员，共同构建起一个超越地域与阶级的“大中华”概念。 现代性路径的选择： 这一时期，关于中国未来发展道路的争论达到了白热化。本书客观梳理了不同政治力量在面对现代化议题时的理论基础、组织能力和群众基础。我们着重分析了社会各阶层对“效率”与“公平”天平的两端所做出的不同权衡，以及这些选择如何最终塑造了二十世纪中叶后中国的政治地理面貌。 结论： 本书旨在提供一个多维度的视角，去理解一个古老文明在近现代转型中的阵痛、挣扎与最终的定型。它是一部关于国家如何诞生、社会如何重塑、思想如何迭代的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

此书的考据功夫足够金冲及们学几辈子，而知识分子的良心更是不可多得。不知为何杨奎松，王奇生从来没有关怀过这个发生的瞬间，里面扑朔迷离，很多细节至今尚未揭晓，比如陈独秀李大钊为何没有亲自参加，以往考据提供理由非常牵强，难道他们根本不重视这件事吗？有待研究。 同时...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

2006年8月28日，《光明日报》安排一个整版，批判了石川祯浩先生。 《编者按》意味深长地说： “我们以为，这三篇文章有一定代表性，他们不仅指出石川祯浩对‘渊泉’的所谓考证是假命题，而且还触及到学术界的学风问题，因而在一定程度上很有现实针对性，很值得当今学人冷静反思...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对早期革命运动略有涉猎的业余爱好者，这本书最让我感到惊喜的是它对“人”的关注。它没有将早期参与者塑造成单一维度的符号，而是深入挖掘了他们各自的出身背景、教育经历以及性格弱点如何影响了他们的人生选择和组织路线的差异。比如，对几位关键人物在不同阶段心态转变的描述，就显得尤为真实可信，他们不再是教科书上的刻板形象，而是一个个有血有肉、会犯错、会犹豫的鲜活个体。这种对个体能动性的强调，使得整个历史进程的讲述不再是宿命论的必然结果，而是充满了偶然性与人性博弈的复杂过程。书中对早期基层组织成员的侧写，也让我对那个时代底层社会的图景有了更贴近泥土的感知。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书的结构编排堪称精妙。它似乎没有采用严格的线性时间推进，而是巧妙地在不同主题之间进行跳转和呼应，形成了一种螺旋上升的叙事效果。比如，在前一章详述了某个理论的输入与接受后，下一章会立刻跳转到该理论在特定地域实践中遇到的水土不服，再通过后续章节的理论反思来闭合这个循环。这种非线性的组织方式，虽然要求读者保持高度的专注力，但一旦跟上节奏，就会发现它极大地揭示了思想与实践之间那种不断磨合、相互塑造的动态关系。它不满足于告诉我们“什么发生了”，更致力于解释“为什么这个发展路径比其他路径更有可能”，这种深层次的因果链条梳理，是这本书最值得称道的地方。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度远超我最初的预期。它并非是那种迎合大众读者的简易读物，而是充满了扎实的史料支撑和严谨的论证逻辑。我注意到作者在引用和交叉比对不同来源的档案、信件和回忆录时，展现出了令人敬佩的考据精神。有些章节涉及到的早期组织结构和纲领演变，其复杂程度简直令人咋舌，但作者通过精妙的图表和清晰的逻辑链条，将这些晦涩的内容化解得井井有条。特别是关于某个早期重大事件的起因和后续影响的分析部分，作者提出了几组颇具颠覆性的观点，这些观点显然是建立在对现有主流史学界认识进行深入批判性反思的基础上的。对于那些希望深入研究中国近现代政治思想史的读者来说，这本书无疑是一座亟待攀登的高峰，它提供了一个全新的、极具挑战性的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，作者显然对材料有着极深的理解，使得整个阅读过程如同跟随一条清晰的脉络在历史长河中穿行。尤其是在描绘关键人物的心理活动和决策过程时，那种细腻入微的刻画，让人感觉不仅仅是在阅读历史记录，更像是在参与一场场发生在历史幽微角落里的对话。我特别欣赏作者在处理那些复杂纠葛的派系斗争时所展现出的那种超然的笔力，既没有过度美化，也没有一味地贬低，而是力求还原历史的本真面貌。书中对于早期思想萌芽阶段的社会背景分析，更是鞭辟入里，将那些看似零散的思潮汇聚成一股不可阻挡的历史洪流，这种宏大叙事与微观细节的完美结合，使得全书的厚重感和可读性达到了一个非常高的平衡点。读完之后，我对那个特定历史时期对中国社会所产生的根本性变革，有了更为立体和深刻的认知，这绝非泛泛而谈的通史类书籍可以比拟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔风格非常独特，有一种老派历史学家的沉稳与浪漫主义的激情交织在一起的感觉。它没有采用那种冰冷、抽离的“客观记录”方式，反而让情感的张力贯穿始终。你能在字里行间感受到那个时代知识分子在探索救国道路时的那种焦灼、兴奋与迷茫。作者的遣词造句考究而富有画面感，尤其是在描述早期秘密会议或户外活动时，那种紧张而又充满理想主义色彩的氛围，仿佛能透过纸页扑面而来。我尤其喜欢那些富有哲思的旁白，它们像是在历史剧的幕后，由一位深谙世事人情的智者在轻声细语，引导读者去思考“为什么是这样”而非仅仅停留在“发生了什么”。这种文学性的表达，极大地提升了阅读体验，让原本可能枯燥的年代纪事变得引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

老闆要我學習石川的研究方法

评分☆☆☆☆☆

老闆要我學習石川的研究方法

评分☆☆☆☆☆

老闆要我學習石川的研究方法

评分☆☆☆☆☆

老闆要我學習石川的研究方法

评分☆☆☆☆☆

老闆要我學習石川的研究方法