具体描述
《日本中国学述闻》是“日本中国学文萃”主编王晓平先生写的一部学术札记,由“中日间的文化记忆和文化钩沉”、“日本的‘文艺中国’与日本中国学”、“对话东亚的中国学家”、“日本中国学和中国日本学”、“中国经典在日本的传播与译介”、“日本中国学的周边”、“亚洲汉文学与日本中国学”、“日本中国学的空间:出版和媒体”、“直面公众话中国”等部分组成。话学海沧桑,窥书人心象,点描日本中国学,细说名著精髓,每篇3—6千字,文图并茂,可读性强。
作者简介
王晓平
1947年生。曾任日本帝塚山学院大学人间文化学部教授,同研究生院教授。现任天津师范大学文学院教授,比较文学比较文化研究所所长。著有《近代中日文学交流史稿》、《佛典·志怪·物语》、《亚洲汉文学》、《梅红樱粉——日本作家与中国文化》、《唐土的种粒——日本传衍的敦煌故事》等,译著有《水边的婚恋——万叶集与中国文学》、《日本诗歌的传统——七与五的诗学》等。
目录信息
中日问的文化记忆和文化钩沉
遣唐使的留“洋”心态
风自敦煌
空海的绿色传说
正仓院与《镜中释灵实集》
天神的热闹和寂寞
镜子里的自我和他者
泰山府君与樱花
鹅笼四说
本土的妖 域外的怪
话说日本“诗经现象”
日本的“文艺中国”与日本中国学
日本的“文艺中国”与日本中国学
《论语》、川柳与凡俗孔子
那三国不是这三国
世纪初的一百零八条硬汉
小说家读史法
《西游记》的接受史
说不尽的孙悟空猪八戒
俳句泰斗的中国旅情
对话东亚的中国学家
国际性和科际整合的交融——国际日本文化研究中心回顾
书缘与文缘——小记中西进先生
川本先生印象记
与加藤周一同席记
学归大众与孤诣独往
追寻中日比较诗学的悬案——忆松浦友久
“国文学”:城堡之外路宽几许?
诗人秋吉久纪夫与中国现代诗歌
歪译《论语》和“麻婆豆腐糖浆味”——从口袋《论语》到白领《论语》
日本中国学和中国日本学
多彩的人学
日本人的自画像
“物”的交流与“心”的交流
久远的老北京情结
被冒牌的文学经典
再吟郁曼陀的《东京杂事诗》
地名的魅力
享受生活
大江健三郎“最后的小说”
积聚与日本为邻的智慧
中国经典在日本的传播与译介
加岛祥造同老子度日
天马行空的《老子》“自由译”
从《诗经》到《国调周诗》
学人的《诗经》 诗人的《诗经》——海音寺潮五郎《诗经》日文全译
青木正儿译注的《元人杂剧》
日本中国学的周边
中外文学交流史研究断想
中日文学关系小史
日本的日中比较文学研究
亚洲汉文学与日本中国学
亚洲汉文学不再沉睡
域外“异系千字文”举隅
一则从古埃及走到朝鲜半岛的掌故
《大唐西域记》之于东亚佛教文学
诗人与鬼神的联欢
“双足”之学如常青之树——评陈生保《森鸥外的汉诗》兼论鸥外汉诗
20世纪日本文学史上的一宗失物
日本中国学的空间:出版和媒体
日本的文库本王国
所谓伊人在水一方
日本太太的澡盆读书乐
日本“手机”文字万花筒
真假石器与现场主义
歌碑·柳坛·连歌会
直面公众话中国
汉字让生活更艺术
文化能对中日关系有何作为——加藤周一、王晓平讲演录
中国古诗中的日本人
附录
参考书目
初载一览
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构布局堪称精妙,章节之间的过渡自然流畅,仿佛是沿着一条蜿蜒但清晰的河流前行,时而开阔,时而幽深。作者似乎深谙如何引导读者的注意力,总能在关键的转折点设置恰到好处的总结或展望,使得整部作品的阅读节奏把握得非常好,很少出现思维卡壳或疲劳期。我尤其喜欢那种主题式的章节划分,它不像传统的编年史那样生硬,而是更侧重于对某一文化现象或思想流派的深入剖析,使得整体论述更具深度和穿透力。这种跳跃式的、以点带面的结构,非常有利于读者构建一个系统性的知识框架,而不是仅仅停留在零散的事实堆砌上,这对于理解复杂的历史演进至关重要。
这本书的语言风格,坦白说,有一种老派的沉稳与克制,但绝非枯燥乏味。它像一位经验老到的学者,娓娓道来,没有激烈的煽情或浮夸的修辞,却能在不动声色间将历史的重量和文化的张力传递出来。我尤其欣赏作者在选择措辞时表现出的小心翼翼,每一个动词、每一个形容词都像是经过反复斟酌,力求精确地捕捉到那个时代特有的氛围。这种内敛的表达方式,反而产生了一种更持久的感染力,让人读完一段话后,会忍不住停下来,细细回味其中的言外之意。它要求读者必须保持专注,也正因如此,每一次阅读的深入,都能带来新的领悟和体会,这才是真正有价值的学术著作所应具备的气质。
这本书的装帧设计初见便抓人眼球,那种典雅又不失现代感的排版,让人忍不住想翻开一探究竟。封面色彩的运用,似乎在无声地诉说着某种跨越时空的对话,暗示着内容必然是经过精心考量和打磨的。内页纸张的质感也十分出色,阅读时手感极佳,即便长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲惫。我特别留意了字体选择,清晰易读的宋体与偶尔穿插的、富有历史感的行书形成了一种奇妙的平衡,这种对细节的把控,足见出版方在呈现这本“述闻”上的匠心。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的工艺品,让人在阅读之前,就已然被其散发出的文化气息所吸引。从拿到它到翻阅扉页的这段时间里,我的期待值已经被拉到了一个很高的水平,相信里面的内容会同样精彩。
在阅读完一部分内容后,我发现这本书的一个显著特点是它对“边缘”声音的关注。很多学识渊博的著作往往聚焦于主流的、显赫的事件和人物,但这本书却不遗余力地挖掘和呈现了那些在历史长河中被忽略的细节、那些处于文化交汇地带的微妙互动。它展现了一种更具包容性和复杂性的历史观,即便是看似微小的文化碰撞,也可能蕴含着深远的意义。这种对全景式描绘的追求,使得整部作品的论述立体而丰满,极大地拓宽了我对这个宏大主题的认知边界。它让我意识到,历史的深度往往隐藏在那些不那么引人注目的角落里,而这本书,正是成功地将聚光灯投向了那些地方,提供了极具启发性的观察视角。
初读几页,便能感受到作者在梳理资料时的那种严谨与细致,每一个论断似乎都有坚实的文献基础作为支撑,绝非空中楼阁式的臆测。尤其是在描述那些历史事件的演变脉络时,那种抽丝剥茧的分析能力令人赞叹。作者似乎拥有将繁复的历史线索梳理得井井有条的魔力,即便是初涉此领域的读者,也能循着清晰的逻辑链条,轻松理解那些复杂的文化交流图景。行文中穿插的那些看似不经意的旁注和引文,不仅丰富了文本的厚度,更像是为读者搭建了一个个通往更深层研究的阶梯,引人深思,激发起强烈的求知欲。这种将学术深度与可读性完美结合的叙事方式,在当代学者的著作中是较为少见的,着实令人耳目一新。
其实是找其它书时偶然发现的,因为其为此研究方面的专家,加之算与其为校友,所以就想拿来学习学习.此书不但宏观概说性地介绍了一些中日文学上的交融,而还有些名家轶事的味道.
只是杀了书头。都是小文章,多涉及比较文学和比较文化。适合闲暇翻翻。
其实是找其它书时偶然发现的,因为其为此研究方面的专家,加之算与其为校友,所以就想拿来学习学习.此书不但宏观概说性地介绍了一些中日文学上的交融,而还有些名家轶事的味道.
翻翻而過,可作粗略的了解。
作为学术著作来说文笔很棒,让我第一次认真思考另一种文化背景下的中国研究的特色