吳小如(1922—2014),原名吳同寶,曾用筆名少若,曆史學傢,北京大學教授。吳小如先後就讀於燕京大學、清華大學,受業於硃經佘、硃自清、瀋從文、廢名、遊國恩、周祖謨、林庚等著名學者,是俞平伯先生的入室弟子。吳小如在中國文學史、古文獻學、俗文學、戲麯學、書法藝術等方麵都有很高的造詣,被認為是“多麵統一的大傢”。1983年加入中國作傢協會,並著有《古典詩文述略》《京劇老生流派綜說》《古文精讀舉隅》《颱下人語》《今昔文存》《讀書拊掌錄》《心影萍蹤》《莎齋筆記》《常談一束》《霞綺隨筆》及《當代學者自選文庫·吳小如捲》等,譯有《巴爾紮剋傳》。
評分
評分
評分
評分
很難想象這是“反動學術權威”俞平伯先生的入室弟子,階級分析論,曆史唯物論,唯物辯證法…這一整套話語體係應用的嚴絲閤縫,滴水不漏,但這樣研究文學有意思嗎?談來談去,對文學人物的評價居然和大嬸議論電視劇一樣,隻是評價標準換瞭換。所以,研究文學如果不能把個人,自己擺進來,學問再大,研究再深,可能反而有害無益。
评分吳小如先生關於中國古典小說評論與分析的隨筆集,書中絕大多數文章都作於上世紀五十年代,對於《儒林外史》《紅樓夢》等經典小說都有較大篇幅的涉及。盡管受製於當時的時代氛圍,文章框架帶有很強的階級分析套路,但吳先生真誠發聲的態度和不俗的分析能力都仍然值得贊賞。
评分階級論隻是一種錶達形勢,真東西要看作者評析水滸那幾篇。
评分老司機的寫法,在意識型態的套路之下務實求真,這點值得一提。對於《紅樓夢》後四十迴的看法,我持不同意見。
评分覺得關於"平話"考辯的那篇稍有意義一些。其他的觀點不敢苟同,證據也舉的不足。書中凡是大段背馬剋思主義史觀政治書的部分,都跳過不想看瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有