具体描述
《雍正帝》是宫崎市定精研《雍正朱批谕旨》的重要成果。本书分七章论述了雍正时期的若干关键问题,涉及康熙末年的储位之争及雍正帝即位后翦除异己问题、苏努教案与政教关系问题、文字狱与华夷观念问题、以奏折制度为核心的密探政治与君臣关系问题等,比较全面地概括了这位“近世中国最具代表性的独裁君主”的统治状况,同时生动立体地勾画出雍正帝勤勉与好胜、辛辣暴躁却又充满人情味的人物形象。
作者简介
【作者简介】
·
宫崎市定(1901—1995),日本东洋史学者,原京都大学名誉教授,京都学派第二代代表人物和集大成者,毕业于京都大学文学部东洋史学科,曾被巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学、波鸿大学等聘为客座教授。1978年获法兰西学院颁发的“儒莲奖”,1989年获日本政府颁发的“文化功劳者”奖章。代表作《宫崎市定中国史》、《九品官人法之研究》、《亚洲史研究》(全五卷)、《亚洲史论考》(全三卷)、《论语之新研究》、《水浒传:没有虚构的史实》、《古代大和朝廷》、《中国政治论集》和《游心谱》等,另有《宫崎市定全集》(全二十四卷、别卷一)。
·
·
【译者简介】
·
孙晓莹,日本早稻田大学文学研究科东洋史学专业,文学博士,现任深圳大学人文学院历史系讲师。
目录信息
·
1 懊恼的老皇帝
·
2 变成猪,变成狗!
·
3 对基督教的誓言
·
4 天命的自觉
·
5 总督“三只鸟”
·
6 忠义超越民族
·
7 独裁政治的界限
·
参考年表
·
《雍正朱批谕旨》解题:其史料价值
·
解说
· · · · · · (收起)
读后感
其中有关基督教一节,闻所未闻。在复习备考的阶段居然把这本书看完,好像中学时课堂上偷看武侠小说那般的快乐,触犯禁忌的快乐。对清史抱有浓厚兴趣就是因为雍正,前天在故宫,一个人去军机处旧址徘徊,浮想。日本人由自身角度,对中国历史自有其解释,比如,他们认为明成祖是...
其中有关基督教一节,闻所未闻。在复习备考的阶段居然把这本书看完,好像中学时课堂上偷看武侠小说那般的快乐,触犯禁忌的快乐。对清史抱有浓厚兴趣就是因为雍正,前天在故宫,一个人去军机处旧址徘徊,浮想。日本人由自身角度,对中国历史自有其解释,比如,他们认为明成祖是...
“ 愿以一人治天下,不以天下奉一人。” 这是本书给我最直观的感受,也是雍正帝执政十三年的真实写照,也许更是千万沉默大众的心中所愿。 任劳任怨、心系社稷、鞠躬尽瘁、死而后已,这些对统治者、政治家的褒奖都能用在雍正身上,他的执政成果有口皆碑,尤其对吏治和财政的整顿...
甲骨文的作品,三星,可读可不读。不过又看到一句引起思考的何为独裁的话,决定还是打两星吧。“独裁制是以人民的利益与君主的利益完全一致为前提的。”感觉宫崎市定也够奴才本性的,与中华酱缸里的不少人应有共鸣。独裁者总不缺跪在身边的赞美者,辩护者。 清康熙时即有题本和...
用户评价
这是一本真正能让人思考“什么是有效统治”的书籍。作者在探讨雍正的统治哲学时,大量借鉴了法家思想的精髓,并将其置于清朝早期边疆不稳、内部矛盾突出的历史阶段进行解读。我个人非常欣赏其中关于“以法治国”理念的探讨,雍正推行的一切严苛措施,都被作者放在了一个“整饬吏治,为子孙后世积蓄力量”的长期战略框架下进行审视。书中对雍正时期财政状况的分析,特别是对国库亏空问题的解决路径,逻辑清晰得令人折服。它不是在歌颂,也不是在批判,而是在进行一场关于“治乱”循环的深度辩论。读完后,我对于“明君”的定义都有了更深的层次理解:也许真正的明君,并非是施仁政于一时,而是能够顶着万世骂名,也要为国家的长治久安铺设最坚实(哪怕是最冰冷)的地基。这本书无疑是近年来清史研究领域中,一部极具分量的作品,它迫使读者跳出简单的道德判断,去理解历史的必然性与统治者的困境。
这本书在构建历史场景方面达到了令人叹服的高度。阅读过程中,我仿佛身临其境地感受到了清朝鼎盛时期那种由上至下的严密治理结构。作者对军机处设立的背景、运作模式及其对中央集权强化的作用进行了详细的图解式分析,这种处理方式对于非专业读者来说非常友好。不同于许多只关注宫闱秘事的书籍,它将焦点牢牢锁定在国家治理和制度创新上。例如,书中对“密折制度”的演变和影响力的阐述,细致到每一层级官员如何利用这一工具进行权力博弈,以及雍正如何通过这一制度成功绕开了传统官僚体系的掣肘。那些关于河工治理、盐政改革的具体案例,被还原得有声有色,让人看到这位君主在细节上的锱铢必较和惊人毅力。读罢此书,我对“康乾盛世”的理解不再停留在表面的繁荣,而是深入到了其背后那套高效、严酷的行政机器是如何被这位君主精心打磨和驱动的。
这本《雍正帝》的作者显然对清朝历史有着深厚的钻研,他不仅仅是在罗列史实,更像是在重现一个时代的脉搏。我尤其欣赏书中对雍正早年生活和藩邸经历的细致描摹,那段时期往往是帝王传记中被轻描淡写的部分,但在这里,我能真切感受到一个皇子如何在复杂的政治漩涡中磨砺心性,为日后的登基和铁腕统治打下坚实的基础。书中对“九子夺嫡”的叙述角度新颖,没有简单地将人物脸谱化,而是深入剖析了各方势力的动机与挣扎。读来,仿佛能闻到紫禁城内紧张的气氛,那些精心策划的密折、隐晦的往来信件,都在作者的笔下变得鲜活可感。他对于雍正处理政务的效率和对官僚体系的整顿,比如摊丁入亩、火耗归公等重大改革,分析得鞭辟入里,既展现了改革的必要性,也毫不避讳地揭示了改革过程中触动既得利益集团所引发的巨大阻力。对于历史爱好者来说,这本书无疑提供了一个非常立体和多维度的视角来审视这位中国历史上最具争议也最勤政的君主之一。
坦白讲,我一开始对如何将一个帝王的一生写得既不失史学严谨性又充满可读性表示怀疑。然而,这本书完全打破了我的成见。作者的笔触极为细腻,尤其是在处理雍正与其母孝圣宪皇太后,以及后宫嫔妃之间的复杂关系时,展现出一种罕见的洞察力。他没有被传统戏说文学所渲染的“宫斗”表象所迷惑,而是着重分析了这些私人关系如何反作用于国家决策和政治平衡。例如,关于年羹尧和隆科多从宠信到被诛的转折,书中没有使用戏剧化的冲突来推动情节,而是平静地展示了权力膨胀的必然结局,以及雍正如何以一种近乎冷酷的理性来处理“功高震主”的难题。这种冷静的叙事风格,反而更令人感到震撼,它揭示了帝王之家的生存法则:情感永远要让位于江山社稷的稳定。这本书的深度,在于它敢于直面历史的复杂性和人性的幽暗面。
说实话,我原本以为这是一本枯燥的学术著作,但翻开之后,立刻被其流畅的叙事风格吸引住了。这本书的文字功底极佳,那种古典的韵味和现代的叙事节奏结合得恰到好处。最让我拍案叫绝的是,作者在描述雍正的性格侧面时,大量引用了当时的私家史料和民间传说,使得这个帝王不再是教科书上那个刻板的“暴君”或“圣君”的标签。比如,书中提到他晚年对禅宗的痴迷,以及他对书画艺术的鉴赏力,这些细节极大地丰富了他的形象。我特别喜欢作者对雍正处理文字狱的态度分析,他没有简单地谴责,而是将其置于清初维护政权稳定的宏大历史背景下进行考察,引导读者去思考,在那个特殊的时代语境中,统治者所能做出的“最优解”可能是什么。这使得阅读过程充满了思辨的乐趣,每一次翻页,都像是在与一位博学的史官进行深入的私密对谈,让人读后久久不能平静,忍不住想要查阅更多原始文献来验证和延伸这些观点。
并非严格意义上学术研究著作,是作者对《雍正朱批谕旨》研习后的一个总结性成果。文中诸多史料作者并非完全征引原文,而是自己加工过的,这点上发挥了日本学人的推理风格。此书颇适合清史初学者阅读。个人觉得绝大部分都较平实,无甚新意。
雍正真是诠释了内向者的优势
关于雍正的入门级小书,但非常好读,通畅顺意,可以看出来宫崎市定是偏向于四爷的。甲骨文丛书不愿轻易买的原因就是价格太高了,这本书俩小时就能读完,但价格高达48元!
民间对雍正帝的印象混杂了太多影视戏说的以讹传讹,鲜少正面评价,不是薄情寡义便是暴戾残酷,即便是《雍正王朝》锐意打造改革家形象也不过是小众谈资,然而故宫大量的雍正年制精品官瓷却从另外角度窥见这个可能是最被误解的封建帝王。宫崎市定这本写于一个甲子前的小书从《雍正朱批谕旨》入手剖析这位康乾盛世承上启下的重要皇帝对于清王朝所起到的关键作用,简要厘清了九子夺嫡的来龙去脉,继位后为巩固权力对几位竞争者的打压迫害,鲜为人知的苏努教案透视雍正对下宽怀对上严苛、对于思想控制一张一弛的独裁模式,并认为从专制的角度,雍正的统治技术已经达到了独裁的某种极致,而通过他所建立的秘密立储、奏折制度以及密探政治等制度模式,也探讨了雍正所不同于其他君主的复杂而独特的性格,并未过于粉饰,却是言之有据,深入浅出,耐人寻味。
民间对雍正帝的印象混杂了太多影视戏说的以讹传讹,鲜少正面评价,不是薄情寡义便是暴戾残酷,即便是《雍正王朝》锐意打造改革家形象也不过是小众谈资,然而故宫大量的雍正年制精品官瓷却从另外角度窥见这个可能是最被误解的封建帝王。宫崎市定这本写于一个甲子前的小书从《雍正朱批谕旨》入手剖析这位康乾盛世承上启下的重要皇帝对于清王朝所起到的关键作用,简要厘清了九子夺嫡的来龙去脉,继位后为巩固权力对几位竞争者的打压迫害,鲜为人知的苏努教案透视雍正对下宽怀对上严苛、对于思想控制一张一弛的独裁模式,并认为从专制的角度,雍正的统治技术已经达到了独裁的某种极致,而通过他所建立的秘密立储、奏折制度以及密探政治等制度模式,也探讨了雍正所不同于其他君主的复杂而独特的性格,并未过于粉饰,却是言之有据,深入浅出,耐人寻味。