本书撷取《水浒传》中三十多位英雄人物,予以“故事新编”式的肖像素描。作者于20世纪40年代,“借古喻今”,以迥异于金圣叹的视角和犀利的文风,一吐心中块垒,其分析睿智而深刻,其行文凝练而隽永。而漫画家的插图,既寓写实主义,又含浪漫主义,艺术的概括与夸张,耐人寻味。
孟超(1902-1976),原名宪启,又名公韬,字励吾,笔名有东郭迪吉、林青、林默、迦陵等。山东诸城人。1926年毕业于上海大学中文系。1927年,在武汉全国总工会工作。1928年,参与组织太阳社,创办《太阳月刊》。参加左联,参与创办艺术剧社。1947年赴中国香港,任《大公报》《新民报》文艺副刊编辑。1949年后,任人民美术出版社创作室主任、人民文学出版社副总编辑兼戏剧编辑室主任。一生从事文艺活动,创办报刊并为之撰文。20世纪60年代创作历史剧《李慧娘》。
作为民国时期的出版物,孟超以自己的观点对梁山英雄重新排次,其语言之活泼,思想之汪洋恣肆,至今仍显示出光辉。 然而,这样一个人,似乎只留下《<金瓶梅>人物》与这本《水泊梁山英雄谱》与一部写鬼的戏曲《李慧娘》。正是这一部戏曲,在那个险恶的年代,要了他的命。 孟超,...
评分这本书基本上是对梁山的歌功颂德,作者把其认为是一个理想的社会形态,把赵官家的王朝描述的十恶不赦,到处都是搜刮民脂民膏的贪官污吏,好人坏人无法并立,好人无法自保。通过赞颂水泊梁山上的英雄任务来歌颂梁山,也通过赞颂梁山来歌颂其人物。 本书描述的梁山是什么样的呢?...
评分这书是从三联地下仓库中翻出来的,和丁聪及蔡志忠的漫画混在一起,93年的版本,新闻纸+凹凸不平的铅字,定价12,打完折应该不到10块。 书应该是本不错的好书,对水浒人物有独到的分析与排序,画据说是重点,但我却没有什么太多的感觉,也许我不懂的原因。我小时候有一...
评分作为民国时期的出版物,孟超以自己的观点对梁山英雄重新排次,其语言之活泼,思想之汪洋恣肆,至今仍显示出光辉。 然而,这样一个人,似乎只留下《<金瓶梅>人物》与这本《水泊梁山英雄谱》与一部写鬼的戏曲《李慧娘》。正是这一部戏曲,在那个险恶的年代,要了他的命。 孟超,...
评分老书新刊,老鼠兴龛。呵呵呵呵呵!
当我合上这本书,脑海中回荡的不是金戈铁马的喧嚣,而是那股子“江湖义气”的余温,这份余温,不同于传统武侠小说中那种浪漫化的承诺,而是建立在生死考验之上的沉重契约。此书在构建梁山集团的内部权力结构时,展现出了非凡的洞察力。它细致地梳理了晁盖逝去后,权力是如何在“及时雨”的周密布局和“黑旋风”的强硬姿态之间微妙地平衡与转移。尤其是对军师吴用的智谋运用,作者采用了多线叙事的结构,让我们得以从不同角度审视他的每一次献策,那不是神机妙算,而是基于对人性和时局的精准计算。阅读过程中,我常常会停下来思考,如果我是身处那个环境中的一员,是选择坚守自己的那份简单原则,还是屈从于梁山整体战略的需要?这种代入感极强,因为它剥去了历史的滤镜,直面了集体行动中必然产生的个体牺牲与妥协。这本书的叙事节奏张弛有度,时而如狂风骤雨般将你卷入战斗,时而又像老友对饮般娓娓道来,展现着他们在山寨的日常生活和对未来的迷茫,这种张力处理得炉火纯青。
评分说实话,刚开始翻这本书时,我还有些担心它会不会流于俗套,毕竟梁山的故事已经被讲述了太多次。然而,我很快发现,作者的视角极其清奇。他似乎对“英雄崇拜”本身保持着一种审慎的距离感。这本书的魅力在于它的“去神化”过程。那些原本被塑造成完美偶像的人物,在这里被还原成了有血有肉、会犯错、会恐惧、会算计的复杂个体。例如,对于秦明的性格描绘,那股子因过度依赖个人武力而产生的骄傲和最终被利用的悲剧,被刻画得入木三分,让人在同情之余,更能理解人性的局限性。这种不加粉饰的真实感,让阅读过程充满了智力上的挑战和情感上的共鸣。它不是在歌颂,而是在记录,记录一群被时代洪流裹挟的英雄,如何在体制的边缘挣扎求生,最后共同走向一个注定的结局。读完之后,留下的不是一个简单的故事版本,而是一堆关于选择、关于忠诚、关于个人命运与时代悲剧交织的深刻思考。
评分最令人称奇的,是作者对“忠义”二字解构的深度。不同于一般通俗读物将其简单化处理为“忠于朝廷”或“义薄云天”,此书仿佛是拿着一把解剖刀,将“忠”与“义”各自拆解、审视,再看它们如何相互撕扯。鲁智深那份对佛法和正义的近乎本能的恪守,与燕青那种看透世情、游刃有余的圆融世故形成了鲜明的对比。书中没有回避梁山好汉在接受招安后的那种被体制吸纳后的精神萎缩和最终的悲剧命运。作者没有将招安的后果简单归咎于奸臣的迫害,而是探讨了这群在体制外野蛮生长起来的“异数”,在试图回归体制的过程中,其核心的生命力是如何被稀释和消磨的。这种对个体自由与社会秩序之间永恒张力的探讨,使得这部作品超越了单纯的英雄传奇,有了一种深刻的社会批判色彩,读罢令人扼腕长叹,不是为战死沙场,而是为那份理想的无可挽回的失落。
评分这部《水泊梁山英雄谱》的阅读体验,简直就像是沉浸式地踏入了那个风云激荡的宋末乱世。初翻开,首先被作者那如同白描绣像般的笔法所震撼,他没有急于铺陈宏大的战争场面,而是将笔墨聚焦于每一个梁山好汉那跃然纸上的鲜活性情。比如对宋江的“仗义疏财”与“心系朝廷”的矛盾刻画,简直入木三分,你仿佛能嗅到他身上那股混杂着市井气和官场气的复杂气息。再看那李逵,那份莽撞与赤诚,被描绘得淋漓尽致,每一次挥斧都带着一股不计后果的野性,读到他为兄抱不平的情节时,我甚至能感受到胸口那股郁结的愤懑。作者对于人物内心世界的挖掘,绝非简单的善恶标签化,而是深入到他们为何落草、如何在体制外寻求一种“替天行道”的朴素正义。那些看似粗犷的强人背后,隐藏着深深的社会压迫和理想的幻灭。这种细腻的处理,使得即便是反复阅读《水浒传》的老读者,也能从中发现许多先前被忽略的心理侧面和动机转变。这本书没有把英雄塑造成完人,他们身上的缺点、江湖的血腥气,都被毫不留情地展现出来,这才是真正的英雄史诗,因为它扎根于那个充满人性复杂性的真实土壤。
评分这本书的文笔风格,呈现出一种古雅却不失力量感的独特韵味,它的语言结构精密,仿佛精心编织的锦缎,每一个章节的过渡都衔接到恰到好处,毫无滞涩之感。我特别欣赏作者在描绘场景时所用的那种克制而精准的细节堆砌。比如描述攻打祝家庄的某一役,作者不会堆砌过多的兵力对比,而是聚焦于环境对战局的影响——山路的湿滑、夜色的浓重、敌方布阵的微妙变化,这些微小的环境要素,被赋予了决定性的意义。这使得读者在阅读时,仿佛能清晰地看到地图上的地形,听到风吹过山林的萧瑟声。而且,作者在处理那些经典桥段时,总能注入新的理解维度,比如对“武松打虎”这一段,它不再仅仅是勇力的展示,更被赋予了一种面对未知、挑战命运的象征意义,那份爆发力是源于对生命本能的尊重和超越。这种对细节的执着,让整部作品的质感提升到了一个令人敬佩的高度。
评分写的很糟糕,每篇都是一样的套路,带着时代的印记,也没办法
评分爽文。
评分爽文。
评分按需。
评分乏善可陈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有