具体描述
荷兰学者范丹姆是最早提出审美人类学的学者之一,他主张以人类学的方法和视角,放眼世界文化,对美学和艺术进行整体性的关照。本书对审美人类学的历史、理论、方法、视野、观念等进行了深入的探讨,对于国内的美学和艺术研究颇有借鉴意义。
作者简介
作者:范丹姆(Wilfried van Damme)(1960—),荷兰莱顿大学人文学院教授,荷兰蒂尔堡大学特聘教授。主要研究审美人类学、艺术人类学和世界艺术,著有《语境中的美:论美学的人类学方法》(1996),主编《世界艺术研究:概念与方法》(2006)等。
译者:李修建(1980—),山东临沂人,哲学博士,中国艺术研究院艺术人类学研究所副研究员,兼任中国艺术人类学学会秘书长。主要研究中国美学和艺术人类学,著有《风尚:魏晋名士的生活美学》、《当代中国美学研究》(与刘悦笛合著)、《艺术人类学》(与方李莉合著)等,并有译著多部。
向丽(1978—),云南大学人文学院中文系教授,博士生导师。主要研究审美人类学和马克思主义美学,近年在《文艺研究》、《国外社会科学》、《民族艺术》等刊物发表论文40余篇,出版专著1部,主持国家社会科学基金项目等5项。
目录信息
001/序言
001/导论:作为一门跨文化和跨学科研究的审美人类学
010/第一章被遗忘的开端:恩斯特·格罗塞与审美人类学的诞生
011/一、恩斯特·格罗塞:学术形成期
016/二、作为对跨越不同时空的民族进行比较研究的人类学
018/三、作为研究艺术的情感特质的美学
022/四、以人类学方法研究美学:三个主题
026/小结
029/第二章日常生活中的美:人类审美的普遍性
031/一、人类、进化与审美
034/二、人类学和审美:探索“审美的人”
036/三、人类学和审美:偏好的民族志
042/小结
043/第三章人类学和美学
044/一、人类学方法大纲
055/二、美学以及在人类学领域研究美学遇到的障碍
070/三、一种断言:非西方文化中缺乏可表达的美学
075/四、关于非西方美学实证研究的回顾
082/小结
085/第四章人类学家的工作:对审美偏好的经验性研究
085/一、艺术批评研究
097/二、艺术家研究
108/三、审美词汇研究
113/四、艺术品研究
117/小结
120/第五章世界上的美:美学的普遍主义和文化相对主义
123/一、美作为一个研究主题
126/二、世界上的美
129/三、世界美学
131/四、美作为一种社会文化现象
142/五、美作为人类有机体的反应
151/六、美作为反思的对象
154/小结
156/附录一:通过人类学研究美学:我的学术之旅
174/附录二:审美人类学:经验主义、语境主义与跨文化比较
——审美人类学访谈
183/译后记
· · · · · · (收起)
读后感
2011年11月,荷兰莱顿大学的范丹姆先生首次参加中国艺术人类学会的会议。那次会议是在美丽的玉溪师范学院召开的。玉溪环境绝好,湖光山色,清幽动人。一座红塔,矗立于校园一角。空气中弥漫着烟丝的味道,是一种浓淡适宜的芳香。玉溪师范学院诸位可爱可敬的同仁,怀着极大的真...
2011年11月,荷兰莱顿大学的范丹姆先生首次参加中国艺术人类学会的会议。那次会议是在美丽的玉溪师范学院召开的。玉溪环境绝好,湖光山色,清幽动人。一座红塔,矗立于校园一角。空气中弥漫着烟丝的味道,是一种浓淡适宜的芳香。玉溪师范学院诸位可爱可敬的同仁,怀着极大的真...
2011年11月,荷兰莱顿大学的范丹姆先生首次参加中国艺术人类学会的会议。那次会议是在美丽的玉溪师范学院召开的。玉溪环境绝好,湖光山色,清幽动人。一座红塔,矗立于校园一角。空气中弥漫着烟丝的味道,是一种浓淡适宜的芳香。玉溪师范学院诸位可爱可敬的同仁,怀着极大的真...
2011年11月,荷兰莱顿大学的范丹姆先生首次参加中国艺术人类学会的会议。那次会议是在美丽的玉溪师范学院召开的。玉溪环境绝好,湖光山色,清幽动人。一座红塔,矗立于校园一角。空气中弥漫着烟丝的味道,是一种浓淡适宜的芳香。玉溪师范学院诸位可爱可敬的同仁,怀着极大的真...
2011年11月,荷兰莱顿大学的范丹姆先生首次参加中国艺术人类学会的会议。那次会议是在美丽的玉溪师范学院召开的。玉溪环境绝好,湖光山色,清幽动人。一座红塔,矗立于校园一角。空气中弥漫着烟丝的味道,是一种浓淡适宜的芳香。玉溪师范学院诸位可爱可敬的同仁,怀着极大的真...
用户评价
我购买《审美人类学》的初衷,很大程度上是源于我对“美”在人类社会中扮演角色的好奇。通常,我们在讨论人类学时,更多关注的是生存、繁衍、权力结构、经济模式等“硬性”条件,而“审美”似乎是一个相对“软性”的领域,但它却无处不在,影响着我们的选择、我们的喜好,甚至是我们对世界的认知。这本书的书名,精准地捕捉到了我一直以来想要探索的那个点:人类的审美活动,并非是凭空产生的,而是深深植根于其生存环境、社会结构、历史经验以及文化传统之中。我迫切地想知道,作者是如何将人类学严谨的研究方法,应用于对“美”的探究?它是否会通过分析特定族群的图腾、装饰、音乐、舞蹈,甚至是建筑风格,来揭示其内在的审美逻辑? 又或者是,它会跳出微观的文化样本,去探讨更宏观的人类审美发展趋势?例如,在漫长的历史进程中,人类的审美标准是如何随着技术进步、社会变迁而变化的?现代社会高度发达的媒介传播,又对我们共同的审美感知产生了怎样的影响? 我希望这本书能够提供一个既有理论深度,又饱含生动案例的分析框架,帮助我理解那些我所认为的“美”,并非是普遍的真理,而是特定文化语境下的产物。它能否让我看到,那些看似奇特的异域风情,在某种程度上,恰恰是我们人类共同情感和经验的另一种表达方式? 这种对“美”的文化基因的追溯,对我而言,具有一种独特的魅力,我期待这本书能够满足我的这份好奇心。
翻开《审美人类学》,我最先被吸引的是它对人类行为的细腻观察。我一直在思考,人类为什么会追求“美”?这种追求,在生存和繁衍的根本需求之外,究竟扮演着怎样的角色?这本书似乎提供了一个非常有趣的视角。我预感,作者会通过大量生动的案例,来描绘不同文化中人们的审美实践,比如他们如何选择衣着来表达身份、如何通过艺术创作来沟通情感、又如何在日常生活中创造出属于自己的美学空间。我尤其期待看到那些能够引发我共鸣的细节,那些我可能在生活中忽略过,但却蕴含着深层文化意义的瞬间。比如,某个部落在祭祀仪式中使用的色彩搭配,它背后可能承载着对神灵的敬畏,也可能象征着季节的更替;又或者,某个民族在制作陶器时,对器型和纹饰的精雕细琢,它可能不仅仅是为了实用,更是为了表达一种对自然的感悟,或是对宇宙秩序的理解。 我希望这本书能够帮助我理解,审美并非是某种高高在上的艺术形式,而是融入到人类生存活动的方方面面,是我们与世界互动的一种重要方式。 它是否会探讨,在不同社会发展阶段,人们的审美观念是如何受到物质条件、宗教信仰、政治制度等因素的影响而发生演变的? 在我看来,这本书的价值就在于它能够引导我重新审视那些我习以为常的“美”,并从中发现隐藏在其中的更深层的文化密码。
我之所以选择阅读《审美人类学》,很大程度上是因为我一直对人类文化中的“无用之用”感到好奇。在通常的认知中,人类的许多活动都以生存、繁衍、获取资源等“有用”的目标为导向,但“审美”似乎超脱了这些直接的功利性,却又对人类的精神世界和文化发展起着至关重要的作用。 这本书的书名,精准地击中了我的兴趣点。我想知道,作者是如何从人类学的角度,去分析和解读人类的审美活动,并揭示其背后隐藏的深层意义。它是否会深入到一些具体的文化案例中,比如,某个民族的歌谣,它们可能并没有直接的实用价值,但却承载着历史记忆、情感表达,以及对自然的感悟?又或者,某个社群的身体装饰,如纹身、穿孔,它们是如何超越纯粹的装饰,成为身份的象征、信仰的载体,甚至是与超自然力量沟通的媒介? 我特别期待,这本书能够帮助我理解,那些看似“无用”的审美行为,是如何在人类社会中发挥着凝聚社群、传承文化、塑造个体身份、以及满足人类深层情感需求的。它是否会探讨,在人类漫长的演化过程中,审美能力是如何作为一种重要的适应性特征,帮助人类更好地理解世界、表达情感、以及构建复杂的社会关系? 我希望通过这本书,我能看到“美”并非是人类社会的奢侈品,而是其内在需求和基本组成部分,是人类区别于其他物种的重要标志之一。 它是否会审视,在当代社会,科技和消费主义的兴盛,是如何重塑甚至挑战着我们对“审美”的传统认知? 这本书,对我来说,是一次对人类精神世界奥秘的探寻,一次对“美”在人类文化中真正价值的揭示。
《审美人类学》这本书,在我看来,是一次关于人类文化“质感”的深度探索。人类学关注的,是人类社会及其文化系统的运行逻辑,而“审美”无疑是其中最能体现文化“质感”的方面之一。 我想知道,作者是如何运用人类学的研究工具,去解读那些构成人类社会“美”的现象的。它是否会深入到具体的文化实践中,比如,某个民族的建筑风格,它所使用的材料、造型、色彩,以及空间布局,是否都蕴含着这个民族对居住环境、社会关系,甚至是宇宙秩序的理解?又或者,某个社群的饮食文化,除了满足生理需求,其烹饪方式、摆盘艺术、甚至进食礼仪,是否都体现着一种独特的审美追求和文化价值观? 我尤其期待,这本书能够帮助我理解,在不同文化中,人们是如何将抽象的观念、情感和意义,通过具体的物质载体和实践活动来表达和传递的。它是否会探讨,那些在某些文化中被视为“美”的事物,在另一些文化中却可能被视为“丑”或“怪”,这种差异背后究竟隐藏着怎样的文化密码? 我希望通过这本书,我能看到“美”的形成,并非是孤立的个体行为,而是深深嵌合在社会结构、历史传统、集体记忆和文化传承之中。 它是否会审视,在现代社会,科技的进步和大众传媒的普及,是如何以前所未有的方式影响着人类的审美观念和文化表达的? 这本书,对我来说,是一次对人类文化丰富性的深刻体悟,一次对“美”在人类社会中扮演的角色的全新理解。
拿到《审美人类学》这本书,我心中充满了一种探寻的渴望。一直以来,我对人类学所展现出的那种“他者”视角深感着迷,它能够让我们跳出自身的文化窠臼,去理解那些我们可能从未接触过的生活方式和价值体系。“审美”作为人类共有的属性,却在不同的文化中呈现出令人惊叹的多样性,这本身就充满了研究的价值。 我期待这本书能够通过严谨的人类学田野调查和理论分析,向我展示不同文化中人们是如何理解、创造和体验“美”的。它是否会深入到具体的民族志案例中,比如,某个原住民部落的纹身艺术,它不仅仅是身体的装饰,更是身份的标识,是历史的载,甚至是与宇宙连接的媒介?又或者,某个宗教仪式的服饰和音乐,它们是如何通过精心设计的“美”,来引导参与者的情感,强化信仰,并传递超越物质世界的意义? 我尤其希望,这本书能够帮助我理解,在不同的社会文化背景下,人们的审美选择是如何受到宗教信仰、社会结构、经济发展、甚至地理环境等多种因素的影响的。 它是否会探讨,在人类漫长的历史进程中,审美观念的演变与社会的整体发展是怎样一种相互促进、相互制约的关系? 我希望通过这本书,我能够看到“美”并非是某种普适的、脱离现实的客观存在,而是深深植根于人类社会的土壤之中,是文化认同、社会凝聚和个体表达的重要载体。 它是否会审视,在当代全球化语境下,人类的审美文化是如何在碰撞、融合和创新中不断演变的? 这本书,对我而言,是理解人类多样性的一把钥匙,也是开启对“美”更深层认知的一扇门。
阅读《审美人类学》,我期望能获得的是一种对人类文化多样性背后审美逻辑的深刻理解。人类学研究的是人类的过去和现在,而“审美”作为人类活动的重要组成部分,无疑也与人类的生存、发展和社会结构息息相关。 我想知道,作者是如何将人类学的方法论,应用于对“美”的解读?它是否会通过对不同地域、不同民族的社会文化习俗进行深入的田野调查和细致的民族志分析,来呈现这些文化中独特的审美特征? 例如,我非常好奇,在一些相对原始的部落社会中,他们的图腾崇拜、面部彩绘、以及祭祀仪式中的服饰,这些与“美”相关的元素,究竟是如何被赋予意义的?它们在维系社会秩序、传承文化传统方面,又起到了怎样的作用? 又或者,在一些高度发达的文明社会中,文学、艺术、建筑、时尚等领域,是如何反映其社会价值观、科技水平以及民族性格的? 我期待这本书能够提供一些超越表面现象的洞察,让我看到“美”不仅仅是感官上的愉悦,更是承载着特定文化信息、价值观念和社会心理的载体。 它是否会探讨,在人类历史的不同阶段,审美观念的变迁是如何与社会经济、政治制度、宗教信仰等因素相互作用的? 能够通过这本书,对人类审美活动的丰富性和复杂性有更深入的认识,是我最大的期待。
收到《审美人类学》这本书,我最感兴趣的是它如何将严谨的人类学理论与生动的人类审美实践相结合。人类学家总是擅长观察和记录,他们能够深入到不同的文化群体中,去了解他们的生活方式、信仰体系和社会组织。而“审美”则渗透在人类生活的方方面面,从服饰、饮食,到音乐、舞蹈,再到建筑、艺术,无不体现着人们对美的追求和表达。 我想知道,作者是如何通过人类学的方法,来揭示隐藏在这些“美”的现象背后的文化逻辑和意义的。它是否会分析不同文化群体在颜色、形状、声音、质感等方面的偏好,以及这些偏好是如何形成的?又是否会探讨,艺术创作和欣赏在维系社会凝聚力、传承文化传统、以及个体身份认同方面所扮演的角色? 我尤其期待看到一些具体的案例分析,比如,某个民族独特的花纹图案,它可能象征着对自然的崇拜,也可能代表着某种社会等级;又或者,某个社群特有的节日庆典,它所呈现的服饰、音乐和舞蹈,是如何共同构建出一种独特的集体审美体验? 我希望这本书能够让我明白,“美”并非是抽象的概念,而是深深植根于人类的社会生活之中,是人类适应环境、与他人互动、表达情感和创造意义的重要途径。 它是否会探讨,在现代社会,消费主义、媒体传播以及跨文化交流,是如何影响和改变着我们对“美”的感知和追求? 我期待通过这本书,能够打开我对人类文化之美的全新认知。
《审美人类学》这本书,我拿到手的时候,其实是抱着一种非常复杂的心情。一方面,我被这个书名本身所吸引。“审美”这个词,总是让人联想到美好、精致、愉悦,是人类生活中不可或缺的精神食粮。而“人类学”,又代表着一种深入骨髓的、对人类社会、文化、历史的探究,它总是伴随着严谨的田野调查、细致的民族志记录,以及对复杂社会现象的理性分析。《审美人类学》这个组合,让我好奇它究竟是如何将这两种看似有些距离的领域联系起来的?它会不会是对人类社会中那些不那么“功利”,却又极其重要的情感、感知、甚至是“无用之用”的价值的深度挖掘? 我设想,作者可能是在通过对不同文化背景下人们的仪式、艺术、服饰、饮食,甚至是一些日常的行为模式进行观察和解读,来揭示隐藏在这些表象之下的审美观念是如何形成、传播和演变的。 它会不会触及到人类最原始的情感冲动,是如何通过社会化的过程,演变成复杂的审美体系?又或者,它会探讨在现代社会,消费主义、全球化等等因素,是如何重塑甚至颠覆传统的审美价值? 仅仅是想象这些可能性,就已经让我对这本书的内容充满了期待。我希望能在这本书中看到那些令人惊叹的文化细节,那些我从未留意过的人类行为背后的深层逻辑。我希望它能打开我新的视野,让我以一种全新的方式去理解身边的世界,理解那些与我不同,却同样鲜活生动的人类个体。这本书,对我来说,不仅仅是一本知识读物,更像是一次跨越时空的文化对话,一次对人类心灵深处秘密的探寻。
坦白说,我对《审美人类学》的期望,是希望它能解答我心中一直以来的一个疑问:为什么人类会发展出如此丰富多彩的审美活动? 从最原始的洞穴壁画,到如今琳琅满目的艺术形式,这种对“美”的追求,似乎是刻在人类基因里的。 这本书的书名,直接点出了它探讨的核心。我设想,作者会带领读者深入到不同的文化之中,去观察、去体验、去分析,那些构成“审美”的元素是如何被理解和创造的。它是否会从人类学的角度,分析不同民族的音乐、舞蹈、雕塑、绘画,甚至包括他们的建筑风格、服饰设计、饮食习惯,来揭示其中蕴含的审美价值观? 我特别期待书中能够提供一些让我耳目一新的发现,比如,某个民族对某种颜色或形状的偏爱,其背后蕴含着怎样的文化意义?又比如,他们是如何通过集体性的艺术创作,来强化社会凝聚力和文化认同的? 我希望这本书能够提供一个宏观的视角,让我看到人类审美活动的普遍性和多样性,理解“美”是如何作为一种重要的社会文化符号,在人类历史的长河中扮演着不可或缺的角色。它是否会探讨,在现代社会,全球化和技术发展,是如何重塑我们对“美”的理解和追求? 通过这本书,我渴望获得一种更深刻的认知,能够理解“美”不仅仅是一种主观的感受,更是人类社会文化特质的重要体现。
对于《审美人类学》,我抱持着一种探索的期待,希望它能为我揭示人类情感与文化表达之间那微妙而深刻的联系。人类学的研究方法,总能让我着迷于那些我未曾想象过的生活方式和思维模式,而“审美”这个词,又似乎是人类情感世界中最具普适性也最具独特性的一面。 我很好奇,这本书会如何运用人类学视角,去剖析人类在不同文化语境下的审美观念和实践。它是否会深入到一些具体的文化样本中,比如,某一个民族的传统服饰,其颜色、图案、剪裁,是否都蕴含着丰富的文化信息,比如社会地位、婚姻状况,甚至是某种宇宙观?又或者,某个社群的音乐和歌谣,它们是如何传递历史记忆、集体情感,甚至是在仪式中扮演着沟通神灵与人间的角色? 我更希望的是,这本书能引导我思考,那些在不同文化中看似迥异的“美”,其背后是否有着某些共通的人类情感根源,比如对秩序的渴望、对自然的敬畏、对社群的归属感,或是对生命意义的追寻?它是否会探讨,在人类社会的演变过程中,审美观念是如何被塑造、被传承,又如何反过来影响社会结构和个体行为的? 我期待这本书能带给我一种“原来如此”的顿悟,让我理解到,人类的审美活动,不仅仅是装饰性的,更是功能性的、意义性的,是人类在理解和改造世界过程中不可或缺的精神创造。 它是否会审视,在现代社会,科技进步和全球化背景下,人类的审美观念又呈现出怎样的新的特征和挑战? 这本书,对我来说,是一次深入人类心灵深处的旅程,一次对“美”的本质的追问。
这本书应该是从事审美人类学研究的必读书目了,范丹姆老师是西方从事审美人类学研究的重要学者,可以说在审美人类学这门学科新兴伊始,除去格罗塞以外最重要的研究者。审美的困境、将专业研究置于语境中去研究,都是对我很好的启发。另外,是我女神翻译的,无论如何我也要读一读,嘿嘿。
一本审美人类学入门级图书,对人类学方法用于审美之上提出了视野的改变和方法论的应用。
一般。这本主要讲人类学运用在审美上面的方法论,但没有田野调查,全是文献综述,举的例子以原始部落为主,提出了很多问题,但没有解答。个人觉得参考价值不大。
一本审美人类学入门级图书,对人类学方法用于审美之上提出了视野的改变和方法论的应用。
可以一看的综述。信息量还是可以的,虽然对人类学和美学都没什么推进。