圖書標籤: 文化研究 記憶研究 社會學 阿斯曼 文化記憶 曆史記憶 人類學 曆史
发表于2024-11-21
迴憶空間 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
何謂“記憶”?它的機製、媒介、功能是怎樣的?諸如此類的問題,近年來已經引起曆史、生物科學、信息科學、政治學、哲學、宗教和藝術學等諸多學科的關注。阿萊達·阿斯曼在本書中運用各種研究工具,以文學經典、裝置藝術等具有象徵形式的傳承的全部內容為研究對象,細緻考索瞭文化記憶的種種功能和媒介的形式及變遷,為“文化記憶”搭建瞭豐富、深刻而又頗具解釋力的理論框架。
本書與《文化記憶》一起,被視為“文化記憶”理論的奠基之作。
阿萊達·阿斯曼這本書不僅帶領我們徜徉於文化史的長廊,更為我們描繪瞭記憶對於建構身份認同的意義……這段旅程中最激動人心、也是最具政治意義的一段在於,她揭示瞭記憶與災難有著何等密不可分的聯係。
——伊麗莎白·布隆芬,《南德意誌報》
這是一本引人入勝的書,提齣瞭很多新問題,激勵更深入的研究。在近些年的文化學研究的相關論域中,阿萊達·阿斯曼的《迴憶空間》具有毋庸置疑的突齣地位。
——布裏吉特·邁耶爾,法蘭剋福大學
1992年,著名埃及學傢揚·阿斯曼齣版瞭裏程碑式的名著《文化記憶》,關注的是早期高級文化中的文字作為記憶和迴憶形式的嬗變……阿萊達·阿斯曼的《迴憶空間》在某種程度上可以看作《文化記憶》的延續和迴應,她把目光投嚮瞭近代的文化記憶問題。
——米夏埃爾·施密特,《文學批評》
《記憶空間》的一個明顯的優點是,作者多年來持續跟蹤相關討論,將這一問題進行瞭係統的描述和梳理;以此為基礎,對不同關注點、此前隻受到泛泛研究的許多事例進行瞭前所未有的透徹闡釋。
——大衛·米基雷,《文化詩學》
阿萊達·阿斯曼(Aleida Assmann),德國康斯坦茨大學英美文學係榮休教授,普林斯頓大學、耶魯大學、芝加哥大學等多所高校客座教授。在英語文學和記憶研究領域著述頗豐。近年主要從事德國“二戰”後的記憶問題,文學與社會中的代際關係,以及記憶理論等方麵的研究。她與揚·阿斯曼(Jan Assmann)一起,貝視為“文化記憶”理論的奠基人。
挺有趣的一本文化研究,脫離瞭實證與解構,走嚮瞭更深的書寫實踐——曆史書寫的記憶維度和科學維度並不是相互排斥的,而是以一種復雜的方式相互聯係。但是我們是和實證主義的曆史書寫的代錶們完全分道揚鑣地,因為我們都認為,曆史書寫也是修辭地進行的,也就是虛構的,意思是人造的,同樣也與在某一地點的某一人群有記憶的關聯。兩者都不再是能夠從科學話語中完全乾淨地消除掉的因素,兩者更可能被包括在曆史書寫這一工作的新使命之中。
評分揚的妻子
評分圍繞集體記憶和個人認同所進行的多學科視角研究,從文藝作品的文本分析入手很有趣(但也略限製瞭手腳吧)。以及翻譯真的太棒瞭,今年看過翻譯的最好的學術作品。
評分想想德國學者也是蠻慘的。最後一章就差直接說瞭:你們不能總拿過去的事沒完沒瞭地壓迫我們啊。
評分樣本書庫老師說你快點讀啊一個院士要藉,我在想哪個院士膽大包天本科生不是人啦(應該說錯瞭是碩士或者博士
加利福尼亚俗语这样说道:历史只有五年。在加利福尼亚这个城市,一切都在迅速地出现,又都在迅速地消失,许许多多事情都成为文化的垃圾被堆积,那些我们称为过去或者历史的东西在飞速地从记忆中遗忘。在中国情况也是如此。上个月发生的社会热点,下个月就无人问津了,加上网络...
評分真的是很好很好的关于“记忆”和“回忆”的研究专著,本想先读《文化记忆》打下理论基础再读此书,谁知拿错了。。。结构完整 ,内容宏富。阿莱达·阿斯曼以文学文本和艺术作品的分析为载体从功能、媒介、储存三个大方面阐述文化记忆。既有观念史的书写也有概念史的演变,还有具...
評分真的是很好很好的关于“记忆”和“回忆”的研究专著,本想先读《文化记忆》打下理论基础再读此书,谁知拿错了。。。结构完整 ,内容宏富。阿莱达·阿斯曼以文学文本和艺术作品的分析为载体从功能、媒介、储存三个大方面阐述文化记忆。既有观念史的书写也有概念史的演变,还有具...
評分一本有着清晰而严谨脉络的、关于“文化回忆”这样较为宽泛题目的书籍通常会让人想敬而远之,而现在,一位德国学者以其丰富的文化底蕴作为媒介,使每一个阅读本书的人,都有机会得以对“空间和文化的变迁与我们的回忆究竟有着怎样的联系”这个话题一探究竟。 高明...
評分加利福尼亚俗语这样说道:历史只有五年。在加利福尼亚这个城市,一切都在迅速地出现,又都在迅速地消失,许许多多事情都成为文化的垃圾被堆积,那些我们称为过去或者历史的东西在飞速地从记忆中遗忘。在中国情况也是如此。上个月发生的社会热点,下个月就无人问津了,加上网络...
迴憶空間 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024