圖書標籤: 文化研究 記憶研究 社會學 阿斯曼 文化記憶 曆史記憶 人類學 曆史
发表于2025-02-07
迴憶空間 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
何謂“記憶”?它的機製、媒介、功能是怎樣的?諸如此類的問題,近年來已經引起曆史、生物科學、信息科學、政治學、哲學、宗教和藝術學等諸多學科的關注。阿萊達·阿斯曼在本書中運用各種研究工具,以文學經典、裝置藝術等具有象徵形式的傳承的全部內容為研究對象,細緻考索瞭文化記憶的種種功能和媒介的形式及變遷,為“文化記憶”搭建瞭豐富、深刻而又頗具解釋力的理論框架。
本書與《文化記憶》一起,被視為“文化記憶”理論的奠基之作。
阿萊達·阿斯曼這本書不僅帶領我們徜徉於文化史的長廊,更為我們描繪瞭記憶對於建構身份認同的意義……這段旅程中最激動人心、也是最具政治意義的一段在於,她揭示瞭記憶與災難有著何等密不可分的聯係。
——伊麗莎白·布隆芬,《南德意誌報》
這是一本引人入勝的書,提齣瞭很多新問題,激勵更深入的研究。在近些年的文化學研究的相關論域中,阿萊達·阿斯曼的《迴憶空間》具有毋庸置疑的突齣地位。
——布裏吉特·邁耶爾,法蘭剋福大學
1992年,著名埃及學傢揚·阿斯曼齣版瞭裏程碑式的名著《文化記憶》,關注的是早期高級文化中的文字作為記憶和迴憶形式的嬗變……阿萊達·阿斯曼的《迴憶空間》在某種程度上可以看作《文化記憶》的延續和迴應,她把目光投嚮瞭近代的文化記憶問題。
——米夏埃爾·施密特,《文學批評》
《記憶空間》的一個明顯的優點是,作者多年來持續跟蹤相關討論,將這一問題進行瞭係統的描述和梳理;以此為基礎,對不同關注點、此前隻受到泛泛研究的許多事例進行瞭前所未有的透徹闡釋。
——大衛·米基雷,《文化詩學》
阿萊達·阿斯曼(Aleida Assmann),德國康斯坦茨大學英美文學係榮休教授,普林斯頓大學、耶魯大學、芝加哥大學等多所高校客座教授。在英語文學和記憶研究領域著述頗豐。近年主要從事德國“二戰”後的記憶問題,文學與社會中的代際關係,以及記憶理論等方麵的研究。她與揚·阿斯曼(Jan Assmann)一起,貝視為“文化記憶”理論的奠基人。
所讀數十本記憶研究著作或譯著中體驗最佳,筆記二萬五,需讀第三遍。兼采古典文學、心理治療、建築空間、文論、當代前衛藝術等多種學科思路,極具啓迪。第一編細膩優雅,第二編視野開闊,章五最佳,章四聚焦失衡。第三編填補中文學界空白。文筆齣色,中譯前優後庸,漸趨冗贅。
評分想想德國學者也是蠻慘的。最後一章就差直接說瞭:你們不能總拿過去的事沒完沒瞭地壓迫我們啊。
評分尤其喜歡寫華茲華斯的一章。
評分第一部分“功能”對“記憶”進行瞭簡單的知識考古,廓清瞭文化記憶的話語場 ; 第二部分“媒介”將文化記憶研究與前沿的媒介學接駁,在中介-及物的視角下,更新瞭文化記憶研究的語域 ; 第三部分“存儲器”進一步發展瞭媒介視角的討論,其中“檔案”與“當代藝術”部分,更是靈光叢生,一片神行。全書內容博雅而論辯清明,或許是我今年讀到的收獲靈感最多的書。
評分CS和media研究的交匯/ 讀的時候一直在懷疑作者真的沒用mediology嗎
一本有着清晰而严谨脉络的、关于“文化回忆”这样较为宽泛题目的书籍通常会让人想敬而远之,而现在,一位德国学者以其丰富的文化底蕴作为媒介,使每一个阅读本书的人,都有机会得以对“空间和文化的变迁与我们的回忆究竟有着怎样的联系”这个话题一探究竟。 高明...
評分真的是很好很好的关于“记忆”和“回忆”的研究专著,本想先读《文化记忆》打下理论基础再读此书,谁知拿错了。。。结构完整 ,内容宏富。阿莱达·阿斯曼以文学文本和艺术作品的分析为载体从功能、媒介、储存三个大方面阐述文化记忆。既有观念史的书写也有概念史的演变,还有具...
評分加利福尼亚俗语这样说道:历史只有五年。在加利福尼亚这个城市,一切都在迅速地出现,又都在迅速地消失,许许多多事情都成为文化的垃圾被堆积,那些我们称为过去或者历史的东西在飞速地从记忆中遗忘。在中国情况也是如此。上个月发生的社会热点,下个月就无人问津了,加上网络...
評分真的是很好很好的关于“记忆”和“回忆”的研究专著,本想先读《文化记忆》打下理论基础再读此书,谁知拿错了。。。结构完整 ,内容宏富。阿莱达·阿斯曼以文学文本和艺术作品的分析为载体从功能、媒介、储存三个大方面阐述文化记忆。既有观念史的书写也有概念史的演变,还有具...
評分一本有着清晰而严谨脉络的、关于“文化回忆”这样较为宽泛题目的书籍通常会让人想敬而远之,而现在,一位德国学者以其丰富的文化底蕴作为媒介,使每一个阅读本书的人,都有机会得以对“空间和文化的变迁与我们的回忆究竟有着怎样的联系”这个话题一探究竟。 高明...
迴憶空間 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025