胡适是新红学的开山祖师,1921年他以《红楼梦考证》一文开创了红学研究的新时代,这在现代中国学术史上已成为一个常识性的问题。在本书中,胡适针对中国古典名著《红楼梦》中的问题进行了有史有据的考证,是我国红学研究的里程碑,也是我国红学研究的代表作,在国内外产生了极大影响。
胡适(1891—1962),字适之,现代著名学者、社会活动家。绩溪县人。出身徽商之家,1910年留学美国,1915年成为实用主义哲学大师杜威的学生,1917年回国任北京大学教授。常识渊博,曾拥有三十多个博士头衔;1917年发表《文学改良刍议》,揭开中国现代文学革命运动的第一页;1918年加入《新青年》编辑部,大力提倡白话文,并撰写现代第一部白话诗集《尝试集》,成为新文化运动的领袖人物之一;1919年,接替陈独秀主编《每周评论》,发表《多研究些问题,少谈些主义》,提出“大胆假设,小心求证”的实用主义方法论,在全国影响极大;提出过“全盘西化”论点;抗战期间曾出使过美国,代表蒋介石签订《中美互助条约》。政治上追随国民党,学术上是一代宗师,著述丰厚,治学方法上具有徽派朴学遗风。
己亥冬,余居花溪,常往孔学堂学西洋语。因参读它书,以为调适。于架上得胡适之先生所撰红楼梦考证一书,故兴而读之,一日乃竟。可叹民国时,有胡适之、钱宾四二先生,作文言语实在迷人,读之竟不能罢手,似着魔然。精细品读,感慨良多。故录于下以记之。 所谓红楼梦考证者,乃...
评分己亥冬,余居花溪,常往孔学堂学西洋语。因参读它书,以为调适。于架上得胡适之先生所撰红楼梦考证一书,故兴而读之,一日乃竟。可叹民国时,有胡适之、钱宾四二先生,作文言语实在迷人,读之竟不能罢手,似着魔然。精细品读,感慨良多。故录于下以记之。 所谓红楼梦考证者,乃...
评分己亥冬,余居花溪,常往孔学堂学西洋语。因参读它书,以为调适。于架上得胡适之先生所撰红楼梦考证一书,故兴而读之,一日乃竟。可叹民国时,有胡适之、钱宾四二先生,作文言语实在迷人,读之竟不能罢手,似着魔然。精细品读,感慨良多。故录于下以记之。 所谓红楼梦考证者,乃...
评分己亥冬,余居花溪,常往孔学堂学西洋语。因参读它书,以为调适。于架上得胡适之先生所撰红楼梦考证一书,故兴而读之,一日乃竟。可叹民国时,有胡适之、钱宾四二先生,作文言语实在迷人,读之竟不能罢手,似着魔然。精细品读,感慨良多。故录于下以记之。 所谓红楼梦考证者,乃...
评分己亥冬,余居花溪,常往孔学堂学西洋语。因参读它书,以为调适。于架上得胡适之先生所撰红楼梦考证一书,故兴而读之,一日乃竟。可叹民国时,有胡适之、钱宾四二先生,作文言语实在迷人,读之竟不能罢手,似着魔然。精细品读,感慨良多。故录于下以记之。 所谓红楼梦考证者,乃...
初次接触这类鸿篇巨制,我原本还担心会因为篇幅过长而难以啃下,但事实证明我的顾虑是多余的。这本书的叙事节奏把握得极妙,张弛有度,该细腻铺陈处绝不吝墨,该急转直下时也干脆利落。我特别喜欢作者在描绘那些日常琐事时的那种从容不迫,比如丫鬟婆子间的细碎争执,贾府日常的宴饮排场,这些看似不经意的细节,却共同编织出了那个时代的真实肌理,让人感受到一种扑面而来的生活气息,而非空洞的史诗叙事。阅读过程中,我时常会停下来,反复揣摩某些对话的潜台词,不得不佩服作者对“含蓄美”的极致运用,很多事情点到为止,留给读者的想象空间远比直接陈述要丰富得多。它像一幅徐徐展开的清明上河图,细节丰富到让人目不暇接,值得反复摩挲和品鉴。
评分每次拿起这本书,我都有种穿越时空的感觉,那不仅仅是文字构建的幻象,更是一种文化基因的唤醒。作者对于礼仪、服饰、饮食、医药乃至园林建筑的考据,都显示出超乎寻常的严谨和尊重,这种对文化细节的尊重,使得整个故事的基调无比厚重且真实。对我而言,这本书的价值已经超越了文学本身,它像是一份活态的古代生活史料,充满了可供挖掘的研究价值。我尤其喜欢那些充满生活气息的对白,它们自然流畅,既符合人物身份,又暗含了那个时代微妙的阶层差异和权力关系。每次读到某些经典片段时,总会情不自禁地想要和朋友们分享那种细微的、只能意会的美感,这本书的阅读体验是排他的,需要耐心和一颗沉静的心去慢慢品味,方能领略其万分之一的精妙。
评分这本书的结构之宏大,简直令人拍案叫绝。它像一个精密的钟表,每一个零件,每一个齿轮(也就是每一个角色和事件),都紧密咬合,共同推动着故事最终走向那个无可挽回的悲剧结局。我特别留意了作者在处理众多人物关系时的手法,几十个主要人物,上百个次要人物,作者却能做到让他们各司其职,绝无雷同。即便是那些昙花一现的角色,也有其存在的价值和意义,共同构成了那个复杂人际网络的立体感。这种叙事的掌控力,即便是放在世界文学史上,也属罕见。读完之后,合上书卷,那种宿命般的无力感和对美好事物凋零的深深惋惜,久久不能散去,这大概就是优秀文学作品能带来的震撼力量吧,它冲击的不仅仅是智识,更是情感深处。
评分坦白说,对于某些情节的安排,我曾有过自己的“不解”和“质疑”,比如某些人物的突然转变,或者某些事件的巧合性。但这正是我认为这本书高明之处所在——它迫使读者跳出当代视角,去理解那个时代背景下个体命运的局限性与荒谬性。书中所展现的对“真”与“假”、“有”与“无”的哲学探讨,是通过人物的爱恨情仇自然流淌出来的,绝非枯燥的说教。阅读体验更像是在参与一场漫长的心理博弈,每一次看似不经意的转折,背后都蕴含着深刻的社会批判和对人性弱点的洞察。它引导我去思考,在那样一个看似繁华实则压抑的环境中,人性的光辉与阴暗是如何共存并最终走向毁灭的。
评分这部书的文字功底真是令人叹为观止,那种古典韵味和细腻的情感描写,仿佛把我一下子拉回了那个金陵的繁华旧梦里。作者对人物心理的捕捉简直是入木三分,无论是宝玉的痴顽,黛玉的敏感多思,还是宝钗的圆融周到,都被刻画得栩栩如生,让人读来不禁唏嘘不已。尤其是那些场景的描绘,亭台楼阁的精巧,花草树木的葳蕤,都仿佛触手可及,构建了一个庞大而又精致的艺术世界。我尤其欣赏作者如何将诗词曲赋融入叙事之中,那些信手拈来的诗句,不仅烘托了气氛,更深化了人物的性格和命运,每一次重读都能从中品味出新的韵味,仿佛每一次翻开,都是一次与古典智慧的深度对话。这本书的魅力在于它的多义性和深度,它不仅仅是一个爱情故事的悲剧,更是一部社会百态的百科全书,展现了封建大家族的兴衰沉浮和复杂的人情世故。
评分可惜手边没有纸质红楼,要是能同时翻看其中细节就更好了
评分红楼梦的版本学考证、作者考证算是胡适开启的,现在很多公认的结论都是胡适得出的。有几个意见算是新鲜,第一个,脂砚斋即曹雪芹,二一个,红楼梦本名就叫《脂砚斋重评石头记》。不无道理,但还需要更多的证据。
评分喜欢红楼梦必读
评分可惜手边没有纸质红楼,要是能同时翻看其中细节就更好了
评分“新红学”吵嚷近百年,多未出胡适先生步外;先生考证虽不必视作定论,曲解、妄言、胡搅蛮缠乃至骂街之徒实不可与之言;嚣嚣哓哓,无损日月
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有