图书标签: 红学 红楼梦 红学评论 紅樓夢研究 余英时 文学研究 文学 红楼梦寻
发表于2024-11-22
四海红楼(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《明报月刊》是打从历史走廊穿行过来的。“历史走廊”不是“历史大道”,更不是金光大道,远非那么平坦、风光。走廊的两侧屹立的是巉岩峭壁,中间可行的路其实只是一条夹缝。历史正是从夹缝中走过来,一面探索寻找,一面挣扎奋斗。《明月》的行进状态,也是如此。然而,尽管路途并不平坦,但她终于一步一脚印地走过来了,从查良镛先生草创至今,已穿越历史走廊四十年了。
《明月》运行的漫漫时间之河中,经历了八任主编。第一位主编是《明报》企业创办人和《明月》创始人查良镛先生,之后担任主编的依次是胡菊人、董桥、张健波、古德明、潘耀明、邱立本、古兆申。从一九九八年起,我第二度接任编务。胡菊人历时达十二年;其次是董桥,也有七年;我在前一时期做了四年,后期也八年了,合共十二年,与胡菊人一样。
《明月》最初十多年是黄金时期,销路很好,她的创刊号还要再版哩。但正如查良镛先生所说“前十年是相当艰苦”,一面倾尽心血与汗水,一面还要遭受攻击与炸弹。我不过是一个接棒者,以个人的知识水平来编这一本誉满海内外的杂志,自问力有不逮,对尺度的拿捏甚至具体编务,难免有不周全的地方,期间又经历了金融风暴和香港经济衰退时期,读者阅读心态十分飘忽,香港杂志销路日渐萎缩,甚至个别名牌杂志也在这场狂飙中没顶了。《明月》还能够维持下去,订户不跌反增近一倍半,销路在稳定中发展,这可以说是一个异数。
最朴素的常识,要经由徐复观、余英时先生之笔来辩正,所谓的红学家们,也真是让人无语凝噎。 说到底,这上下两册的红楼研究,实际只是特定年代笔墨官司的记录,口诛笔伐,并未讲出多少有深意的创见。徐、余二先生的总结性观察之外,只有宋淇的几篇文章尚有可观,尤其是《论“冷月葬花魂”》《王熙凤的不治之症》两文,目光如炬,逻辑清晰,可为现代论文做一典范。 另,想起读本科时,一次中午和同学若干在苍蝇小馆吃饭,一台挂式的电视机里刘心武正在百家讲坛上唾沫横飞,心理生理的反感,直到今日都不能忘记。
评分1、明报月刊的红学论文集,包罗不少著名红学家代表作,其中不乏各红学流派间的笔墨官司,唇枪舌战甚是精彩;2、赵冈《从曹頫的笔迹看《石头记》抄本》有漏洞。《庚辰本第七十四回独出批语考证》(《红楼梦学刊》)提到庚辰本存在不少音误和形误,这些笔误都是素质较低的抄手抄录时的常见毛病。以曹頫对石头记的了解,出现这类型抄写错误的可能性很小;3、赵冈以《假作真时真亦假——红楼梦的两个世界》一文反对余英时“两个世界”论,余对此作出反驳长文《“眼前无路想回头”——再论红楼梦的两个世界兼答赵冈兄》。显而易见,余英时对红楼梦的理解是更富灵性,不拘泥于考证,但又不反对考证,主张回归文学的角度去理解红楼梦。而对比之下赵冈的论点是比较僵硬的,理解红楼梦还是挑不出考证的窠臼。
评分最朴素的常识,要经由徐复观、余英时先生之笔来辩正,所谓的红学家们,也真是让人无语凝噎。 说到底,这上下两册的红楼研究,实际只是特定年代笔墨官司的记录,口诛笔伐,并未讲出多少有深意的创见。徐、余二先生的总结性观察之外,只有宋淇的几篇文章尚有可观,尤其是《论“冷月葬花魂”》《王熙凤的不治之症》两文,目光如炬,逻辑清晰,可为现代论文做一典范。 另,想起读本科时,一次中午和同学若干在苍蝇小馆吃饭,一台挂式的电视机里刘心武正在百家讲坛上唾沫横飞,心理生理的反感,直到今日都不能忘记。
评分红楼边角由刘心武老湿坐镇我也就放心了~
评分1、明报月刊的红学论文集,包罗不少著名红学家代表作,其中不乏各红学流派间的笔墨官司,唇枪舌战甚是精彩;2、赵冈《从曹頫的笔迹看《石头记》抄本》有漏洞。《庚辰本第七十四回独出批语考证》(《红楼梦学刊》)提到庚辰本存在不少音误和形误,这些笔误都是素质较低的抄手抄录时的常见毛病。以曹頫对石头记的了解,出现这类型抄写错误的可能性很小;3、赵冈以《假作真时真亦假——红楼梦的两个世界》一文反对余英时“两个世界”论,余对此作出反驳长文《“眼前无路想回头”——再论红楼梦的两个世界兼答赵冈兄》。显而易见,余英时对红楼梦的理解是更富灵性,不拘泥于考证,但又不反对考证,主张回归文学的角度去理解红楼梦。而对比之下赵冈的论点是比较僵硬的,理解红楼梦还是挑不出考证的窠臼。
评分
评分
评分
评分
四海红楼(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024