我国古代文学巨著《红楼梦》自面世以来,在最初较长的一段时期里,只以抄本的形式流传。因而存世的抄本较多,各抄本之间文字的差异也较大。这既为后世的红学研究提供了丰富的材料,也制造了各种悬疑。今天,这些抄本都成了珍贵的文物,均藏之密阁,一般读者几乎很难窥得其原貌。这对广大红学研究者和爱好者来说,不能不说是一大遗憾。为了给大众提供一套价格适中,与底本逼真的版本,人民文学出版社经过长时间的酝酿,推出了这套“红楼梦古抄本丛刊”。
本书是这套丛书中的《脂砚斋重评石头记:庚辰本》,是抄得较早的而又最完整的一种,共存七十八回(即一至八十回,缺第六十四、六十七回两回)。原书第五至八册封面书名下注有“庚辰秋月定本”或“庚辰秋定本”,故名“庚辰本”。此本面貌完整,保存《红楼梦》曹雪芹原文及脂砚斋批语最多,有不同于甲戌本的脂批2000多条。
此次影印是在我社七十年代初版的基础上 ,精心修订,朱墨套色印制,更臻完善。
曹雪芹,(?-1763,一作1764)清小说家。名霑,字梦阮,号雪芹、芹圃、芹溪。为满洲正白旗“包衣”人。自曾祖起,三代任江宁织造,其祖曹寅尤为康熙帝所信用。雍正初年,在统计阶级内部政治斗争牵连下,雪芹家受到重大打击,其父免职,产业被抄,遂随家迁居北京。他早年经历了一段封建大官僚地主家庭的繁华生活,后因家道衰落,趋于艰困。晚期居北京西郊,贫病而卒,年未及五十。性情高傲,嗜酒健谈。具有深厚的文化修养和卓越的艺术才能。他生活在我国已有资本主义生产萌芽的封建末世,在其后期又有机会接触到下层人民,因而对当时社会阶级斗争和思想斗争有较具体的感受,看到了统治阶级的腐朽凶残和内部的分崩离析。曾以十年时间,从事《石头记》(即《红楼梦》)的创作。书中通过一个贵族官僚大家庭的盛衰历史的描写,塑造了许多典型人物形象,对当时社会的黑暗腐败,进行了深刻的解剖和批判,并热情地歌颂了具有异端思想的男女青年,成为我国古典小说中伟大的现实主义作品。但其中也反映了作者为封建制度“补天”的幻想和找不到出路的悲观情绪。据称先后曾增删五次,但未成全书而卒;今流行本一百二十回,后四十回一般认为是高鹗所续。也能诗,又善画石,但作品流传绝少。
硬伤,即逻辑的问题可以写一首诗: 宝玉忽疯忽好,巧姐忽大忽小。 黛玉忽病忽好,宝钗忽冷忽好。 内伤是思想价值上的: 宝玉考中举人,出家不为黛玉。 黛玉活似怨女,时间匆忙赴死。 写不了那么多,以上问题简单解释。 1,高鹗写宝玉。 宝玉的性格: 宝玉忽然疯了,忽然好...
评分在某一个夜里,曹霑未必吃的很饱,只窝在坑上发呆。 那时还没有电脑,这并没有妨碍他发贴的冲动。他在想着过去的那些姑娘,他们一直如影相随,时时轻叩回忆。于是,曹霑决心开始挖一个巨坑。 他穿上了“曹雪芹”这件马甲,在角落里疯狂的码着字。帖子还没有大清论坛的斑...
评分除元妃省亲外,贾府盛时最大的一次游园活动是“史太君两宴大观园”。总结该次大型游园活动的组织经验,有利于今人借鉴。特别是大领导大老板莅临指导时,如何安排接待,组织游览,颇为有用。这是官话,哈! 对组织方来说,这次游园活动最大的问题是计划性差。本来活动就是大老...
评分大多知道红楼的人,很少会注意邢岫烟这个名字,广大群众更有可能连这三个字里都有两个不会念。她在书里出现的晚,而且疑似酱油,所以总让人有无足轻重之感,就算开口说话,也和空气一般,其存在感之弱几乎可以和迎春打个平手。 说来她最有名的段落就是教会贾宝玉怎么回妙玉的名...
评分石头记22回,宝钗做生辰,贾府开了梨园会搭台看戏。 “大家娘儿姐妹等说笑时,贾母因问宝钗爱听何戏,爱吃何物等语。宝钗深知贾母年老人,喜热闹戏文,爱吃甜烂之物,便总依贾母贾母往日素喜着说了出来,贾母更加欢悦。” 记得每每有人分析宝钗的性格时,这一段便经常被拿出...
作为一名对古典文学怀有深厚感情的读者,我尤其看重文本的“气韵”和“韵味”,而这本书恰恰在这方面表现出色。它没有用过于现代或生硬的语言去“重译”或“润色”,而是努力保留了那个时代特有的语言魅力和语感。读起来,我能清晰地感受到那种独特的文学腔调,那些精巧的比喻、典雅的对白,都带着一股清冽的古典气息。这种“原汁原味”的呈现,对于重温和体悟经典精髓是极为宝贵的。它像是一面清晰的镜子,映照出文字背后蕴含的那个复杂而又迷人的世界。每一次翻阅,都像是一次与古代文人对话的尝试,我能从中捕捉到一些先前阅读时可能忽略的微妙情感和深层意涵。这种文化上的共振,是阅读体验中最令人满足的部分。
评分这本书的装帧设计真是太吸引人了,我第一眼就被它古朴典雅的气质所打动。封面采用的纸张质感厚重,触感温润,仿佛能感受到岁月的沉淀。那繁复而又精妙的纹饰,每一笔都透着匠心独运,让人忍不住想去探究其背后的故事。内页的排版也极为讲究,字体选择既保持了传统韵味,又兼顾了现代阅读的舒适度,字距和行间距的处理都恰到好处,长时间阅读也不会感到疲劳。尤其是那些配图或插页的印刷质量,色彩饱满而不失典雅,将原著中的意境描摹得淋漓尽致。翻阅它的过程,本身就是一种享受,仿佛进行着一场穿越时空的文化之旅。这本书不仅仅是一部作品的载体,更像是一件值得珍藏的艺术品,无论是摆在书架上还是捧在手中细品,都能感受到出版方对这部经典的敬畏与用心。这种对细节的极致追求,让阅读体验提升到了一个新的层次。
评分我尝试着从内容结构和文本呈现的角度来审视这部作品,发现它在编排上有其独到之处。不同于市面上常见的简化版或注释版,这部书似乎更侧重于还原某种特定的阅读体验,也许是针对某一特定群体的研究者或资深爱好者。它在章节划分上可能保留了某种原有的脉络,这对于理解文本的原始结构和叙事节奏至关重要。阅读过程中,我感觉到作者(或整理者)在处理细节上的严谨态度,每一个词语的选择、每一个场景的描绘,都像是经过反复推敲和打磨的。尤其是那些涉及到复杂人际关系或哲学思辨的段落,处理得尤为细腻,能够引导读者进行更深层次的思考。它不是那种快餐式的消遣读物,而是需要沉下心来,逐字逐句去体会的。这种深度和广度,让人对这部经典有了更立体、更丰富的认识。
评分这本书的出现,对于我们这些一直在探寻文学源头的人来说,无疑是一个惊喜。它展现了一种对传统的尊重和对细节的极致苛求,这在当今快速迭代的出版市场中是难能可贵的。购买它,不仅仅是添置一本新书,更像是在维护和延续一份文化记忆。它让我重新审视了阅读行为的意义——阅读不应该仅仅是信息的输入,更应该是一种仪式感的重现,是对作者智慧的致敬。从装帧的触感到文本的呼吸,每一个环节都在低声诉说着它所承载的历史重量和艺术价值。它让人体会到,真正的经典是经得起时间考验的,而好的版本,则是帮助我们更好地靠近这份经典的桥梁。每一次翻阅,都充满了发现的乐趣和对文化传承的敬畏。
评分从可读性与学习辅助工具的角度来看,这部书的编校质量无疑是上乘的。虽然它可能专注于提供一个特定版本的文本,但其整体的清晰度和校对的准确性,为深入研究打下了坚实的基础。我注意到在关键概念或人物关系的处理上,它保持了一种高度的连贯性,这对于构建完整的知识体系非常有帮助。它不像某些学术专著那样堆砌晦涩的术语,而是以一种相对平易近人的方式,将复杂的文化背景和历史信息巧妙地融入文本叙事之中。对于希望系统学习或复习这方面知识的读者来说,它提供了一个扎实可靠的阅读平台。它引导你聚焦于文本本身,而非被过多的外部干扰所分散注意力,使得知识的吸收过程更加自然和有效。
评分中国文学的一大瑰宝!
评分脂评。
评分毫无疑问,此书虽未作完,却绝对能称得上中国古典小说之翘楚的。结构之庞大,人物之众多,构思之精良,文采之风流,实难有其他文学作品所能比。因此,对“红学”的研究有不同流派前赴后继,甚至能因秦可卿的卧室装饰风格和焦大的酒后谩骂得出其品行不佳与贾珍有染的结论。我看到如此种种,不禁惭愧不已,看书看得如此之粗糙,如牛饮水,并非品文。或许,此书是应多细读几遍的,可看书若只是全然关注到如此细节上去,该书又有成千上百的人物,那必能牵出好多关联与情节来。如此一来,再多的“红学”流派也理不清了。
评分毫无疑问,此书虽未作完,却绝对能称得上中国古典小说之翘楚的。结构之庞大,人物之众多,构思之精良,文采之风流,实难有其他文学作品所能比。因此,对“红学”的研究有不同流派前赴后继,甚至能因秦可卿的卧室装饰风格和焦大的酒后谩骂得出其品行不佳与贾珍有染的结论。我看到如此种种,不禁惭愧不已,看书看得如此之粗糙,如牛饮水,并非品文。或许,此书是应多细读几遍的,可看书若只是全然关注到如此细节上去,该书又有成千上百的人物,那必能牵出好多关联与情节来。如此一来,再多的“红学”流派也理不清了。
评分最近在看欧丽娟老师的红楼梦视频,于是翻出脂批的庚辰版重新阅读。很多小时候没读明白也不喜欢的章回,现在竟然读得津津有味。批文似画外音乱入,或解惑,亦深得我心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有