具体描述
《红楼梦》是小说，是作家的艺术创造，然而历史上的旧红学、新红学，它们共同的错误就是不承认《红楼梦》是文艺作品，这样就完全抹煞了它的杰出的艺术成就和深刻的社会意义。《论稿》则始终把《红楼梦》当作一部文艺创作，从作品的实际出发，按照马克思主义的美学和文艺学理论，去揭示人物形象的典型特征，和他们所反映的社会历史内容，同时阐述了作家塑造这些人物的艺术手法。作者的注意力只是放在《红楼梦》本身，议论的根据也只是《红楼梦》本身。
作者简介
蒋和森（1928-1996），江苏海安人。1952年毕业于复旦大学。历任新华社记者、《文艺报》编辑。1956年调至中国社会科学院文学研究所从事古典文学研究工作。曾任文学研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师、中国红楼梦学会副会长。 学生时代曾发表新诗。五十年代开始发表《红楼梦》的研究论文，于1959年续集出版《红楼梦论稿》。论著将理性分析和美学鉴赏融为一体，论述细致透辟，有一种带着沉静的思索和对于作品的热爱的感表，同时也很有文学的意蕴和味道；由此形成独具一格的研究风范，受到了广大读者的欢迎。 此外，还著有《红楼梦概说》《红楼梦入门》，长篇历史小说《风萧萧》、《黄梅雨》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它所展现出的那种跨越时代的洞察力。作者似乎完全不受自身所处时代的局限，其对于人性弱点、社会结构乃至哲学命题的探讨，都显得异常超前和深刻。我不是一个轻易被“伟大”二字轻易加诸于作品之上的人，但这本书确实成功地让我重新审视了许多根深蒂固的观念。文笔上，它时而如同高山流水般清澈灵动，时而又化为深潭古井般的凝重深邃，这种风格上的自由切换，非大家不能为之。它没有刻意卖弄学识，所有的深奥都自然而然地融于情节和论述之中，使得即便是初涉该领域的读者，也能在不牺牲理解深度的前提下，感受到阅读的愉悦。这是一部值得反复品读、每次都能有新发现的佳作。
评分这本厚重的书册，光是拿在手里，便能感受到一股沉甸甸的历史气息扑面而来，装帧朴实却不失古韵，书页泛着微微的黄，仿佛真的能从指尖触碰到那些逝去的时光。初翻阅时，我被作者那细腻入微的文字功底所折服，无论是对场景的描摹还是对人物心境的刻画，都达到了令人叹为观止的境地。它并非是那种浮光掠影的叙事，而是将历史的经纬与人性的幽微之处，用一种近乎手术刀般精准的手法剖析开来，让人在阅读的过程中，不得不放慢呼吸，细细咀嚼每一个词语背后的深意。作者似乎有着一种洞察一切的慧眼，能够穿透繁复的表象，直抵事件的本质，读来令人拍案叫绝，忍不住想要合上书本，沉浸在自己的思考之中，回味无穷。这种深沉的、富有哲理的表达方式，无疑是将阅读体验提升到了一个全新的高度，不再是单纯的故事消费，而是一场与智者的深度对话。
评分说实话，这本书的阅读体验简直是一场酣畅淋漓的智力探险。它的结构布局精妙得如同一个复杂的迷宫，每当你以为已经找到了出口时，作者总能设置新的转折和引人入胜的支线。我尤其欣赏作者在行文时所展现出的那种游刃有余的叙事节奏感，张弛有度，绝不拖沓，却又在关键时刻笔力千钧，将情感的张力推向极致。不同于市面上许多追求快节奏的读物，这本书要求读者投入足够的时间和心力去构建其复杂的逻辑网络，一旦你跟上了作者的思路，那种豁然开朗的喜悦感是无与伦比的。它像是一部精心打磨的交响乐，每一个音符，每一个停顿，都恰到好处，共同奏响了一曲宏大而和谐的乐章，让人在沉浸其中时，完全忘记了外界的一切喧嚣。
评分当我合上这本书时，一股难以言喻的惆怅感油然而生。这并非是故事本身带来的悲伤，而是一种对自身认知的局限所产生的喟叹。作者仿佛拥有了一种近乎全知全能的视角，他笔下的人物和事件，不再是简单的黑白对立，而是充满了灰度的复杂性。他毫不留情地揭示了那些隐藏在光鲜外表下的真实动机，让人在感到被“看穿”的同时，又生出一种被理解的释然。语言风格上，它不像某些学术著作那样刻板僵硬，反而带着一种散文的流畅和诗歌的韵味，读起来朗朗上口，即使是阐述复杂理论时，也依然保持着令人愉悦的阅读体验。这是一本真正能够引导人进行自我反思、拓宽思维边界的优秀读物。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛稍高，它不适合那些只想在睡前放松一下的读者。它更像是一次严肃的学术修行，要求你集中全部的注意力去捕捉那些稍纵即逝的暗示和潜台词。作者在构建其论述体系时，展现出了惊人的严谨性，每一个论点都有坚实的铺垫和有力的支撑，没有任何一句废话，所有的信息都承载着巨大的信息量。我特别喜欢作者处理宏大叙事与微观细节之间的平衡技巧，他可以在下一页描绘波澜壮阔的历史图景，紧接着又聚焦于某个角色一个细微的面部表情，这种视角的切换，非但没有造成混乱，反而使整个作品的立体感倍增。读完后，我感觉自己的知识储备和分析问题的能力都得到了显著的提升，这是一次真正有价值的精神投资。
评分很主流~
评分还记得当初瞥见的惊艳。
评分惊为天人！是目前我读过的论述《红楼梦》的最中肯最全面透彻的论文。
评分抒情太多，阶级观点太多
评分论凤姐那篇是经典，但用阶级观点去读红楼，评判难免有偏颇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有