刘心武“红学”之疑

刘心武“红学”之疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:新华出版社
作者:郑铁生
出品人:
页数:264
译者:
出版时间:2006-01-01
价格:26.80
装帧:平装
isbn号码:9787501173556
丛书系列:
图书标签:
  • 红学
  • 红楼梦
  • 争议
  • 郑铁生
  • 文学评论
  • 刘心武
  • 国学
  • 刘心武“红学”之疑
  • 刘心武
  • 红学
  • 文学研究
  • 小说批评
  • 学术探讨
  • 文化现象
  • 红楼梦
  • 文学理论
  • 怀疑主义
  • 思想评论
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《刘心武揭秘》出版后在广大读者中掀起红学热潮,各大媒体争相报道,红学爱好者褒贬不一。究竟孰是孰非?

本书针对刘心武先生的“红学”(秦学)研究,从学术视角和平等交流的层面,提出一系列质疑和理性批评,主要证谬了刘心武“秦学”探佚的四个层次及其内涵,得出了“秦学”缺乏文献依据的结论。作者并结合多年对红学的研讨,阐述了《红楼梦》文本的叙事内容和曹家本事,提出研究红学的目的是探寻《红楼梦》的审美价值,领悟其博大的思想、文化和哲思。

相信读者能在与《刘心武揭秘》的对照阅读中得出自己的结论。

《红楼梦》中的哲学思辨与文化图景:一部多维度的文本解读 本书并非聚焦于特定学者的研究成果,而是致力于在《红楼梦》的宏大叙事之下,深入挖掘其蕴含的哲学命题、美学追求以及深刻的文化内涵。 本书旨在为读者提供一个既扎实又富有启发性的阅读框架,引导大家超越情节的表层,抵达曹雪芹思想的深邃之处。 第一部分:悲剧的形而上学 《红楼梦》的基调是无可挽回的“悲”。然而,这种悲并非简单的命运不公或个体失落,而是渗透着中国传统哲学中关于“有无”、“虚实”的深刻思辨。 一、 “太虚幻境”与“警幻仙姑”的象征意义: 本书首先会分析“太虚幻境”在文本结构中的核心地位。它不仅仅是一个梦境,更是对现实世界运作规律的预演和注解。警幻仙姑的教诲,实则是对生命本质的终极拷问。我们将探讨,作者如何通过“情不情”的设定,来探讨人类情感的边界与超越性。这种对“情”的极致描写,实际上是对佛教“空性”思想和道家“无为”哲学的委婉致敬与现代性转化。 二、 盛极必衰的循环论: 大观园的繁华景象,从一开始就被笼罩在一层“盛筵必散”的阴影之下。本书将剖析贾府由鼎盛走向衰亡的必然性,这并非简单的家族管理不善,而是作者对封建社会结构性危机的深刻洞察。我们将结合中国历史上的“治乱循环”思想,探讨《红楼梦》是如何将宏大的历史哲学融入到日常生活细节之中的。例如,对元妃省亲排场的极度渲染,其反面恰恰是经济基础的摇摇欲坠。 三、 宝玉的觉醒与出世: 贾宝玉的角色是全书哲学思考的焦点。他的“痴”与“情”,是对主流儒家“立身扬名”价值观的彻底反叛。本书将详细梳理宝玉从“情种”到“悟道者”的艰难历程。重点将放在他对世俗价值的疏离感,以及最终“悬崖撒手”的抉择,这并非是对现实的逃避,而是对更高生命意义的追寻,它呼应了古代士大夫在功名与内心安宁之间的挣扎。 第二部分:审美范式与文学技巧 《红楼梦》的伟大,很大程度上归功于其无与伦比的艺术手法和构建的独特审美世界。 一、 空间的“诗化”:大观园的建筑哲学: 大观园是曹雪芹构建的理想国,是文本的“精神疆域”。本书将细致考察园林设计如何服务于人物性格的塑造。潇湘馆的竹影清幽,蘅芜苑的冷香寂静,怡红院的热闹繁华,每一处居所都是人物内心世界的视觉投射。我们关注其如何将中国山水园林的意境美学(移步换景、藏露有度)推向了极致,使之成为一种承载人物命运的“容器”。 二、 语言的交响乐与人物的“声纹”: 曹雪芹对语言的驾驭能力达到了炉火纯青的地步。本书将着重分析书中人物对话的个性化特征。黛玉的尖酸刻薄与灵气逼人,宝钗的圆融周到与内敛克制,王熙凤的泼辣机变与精明算计,均通过其独特的语汇、节奏和口癖得以鲜明体现。这种“会说话”的艺术,是区别于传统小说叙事的重要标志。 三、 诗词曲赋的叙事功能: 《红楼梦》中穿插的大量诗词并非简单的点缀,而是推动情节发展、暗示人物命运的关键线索。我们将系统梳理判词、灯谜、菊花诗等文本,解析其“谶语”式的文学手法。尤其关注海棠诗社的活动,它提供了一个集体审美活动的平台,也预示着社团成员最终的悲剧结局。 第三部分:伦理困境与社会镜像 尽管本书侧重于哲学和美学,但《红楼梦》的根基仍在于对十八世纪中国社会百科全书式的描绘。 一、 女性群像的赞歌与挽歌: 本书将以平等和尊重的视角,重新审视大观园中的女性群体。探讨在父权社会结构下,这些才华横溢的女性如何被体制化地限制和摧残。从王熙凤的权力运作到晴雯的刚烈反抗,不同阶层的女性展现了复杂的人性光辉与生存挣扎。重点分析林黛玉和薛宝钗,她们是两种截然不同、但同样受困于时代标准的“女性理想型”的化身。 二、 家族伦理的内部张力: 贾府内部的权力结构与伦理关系构成了主要的社会冲突点。本书将分析以贾母、王夫人、王熙凤为核心的权力分配链条,以及这种集中式管理对家族内部人际关系的腐蚀。对奴仆阶层的细致刻画,揭示了封建大家族内部阶级矛盾的复杂性,奴仆之间也存在着等级和倾轧。 四、 中西会通的文化视野: 虽然曹雪芹身处古代,但其对人性的洞察力具有超越时代的现代性。本书最后会简要探讨,作品中流露出的对个体自由的向往、对僵化体制的质疑,在某种程度上预示着中国文化未来转向的某些可能性。通过对日常生活细节的极致描绘,作品超越了传统章回小说的叙事模式,构建了一个封闭而又无限广阔的精神宇宙。 总结: 本书致力于提供一种深度沉浸式的阅读体验,将《红楼梦》置于中国哲学、美学史的高度进行考察。它不是对既有观点的简单重复,而是尝试从文本本身出发,提炼出那些恒久不变的关于“情”、“空”、“美”、“衰”的深刻命题。阅读本书,便是重新踏入那座由梦境和诗歌构筑的巨大园林,去体会曹雪芹留给后世读者最宝贵的精神遗产。

作者简介

郑铁生,教授,享受国务院政府特殊津贴。中国红楼梦学会理事,中国三国演义学会理事,中国叙事学会理事。主要致力于叙事学和 古典文学学术研究。主要专著有:《中国在古典小说叙事研究》、《古汉语通论》、《诗词话人才》、《三国演义艺术欣赏》、《三国演义叙事艺术》等。

目录信息

序言一
序言二
一、尊重他人是学术批评的基本原则
二、我们需要的是理性批评
三、与刘心武先生争鸣的意义
第一章 刘心武“红学”热热从何来
一、刘心武现象寓示了学术研究向大众文化的转型
二、刘心武“揭红”使名著变了味儿
三、“平民红学”背后的个人学术情结
第二章 红学史上的“秦可卿之争”
一、胡适、顾颉刚、俞平伯的学术通信,引发了关于“秦可卿之死”的考证
二、秦可卿在《红楼梦》中究竟是一个什幺、样的形像
三、刘心武摘取只言片语,形成所谓“秦可卿原型”
第三章 刘心武“秦学”的可卿之疑
一、被刘心武称为“野种”的她,在其故事新编里又成为皇族的公主
二、可卿形象的基本表征是温柔俏丽,善解人意,但并未披露更丰富的性格内涵
三、所谓“棺木”等事只与贾府权势有关,与可卿出身并无太大联系
第四章 刘心武“秦学”的贾珍真相
一、“造衅开端实在宁”,贾珍正是宁国府的败家子
二、刘心武“贾珍冒死收养皇帝政敌的遗孤”,是借助想象探佚“曹雪芹的构思
三、从发问“贾珍何罪之有”到否定《红楼梦》叙事结构
第五章 刘心武“秦学”的元春辨析
一、刘心武笔下的贾元春已完全不同于《红楼梦》中贾元春的形象
二、文本中贾元春的形象只是一个过场人物
三、曹雪芹关于贾元春的判词和《恨无常》曲,对角色有非常明确的预言
四、“元妃省亲”素材源于“康熙南巡”,并与‘曹家接驾康熙帝的历史契合
第六章 第十八回至五十三回写的是什么
一、文学作品中写实与虚构,都是为了烘托环境和刻画人物,而不能以此证实具体的历史年代
二、《红楼梦》第十八回至五十三回反映宝黛钗爱情悲剧与王熙凤的机关算尽反误卿卿性命
三、从《刘心武揭秘(红楼梦)》中捕捉不到文本叙事的整体印象
第七章 第五十四回至六十九回写了哪年的事
一、《红楼梦》第五十四回至六十九回不是“乾隆二年的事情”
二、第五十四回至六十九回写的是什么内容
三、刘心武先生的观点与《红楼梦》文本完全背离
第八章 第七十回至八十回是“乾隆三年”吗?
一、刘心武关于“第七十回到第八十旧,写的就是乾隆三年的事”缺乏理据
二、《红楼梦》第七十回至八十回的叙事内容是什么
三、对刘心武先生的说法也要辩证分析和看待
第九章 曹雪芹家族的沉与浮
一、史学不是靠“悟”,而是靠“证据”
二、曹雪芹家族的五代人
三、雍正上台与曹家的败落
第十章 乾隆初年曹家是否有过中兴
一、“以贾证曹”,“以曹证贾”将观众或读者引入一个极大的误区
二、曹家在乾隆朝是否中兴过呢?
三、曹家败落的主要原因
四、《红楼梦》文本是如何反映贾府由盛而衰的过程的
第十一章 刘心武对周汝昌的承继与发扬
一、刘心武对周汝昌考证观点的进一步发挥
二、刘心武对周汝昌探佚成果的全面接受
三、对刘心武承继下来的学术观点的再评价
四、刘心武的考证和探佚其实更有诱惑力
第十二章 关于“原型”与“虚构”的对话
一、关于“自叙性、自传性”小说与“生活原型”
二、关于“原型”与“虚构”之间的关系
三、“生活原型”其实是没有生命的生活实录
· · · · · · (收起)

读后感

评分

我听过郑教授的课,对于他讲解的刘心武书中关于秦可卿部分的质疑,还是很客观而且很有道理的,学术界的百家争鸣说到底是很正常的学术讨论。以前我也觉得刘心武讲的很精彩,但是不能就因为刘心武上过百家讲坛,所以他讲的就是权威的,就是对的,况且,上百家讲坛的人更应该尊重...

评分

我听过郑教授的课,对于他讲解的刘心武书中关于秦可卿部分的质疑,还是很客观而且很有道理的,学术界的百家争鸣说到底是很正常的学术讨论。以前我也觉得刘心武讲的很精彩,但是不能就因为刘心武上过百家讲坛,所以他讲的就是权威的,就是对的,况且,上百家讲坛的人更应该尊重...

评分

我听过郑教授的课,对于他讲解的刘心武书中关于秦可卿部分的质疑,还是很客观而且很有道理的,学术界的百家争鸣说到底是很正常的学术讨论。以前我也觉得刘心武讲的很精彩,但是不能就因为刘心武上过百家讲坛,所以他讲的就是权威的,就是对的,况且,上百家讲坛的人更应该尊重...

评分

我听过郑教授的课,对于他讲解的刘心武书中关于秦可卿部分的质疑,还是很客观而且很有道理的,学术界的百家争鸣说到底是很正常的学术讨论。以前我也觉得刘心武讲的很精彩,但是不能就因为刘心武上过百家讲坛,所以他讲的就是权威的,就是对的,况且,上百家讲坛的人更应该尊重...

评分

我听过郑教授的课,对于他讲解的刘心武书中关于秦可卿部分的质疑,还是很客观而且很有道理的,学术界的百家争鸣说到底是很正常的学术讨论。以前我也觉得刘心武讲的很精彩,但是不能就因为刘心武上过百家讲坛,所以他讲的就是权威的,就是对的,况且,上百家讲坛的人更应该尊重...

用户评价

评分

我花了相当长的时间来消化这本书中的某些章节,特别是关于文本版本流变和考证的部分。这部分内容对于非专业人士来说,可能略显艰涩,但作者的处理方式却极富匠心。他并没有将枯燥的考据变成冷冰冰的史料堆砌,而是将其融入到一个引人入胜的故事线索中,仿佛在进行一场跨越时空的侦探游戏。这种叙事技巧极大地提升了阅读的趣味性,让人在学习知识的同时,也享受到了阅读的乐趣。全书的逻辑链条环环相扣,论证严密,让我对作者的研究态度肃然起敬。看完之后,我感觉自己对那部经典作品的理解不仅仅是“知其然”,更上升到了“知其所以然”的境界。这本书的价值,绝不仅仅停留在提供新的解读,更在于它为读者搭建了一个系统性的思考框架。

评分

坦白说,这本书的体量让我一度望而却步,但一旦真正沉下心来阅读,就会发现时间过得飞快。它最大的魅力在于其包容性,既能满足硬核研究者的学术需求,也能为普通爱好者提供一场精彩的阅读盛宴。我个人尤其欣赏作者在收尾部分对未来研究方向的展望,那种对传统的继承与超越的渴望,充满了对文学事业的热忱。整本书的气质是沉稳而自信的,没有故作惊人之语的浮躁,只有经得起推敲的真知灼见。阅读结束之后,我感觉自己被一种强大的知识洪流涤荡过,看待事物的方式都有了细微的调整。这绝对是一本值得反复翻阅、值得珍藏的书籍,它带来的不仅仅是知识的增量,更是思维深度的拓展。

评分

这本书的装帧设计无疑是加分项,但真正让我沉浸其中的,是它对“人”的刻画与剖析。我一直觉得,伟大的文学作品之所以不朽,在于它触及了人类共通的情感和困境。这本书在处理人物性格的复杂性时,展现出了惊人的细腻和深刻。它没有简单地将人物脸谱化,而是深入挖掘了他们行为背后的深层心理动因和社会压力。阅读过程中,我常常会与书中的观点产生强烈的共鸣,仿佛作者直接洞察了我的内心。作者的表达方式非常口语化,但绝不失其学术深度,这让阅读过程始终保持着一种轻松愉快的氛围,即使面对深奥的理论,也不会让人感到枯燥。对于长期关注该领域但又希望获得新鲜视角的读者来说,这本书无疑提供了一个非常扎实的参照系,它教会我们如何用更现代、更具批判性的眼光去重新审视那些耳熟能详的故事片段。

评分

这本书刚拿到手的时候,那种厚重感和封面设计就让人忍不住想一探究竟。我一直对古典文学,尤其是四大名著抱有一种敬畏又好奇的心态,但又时常被一些过于学术化的解读绕晕。这本书的排版和字体选择非常舒服,阅读起来不费力,这在动辄砖头厚的学术著作中实在难得。更吸引我的是,它似乎没有那种高高在上的姿态,而是像一个经验丰富的老者,耐心地为你梳理那些错综复杂的人物关系和时代背景。我尤其欣赏作者在引言部分对研究方法论的探讨,那种严谨又不失趣味性的笔触,让我感觉这不仅仅是一部红学研究的成果展示,更像是一场智力上的探索之旅。阅读初期,我原本以为自己需要大量的背景知识储备才能跟上节奏,但很快发现,作者的叙述逻辑非常清晰,即便是初涉红学领域的人,也能被引导着一步步深入。那种阅读体验,就像是在迷宫中被赋予了一盏指路的明灯,每翻过一页,都感觉对那个宏大世界的认知又加深了一层。

评分

说实话,我拿到这本书的时候,内心是抱有一丝怀疑的。市面上关于那部经典作品的解读汗牛充栋,能真正做到推陈出新,而非重复咀嚼前人观点的作品,凤毛麟角。这本书的切入角度,在我看来,是极其巧妙且富有洞察力的。它没有沉溺于那些已经被讨论烂了的细节,而是将目光投向了更宏大、更具哲学意味的层面。我特别喜欢其中关于叙事结构和象征意义的分析部分,那种抽丝剥茧,层层递进的论证过程,让人不得不拍案叫绝。作者的文笔老辣,遣词造句精准有力,没有丝毫拖泥带水之感。读到某些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼其中的精妙之处,仿佛被带入了一种全新的思维框架。它不像某些评论那样矫揉造作,而是充满了学者的本真与对文本的深沉热爱,读起来酣畅淋漓,有一种茅塞顿开的快感。

评分

作者态度很成问题!!!

评分

一本我们中文老师写的书哦~关于对《红楼梦》的研究评论和对刘心武《红学》观点的反驳。纯属文学争议。写的挺好的一本书,对加深对《红楼梦》的理解还是很有帮助的。不过仁者见仁,智者见智。读名著时怎样去理解还是应该自己多加思考,对别人的观点思想应该有所保留,当然更不能直接完全吸取。

评分

疑点太多了

评分

疑点太多了

评分

这书的序言值得一看啊。可有趣了。西西。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有