具体描述
《红坛伪学:全面透析考证派新红学》是一本令人惊讶的书,也是一部注定要引起诸多激烈争论的著作。作者以他一贯的独特视角和细致穷理的习惯,在将近二十年的时间里,对中国考证派新红学进行了全方位的研读、把握、透析。最后得出自己的结论:这个名声很响,人数众多,活跃于世已快一个世纪的学派,实际上是一个伪学派;其构筑成的号称“显学”的“考证派新红学”,不是真正之学,而是一种不折不扣的,到了无可救药地步的伪学。此论一出,四海皆惊!这到底是怎么回事?考证派新红学为伪学?《红楼梦》各版本究竟孰真孰假?作者曹雪芹与江南的曹家并无半点关系?脂砚斋不过是为了谋利的骗子,而所谓的脂批也只不过是巧伪人的荒唐骗术……这些疑问将在《红坛伪学:全面透析考证派新红学》中一一解答。
作者简介
克非,中国作家协会员。四川眉山人,生于农村,长于农村。户口进城,编制在地方党的领导机关,仍长期扎点农村,从事基层工作。成为专业作家后,去剑门山区挂职十年。1985年,全家搬到乡下定居,至今已有二十多个春秋。几十年写作不断,先后出版长篇小说多部,发表中短篇小说和其他形式的作品近二百篇。是第六届全国人大代表,享受国务院专家津贴。
目录信息
第一章 疑云重重难消散
——暂且将曹雪芹“挂”起来如何?
第二章 一部误世误人之作(上篇)
——透析胡适《红楼梦考证》(初稿)
第三章 一部误世误人之作(下篇)
——透析胡适《红楼梦考证》 (改定稿)
第四章 几则附录
第五章 信息与探索
第六章 红楼赘瘤
第七章 曹贾两家大事纪
第八章 漫说金陵十二钗
第九章 竭泽而渔(上)
——逐回细查红楼,寻找曹家踪影
第十章 竭泽而渔(下)
——逐回细查红楼,寻找曹家踪影
第十一章 生活、作家、作品
——漫议小说创作
第十二章 真假有无
——查看笆笼,盘点收获
第十三章 周汝昌先生的建构与解构
第十四章 捡来的变种
——“原型"散论
第十五章 以秦可卿为鉴
第十六章 锲而不舍
——解读几种说道
第十七章 曹学该向何处去
第十八章 百谬之源与立见真假
第十九章 难以调和的矛盾
——版本问题杂陈
第二十章 时空返照
第二十一章 三脂本:在人不知鬼不觉中产生
第二十二章 已卯本:怡亲王府本低级愚蠢的骗术
第二十三章 系统和血统
第二十四章 脂砚斋的身份定位
· · · · · · (收起)
读后感
好吧,我承认我买这书是闲的蛋疼。当当给我邮来的书我都不忍心发出图片来,纸张边缘发黄发旧,各种污渍。一看就是久未有人动过了。 我之所以买它,当然是因为我自己曾经很喜欢《红楼梦》,也读过很多红学著作。我看到过很多糟糕的红学作品或者所谓的续后四十回的书,都在封面打...
好吧,我承认我买这书是闲的蛋疼。当当给我邮来的书我都不忍心发出图片来,纸张边缘发黄发旧,各种污渍。一看就是久未有人动过了。 我之所以买它,当然是因为我自己曾经很喜欢《红楼梦》,也读过很多红学著作。我看到过很多糟糕的红学作品或者所谓的续后四十回的书,都在封面打...
好吧,我承认我买这书是闲的蛋疼。当当给我邮来的书我都不忍心发出图片来,纸张边缘发黄发旧,各种污渍。一看就是久未有人动过了。 我之所以买它,当然是因为我自己曾经很喜欢《红楼梦》,也读过很多红学著作。我看到过很多糟糕的红学作品或者所谓的续后四十回的书,都在封面打...
好吧,我承认我买这书是闲的蛋疼。当当给我邮来的书我都不忍心发出图片来,纸张边缘发黄发旧,各种污渍。一看就是久未有人动过了。 我之所以买它,当然是因为我自己曾经很喜欢《红楼梦》,也读过很多红学著作。我看到过很多糟糕的红学作品或者所谓的续后四十回的书,都在封面打...
好吧,我承认我买这书是闲的蛋疼。当当给我邮来的书我都不忍心发出图片来,纸张边缘发黄发旧,各种污渍。一看就是久未有人动过了。 我之所以买它,当然是因为我自己曾经很喜欢《红楼梦》,也读过很多红学著作。我看到过很多糟糕的红学作品或者所谓的续后四十回的书,都在封面打...
用户评价
这本书的装帧设计简直是视觉盛宴,封面那种深邃的墨绿色调,配上烫金的古朴字体,立刻就给人一种置身于某个神秘古籍图书馆的感觉。我拿到手的时候,那种厚重感和纸张的质感都非常考究,一看就知道是下了不少功夫的。内页的排版也很讲究,字距和行距都恰到好处,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会觉得眼睛干涩。而且,我注意到它在一些关键概念的阐释部分,似乎采用了特殊的插图或者图表来辅助说明,这对于理解那些比较抽象的理论体系简直是救星,比起枯燥的文字堆砌要高效太多了。虽然我还没完全读完,但光从制作工艺上来说,它已经远远超越了我对普通学术书籍的期待。那种精心打磨过的细节,让人在翻阅的过程中,都能感受到一种对知识的敬畏与尊重。这本书拿在手里,不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,那种沉甸甸的分量,仿佛凝聚了作者数载心血的重量。
我必须承认,这本书的叙事节奏把握得相当精妙,它不像有些理论著作那样上来就用一堆晦涩的术语把人绕晕,而是采取了一种循序渐进的引导方式。作者似乎非常懂得如何与读者“对话”,开篇的那几章,读起来简直像是在听一位学识渊博的长者娓娓道来,那种不紧不慢,却又步步深入的讲述,让我很快就进入了作者构建的思想框架之中。特别是当涉及到复杂的历史脉络梳理时,它没有采用简单的年代罗列,而是巧妙地穿插了一些极具画面感的历史场景描述,使得那些原本冰冷的概念一下子变得鲜活起来,仿佛我可以清晰地“看”到那些思想是如何在历史的洪流中演变、碰撞、最终定型的。这种叙事上的张力,让阅读过程充满了探索的乐趣,而不是单纯的知识灌输。每次合上书页,脑子里都会留下一些新的思考的切入点,而不是读完就忘。
这本书的理论框架非常宏大,它似乎试图建立一个横跨多个学科领域的全新分析模型。我惊喜地发现,作者在构建其理论体系时,大量吸收并融合了看似毫无关联的学科元素,例如社会学中的结构分析、美学中的形式理论,甚至还有一些边缘的认知科学成果。这种跨界整合的能力,使得它对现实问题的解释力大大增强。它不满足于解释“是什么”,更深入地探讨了“为什么会这样”以及“未来可能如何演变”。更重要的是,它提供了很多可操作性的思考工具,让我能够将书中学到的分析方法,迁移到我日常工作和生活中遇到的复杂问题上,去解构那些表象之下的深层逻辑。读完这本书,我感觉自己像是被赋予了一副全新的“眼镜”,看待世界的清晰度和深度都有了质的飞跃。
从语言风格上来看,这本书展现出一种罕见的、近乎诗意的学术表达能力。这绝对不是那种干巴巴、只知道堆砌专业名词的教科书腔调。作者的遣词造句非常讲究,用词精准,却又充满了文学性的韵味。我尤其欣赏它在进行概念过渡时所采用的比喻和类比,很多时候,一个恰到好处的比喻,比长篇累牍的解释更能直击要害,瞬间点亮读者的理解。有几处的行文,读起来简直像是在欣赏一篇优秀的散文,语句的节奏感和音乐性极强,这使得原本可能枯燥的学术探讨,变成了一种享受。这种对文字美感的追求,让这本书在众多严肃著作中脱颖而出,它证明了严谨的学术思辨与优美的文字表达,绝不是鱼和熊掌不可兼得的。
这本书的价值体系构建非常独特,它大胆地挑战了许多约定俗成的观点,并且给出了令人耳目 一新的论证路径。在我过去接触的同类主题书籍中,观点往往是同质化的,大家都在一个既定的框架内打转,而这本书却像是凭空开辟了一条新的道路。它的核心论点极具颠覆性,初看之下甚至会让人感到一丝“惊世骇俗”,但作者在后续的章节中,却能用极其严谨的逻辑链条,将这些看似偏离主流的论断,一步步地构建成一个坚不可摧的理论大厦。这种“先立异见,再证其真”的写作手法,极大地激发了我的批判性思维。它不是要求你无条件接受,而是邀请你参与这场思维的辩论,让人在阅读过程中不断地进行自我修正和认知重塑,体验非常酣畅淋漓。
主要是批判新红学的,特别是胡适的观点。新红学本来饱受诟病,太低估后四十回了,而这书却是另一个极端,把脂砚斋批的一无是处。两方面的证据论证都不是太有力,都不是太喜欢。
红学外行,不予置评
红学外行,不予置评
主要是批判新红学的,特别是胡适的观点。新红学本来饱受诟病,太低估后四十回了,而这书却是另一个极端,把脂砚斋批的一无是处。两方面的证据论证都不是太有力,都不是太喜欢。
主要是批判新红学的,特别是胡适的观点。新红学本来饱受诟病,太低估后四十回了,而这书却是另一个极端,把脂砚斋批的一无是处。两方面的证据论证都不是太有力,都不是太喜欢。