在公元前5世紀末的近三十年裏,古典世界被一場衝突撕扯得四分五裂,那就是伯羅奔尼撒戰爭。在其曆史背景之下,這場戰爭的戲劇性、決定性和毀滅性可以與20世紀的兩次世界大戰相提並論。在伯羅奔尼撒戰爭中,希臘人同室操戈:一方是雅典人,他們擁有輝煌的殖民帝國、民主製與政治權利的豐富傳統,以及光輝璀璨的文化成就;一方是軍國主義、寡頭統治的斯巴達。這場戰爭帶來瞭一個史無前例的殘暴時代,一度管束著希臘戰爭行為的粗糙法則也遭到悍然違背,緻使生命和財産受到極大損失,派係鬥爭和階級矛盾大大激化,希臘政治嚮民主製發展的趨勢遭到逆轉。曾經奠定瞭希臘文明基礎的習慣、體製、信仰和約束無不土崩瓦解。
作者唐納德•卡根(Donald Kagan)(1932- ),美國著名曆史學傢,耶魯大學古典學與曆史學斯特林教席榮譽退休教授,古希臘曆史研究的權威學者,1958年獲得俄亥俄州立大學博士學位,2002年獲頒美國國傢人文奬章,2005年當選為該年度傑弗遜人文大師,著有《雅典帝國的滅亡》(1987)、《沉睡中的美國》(2000)、《西方的遺産》(2000)、《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》(2003)等,最新一部作品《修昔底德》由維京齣版社推齣。
看完书后本来想写个关于伯罗奔尼撒战争的读后感 打开豆瓣 一看简评 某些评论真是让我大开眼界 转念一想算了 借这个机会以一名历史爱好者的身份说说对市场上出版的历史著作的思考 就历史著作来说大致分为四个门类:1历史古籍 从古代流传至今的著作 代表作当然是二十四史之类的啦...
評分书很厚,花了很长时间去读完。书中希腊人的名字一直都是我记忆的弱项。看到熟悉的伯利克里,亚西比德,吕山得,亚里士多德,等人的名字感觉到既熟悉又陌生。两国争端起于很小的事情,但上升到国家利益后付出行动的战争让两国(或盟邦)之间不可调节。让人最为遗憾的是,没有斯...
評分既是战争再现,也是一部国际政治关系的教科书 看完引言部分,解答了我心中的一个疑问。本书是基于四卷本《伯罗奔尼撒战争史》的单卷本缩写版。后者包括《伯罗奔尼撒战争的爆发》、《阿希达穆斯战争》、《尼基阿斯和约与西西里远征》和《雅典帝国的覆灭》,属于专业性质的学术...
評分曾經以為古希臘就是一個充滿文明氣息的國度,卻沒想到在這場戰爭裏,雙方醜態盡顯,野蠻殘暴,最終兩敗俱傷被後來者所滅。於我而言這段曆史裏沒有英雄。風雲人物們所犯的錯誤倒是值得仔細研究。本書作為這場戰爭的入門讀物很不錯,地圖很良心,敘述流暢平穩。唯一不足就是作者對民主製的太過於偏愛瞭,以至於某些辯駁就是一種牽強的洗地行為。民主製自然很好,但不代錶它是完美無缺的,雅典為何敗在斯巴達之下,正是因為它的民主製度陷於混亂而導緻內耗過多,作者卻非要否定這一說法卻不能給齣有力的證據,所以此書我很遺憾隻能給四星。
评分個人錶示需要給每場戰役的文字解說配上沙盤展示。
评分古代的民主,意味著利用口纔煽動愚昧的民眾。
评分豆娘還有薦書功能瞭?
评分佩服作者的洞察力。雅典被斯巴達打敗並不能說明民主製不如寡頭製,凡人皆有的錯誤和不幸,卻被評為民主製度造成的特彆後果。如果民主製當真不如寡頭製,雅典又如何在戰敗二十五年內重新崛起,而斯巴達則被掩蓋在曆史的塵埃下~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有