作者唐纳德•卡根(Donald Kagan)(1932- ),美国著名历史学家,耶鲁大学古典学与历史学斯特林教席荣誉退休教授,古希腊历史研究的权威学者,1958年获得俄亥俄州立大学博士学位,2002年获颁美国国家人文奖章,2005年当选为该年度杰弗逊人文大师,著有《雅典帝国的灭亡》(1987)、《沉睡中的美国》(2000)、《西方的遗产》(2000)、《伯罗奔尼撒战争的爆发》(2003)等,最新一部作品《修昔底德》由维京出版社推出。
在公元前5世纪末的近三十年里,古典世界被一场冲突撕扯得四分五裂,那就是伯罗奔尼撒战争。在其历史背景之下,这场战争的戏剧性、决定性和毁灭性可以与20世纪的两次世界大战相提并论。在伯罗奔尼撒战争中,希腊人同室操戈:一方是雅典人,他们拥有辉煌的殖民帝国、民主制与政治权利的丰富传统,以及光辉璀璨的文化成就;一方是军国主义、寡头统治的斯巴达。这场战争带来了一个史无前例的残暴时代,一度管束着希腊战争行为的粗糙法则也遭到悍然违背,致使生命和财产受到极大损失,派系斗争和阶级矛盾大大激化,希腊政治向民主制发展的趋势遭到逆转。曾经奠定了希腊文明基础的习惯、体制、信仰和约束无不土崩瓦解。
斯巴达能够赢得伯罗奔尼撒战争,简直不可思议,除了陆军优势外,他在各方面似乎都不如雅典。雅典是古希腊的财富中心,而斯巴达为了风俗淳朴,禁止用金银做货币,而是用低廉笨重的铁币,仅仅比原始的物物交易好一些。雅典实行公民当家做主,而斯巴达则是贵族寡头执政,虽然有民...
评分——最终,他以详尽的细节证实了修普底德对这场战争的描述:战争“是一个凶暴的教师,让大多数人的品格都堕落到当前的这种状态。”权威的历史学表明,虽然武器装备增多了,但领导人和社会在战时的反应并没有发生很多变化。 前5世纪的后30年中,雅典帝国和斯巴达联盟进行了一场...
评分不推荐,特别是对文艺女青年。 一,太厚,30万字。 二,太枯燥,卡根先生的语言太平实,有些无趣。 三,人名记不住,地名还要翻地图。 如果说唯一令读者莞尔的是:译者陆大鹏每次一笔带过的侵略和破坏性战争行为。"某某带领斯巴达的军队又一次蹂躏了阿提卡"。 由于不是文史类毕...
评分不推荐,特别是对文艺女青年。 一,太厚,30万字。 二,太枯燥,卡根先生的语言太平实,有些无趣。 三,人名记不住,地名还要翻地图。 如果说唯一令读者莞尔的是:译者陆大鹏每次一笔带过的侵略和破坏性战争行为。"某某带领斯巴达的军队又一次蹂躏了阿提卡"。 由于不是文史类毕...
评分“在前404年3月的这一天,雅典和斯巴达之间的大战终于结束,历时二十七年多一点。”攻守几经异变,斯巴达在波斯的金钱和天才将领吕山德的帮助下终于取胜:雅典失去了它的城墙、舰队和海外帝国。战争期间,雅典经历了四代领导核心的更替:从伟大的伯里克利到强硬的主战派克里昂...
有机会一定要去听耶鲁公开课,古希腊历史,棒极了!!!!!
评分★★★★★马蛋,这是本历史书啊,为什么写的这么好看,太吸引人了。
评分IR reading里常出现top3
评分个人表示需要给每场战役的文字解说配上沙盘展示。
评分曾经以为古希腊就是一个充满文明气息的国度,却没想到在这场战争里,双方丑态尽显,野蛮残暴,最终两败俱伤被后来者所灭。于我而言这段历史里没有英雄。风云人物们所犯的错误倒是值得仔细研究。本书作为这场战争的入门读物很不错,地图很良心,叙述流畅平稳。唯一不足就是作者对民主制的太过于偏爱了,以至于某些辩驳就是一种牵强的洗地行为。民主制自然很好,但不代表它是完美无缺的,雅典为何败在斯巴达之下,正是因为它的民主制度陷于混乱而导致内耗过多,作者却非要否定这一说法却不能给出有力的证据,所以此书我很遗憾只能给四星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有