在公元前5世纪末的近三十年里,古典世界被一场冲突撕扯得四分五裂,那就是伯罗奔尼撒战争。在其历史背景之下,这场战争的戏剧性、决定性和毁灭性可以与20世纪的两次世界大战相提并论。在伯罗奔尼撒战争中,希腊人同室操戈:一方是雅典人,他们拥有辉煌的殖民帝国、民主制与政治权利的丰富传统,以及光辉璀璨的文化成就;一方是军国主义、寡头统治的斯巴达。这场战争带来了一个史无前例的残暴时代,一度管束着希腊战争行为的粗糙法则也遭到悍然违背,致使生命和财产受到极大损失,派系斗争和阶级矛盾大大激化,希腊政治向民主制发展的趋势遭到逆转。曾经奠定了希腊文明基础的习惯、体制、信仰和约束无不土崩瓦解。
作者唐纳德•卡根(Donald Kagan)(1932- ),美国著名历史学家,耶鲁大学古典学与历史学斯特林教席荣誉退休教授,古希腊历史研究的权威学者,1958年获得俄亥俄州立大学博士学位,2002年获颁美国国家人文奖章,2005年当选为该年度杰弗逊人文大师,著有《雅典帝国的灭亡》(1987)、《沉睡中的美国》(2000)、《西方的遗产》(2000)、《伯罗奔尼撒战争的爆发》(2003)等,最新一部作品《修昔底德》由维京出版社推出。
掩卷一声叹息 战争是最凶残的老师,足以摧毁一切文明。 一、当民主沦为伪民主 唐纳德•卡根不愧为现代研究伯罗奔尼撒战争最透彻的专家学者。观点很正! 这个正不是指雅典与斯巴达之间的不偏不倚(还是可以明显感觉老爷子支持雅典,支持民主,不喜寡头的)而是对某些根深蒂固...
评分修昔底德原著的《伯罗奔尼撒战争》大概是所有国际关系学科的101,可惜虽然我单位一半职工是从国际关系毕业出来的,我却没能学上一招半式,只能叶公好龙地看个通俗版的。最早知道卡根是看他希腊史的公开课,那个也相当值得一看,讲得清晰有趣,和这本书有不少重叠之处,一些作者...
评分#书非借不能读# 装逼show读书清单之后,同事向我借书,要把《伯伦奔尼撒》借出去了,所以赶快把之前没看完的部分看完,再整体overview一下框架 - 读书效率翻倍 真是一本好书,不仅有许多当时的伟大人物的描写,也有各国之间博弈、合合分分的问题,真是可以重复看,并可以作为be...
评分斯巴达能够赢得伯罗奔尼撒战争,简直不可思议,除了陆军优势外,他在各方面似乎都不如雅典。雅典是古希腊的财富中心,而斯巴达为了风俗淳朴,禁止用金银做货币,而是用低廉笨重的铁币,仅仅比原始的物物交易好一些。雅典实行公民当家做主,而斯巴达则是贵族寡头执政,虽然有民...
评分斯巴达能够赢得伯罗奔尼撒战争,简直不可思议,除了陆军优势外,他在各方面似乎都不如雅典。雅典是古希腊的财富中心,而斯巴达为了风俗淳朴,禁止用金银做货币,而是用低廉笨重的铁币,仅仅比原始的物物交易好一些。雅典实行公民当家做主,而斯巴达则是贵族寡头执政,虽然有民...
这个版本的翻译有些小硬伤,建议本书能看英文版的尽量直接看英文版。
评分【丹:】相当好看。今人读这段历史会发现很多现代元素。比如雅典的农业,部分取决于进口——从乌克兰地区进口小麦,从黑海进口鱼类。又如危及雅典的政治问题,在于雅典武力推翻部分城邦的寡头制而代之以民主制后,导致的怨恨。
评分古老的地中海版世界大战,最凶残的老师莫过战争。
评分作为一部希腊两个城邦联盟的战争史,卡根似乎采取了从雅典出发的视角,解释了希腊世界作为商人和战舰的雅典是如何堕落,在与斯巴达的战争过程中,如何从成功走向失败,最终被斯巴达占领和统治。从历史角度上,这场伯罗奔尼撒战争,其实相当于中国的战国时代,南北两个城邦联盟,类似于齐楚秦等大国,而小国游离于期间谋得生存。在这点上,我们必须称赞卡根能够通过流畅的文笔向我们叙述了这样一场复杂而且多变的历史。但是,我个人读后,觉得有两个问题比较值得思考,第一卡根并没有花太多力气讨论斯巴达和雅典两个城邦制度,对其加以分析和讨论,只是就两国之间的战争加以叙述和讨论,而并没有政治问题的介入。另外,作者站在雅典角度,道理可以理解,毕竟关于斯巴达的记述还是比不上雅典,在叙述上,雅典自然更占优势,不过这对于理解战争未必是好事。
评分这个版本的翻译有些小硬伤,建议本书能看英文版的尽量直接看英文版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有