具体描述
《寻找家园》是一代学人的心灵史,是关于苦难的艺术之书。书中作品沉重如山,灵动如水,是当代散文最美的收获。本书是《寻找家园》是增订新版,是传世经典,值得一看。
《寻找家园》所编为非虚构散文,是广义的散文。广义的散文,不拘记叙、抒情、议论、不限文章、日记、书信,重要的是同大地的关联。这其中,有泥土的沉重、朴实、芳香与苦涩,有水的柔润,也有干旱及焦渴。
作者简介
高尔泰,著名美学家,旅美学者。1935年生,1955年毕业于江苏师范学院。先后在敦煌文物研究所、中国社科院哲学所、兰州大学、南开大学、南京大学任职。现居美国,为内华大学访问学者。著有《论美》、《美是自由的象征》等。本文集部分近年来在我国《读书》杂志陆续发展。
目录信息
卷一 梦里家山
梦里家山/3
祖母的摇篮曲/7
大刀会/11
儿时偶像/16
人·鬼·神/19
清道士/23
兰姐的标本薄/26
阿来与阿狮/32
淳溪河上的星星/36
留级/40
时来运转/45
跨越地平线/51
苏州行/54
正则艺专/57
唐素琴/64
湖山还是故乡好/81
卷二 流沙堕简
别无选择/93
雪泥鸿爪/97
《论美》之失/101
电影的锣鼓/109
上帝掷骰子/115
地门/119
沙枣/124
逃亡者/131
风暴/134
安兆俊/137
月色淡淡/151
蓝皮袄/158
军人之死/162
幸福的符号/174
出死/180
运煤记/186
走向生活/191
敦煌莫高窟/197
石头记/200
寂寂三清宫/203
花落知多少/208
桃源望断/212
牛棚志异/229
面壁记/238
荒山夕照/243
窦占彪/267
伴儿/271
常书鸿先生/278
又到酒泉/292
卷三 天苍地茫
天空地白/307
辛安亭先生/318
韩学本/326
杨梓彬/338
谁令骑马客京华/349
告别兰州/364
雨舍纪事/370
苏恒先生/380
回到零度/387
我的岳母/394
没有地址的信/415
画事琐记/431
· · · · · · (收起)
读后感
高先生19岁时不明白为什么自己的命运,要受一些既不爱他、也不比他聪明或善良的人们来摆布。为什么这些人有可能摆布我们,而我们没有可能拒绝。久之形成了一种对于权力得憎恨。他还知道为了这个起飞,无数人付出了自由作代价并将继续支付,因此无法相信这样一种用一代人做肥料...
高先生体魄气节凛凛然颇有嵇康遗风。《寻找家园》是高尔泰的生死歌哭之作,也使人看见洁白底下的黑暗,以及黑暗底下真正的洁白。高尔泰尽管激愤,但不是失去理智的,他的仇恨并不指向“人”,他在可笑可怜可悲可恨的人身上,看到了善良、质朴、软弱这些本质的东西,看到了渺小...
是让人梦魂萦绕的文字,还有你让人想了就落泪的大半生。 祝福你,还有那从小就跟着你担惊受怕那么多年的孩子,她,已经在天国....... 好在你,是敏感的,也是壮硕的。
某年入关过年,兄长托我带几本好书回去,其中即选了花城出版社高尔泰先生的《寻找家园》。后来兄长在短信中屡次提及此书,我自己也觉得很欣慰,甚至很得意。 因为追随宗白华先生做“美学散步”,所以对于高尔泰先生的“美学家”身份相当熟悉,但对于其“右派画家”的身份一直不...
这是一部散文,也是一部历史。是中国知识分子作为一个群体所经历的悲惨历史,也是高贵的人性之光在最黑暗的时代坚定闪耀的历史。让人扼腕泪下,也让人心生敬意。 高尔泰的叙述极凝练素朴。他并无探讨悲剧背后政治原因的野心,只是以平淡的笔触描述他亲眼目睹的生死故事。写他自...
用户评价
这本书的后劲非常大,以至于合上书本后,我花了很长一段时间才从那种情绪氛围中抽离出来。它没有提供一个皆大欢喜的结局,也没有给出简单明了的答案,这恰恰是它最引人深思的地方。作者似乎更专注于展现“过程”的复杂性与必然性,而非“结果”的圆满与否。书中对于社会边缘人物的刻画尤为动人,那些被主流叙事所忽略的声音,在这里得到了充分的展现和尊重。他们的人生轨迹虽然曲折,但充满了某种原始的生命力。这种对“真实”的执着追求,让整本书的基调显得既沉重又充满希望——沉重在于直面生活的残酷,希望在于即使在最黑暗的角落,人性的光辉也从未熄灭。这本书更像是一面镜子,照出了我们自身在面对不确定未来时的焦虑与渴望,是一次非常深刻的自我对话。
这本书的语言风格对我来说简直是一场文字的盛宴。它的句子结构富有变化,时而长句如河流般一泻千里,充满了排山倒海的气势,将情绪的爆发力展现得淋漓尽致;时而又用短促有力的句子来表达瞬间的震惊或坚定的决心,节奏感极强。我特别喜欢作者对意象的运用,那些重复出现的符号——比如特定的天气、一扇紧闭的门或者某种植物——它们不仅仅是装饰,更是推动情节发展、暗示人物状态的关键元素。每一次这些意象的再次出现,都带着新的重量,仿佛在不断加深读者的印象。阅读过程中,我好几次因为一句绝妙的比喻而停下来,那种茅塞顿开的感觉,远超出了单纯获取信息带来的满足感。这本书的文字本身就是一种艺术形式,它要求读者不仅要理解故事,更要去“感受”文字的流动和张力。
这本书的结构安排简直是一场精妙的迷宫探索。它并不是按照传统的时间线来推进故事,而是通过不同时间点、不同人物视角的切换,构建出一个多层次的叙事空间。这种非线性叙事手法刚开始读起来需要集中精力去梳理脉络,但一旦你适应了这种节奏,就会发现作者的匠心独运。每一次视角的转换,都像是从一个不同的角度去重新审视之前发生的事情,从而带来了全新的理解和震撼。我特别欣赏作者处理细节的方式,那些看似不经意的环境描写,其实都暗藏着对人物命运的预示或者对社会现象的隐晦批判。比如,对某个老旧街区的描绘,不仅仅是背景的交代,更像是人物内心荒芜的投射。这本书的魅力就在于,你以为自己已经抓住了故事的核心,但翻过一页,作者又会抛出一个新的线索,让你不得不重新思考之前所有的判断。这种阅读体验,对于喜欢深度挖掘和逻辑推理的读者来说,无疑是一种极大的享受。
这本书的封面设计得非常有质感,那种略带复古的色调和字体搭配,一下子就抓住了我的眼球。当我拿到它的时候,那种沉甸甸的感觉让我对里面的内容充满了期待。我一直对那些探讨人性深处和个体在时代洪流中挣扎的故事很感兴趣,这本书的开篇就给我一种强烈的代入感。作者的叙事节奏把握得非常到位,不是那种平铺直叙的流水账,而是通过一系列精心编织的场景和对话,缓缓揭示出人物复杂的内心世界。特别是主角在面对困境时所展现出的那种韧性与脆弱的交织,让我感触良多。我能清晰地感受到作者在字里行间注入的深厚情感和对生活细致入微的观察。这本书的语言风格很独特,它既有诗意的抒情,又不失现实的尖锐,很多句子读起来都像是一句句精炼的格言,让人忍不住会停下来反复品味。初读下来,我感觉自己仿佛被拉入了一个与现实既相似又疏离的世界,那种独特的氛围感是很多同类作品所不具备的。
读完这本书,我最大的感受是它成功地营造了一种强烈的“在场感”。作者对人物心理活动的刻画细腻入微,完全没有那种高高在上的说教意味,而是让你真切地感受到角色的呼吸和心跳。我仿佛就是那个在十字路口徘徊不定的人,为他们的每一个抉择感到揪心,也为他们的每一次顿悟而感到释然。这本书涉及的主题非常宏大,关乎身份认同、记忆的不可靠性以及个体与集体的关系,但作者处理得非常克制和内敛,没有将这些深刻的议题变成生硬的理论阐述,而是通过人物的具体遭遇,让读者自己去体会和感悟。书中那些关于“失落”与“寻找”的隐喻,贯穿始终,时而浓烈如火,时而淡如烟雾,却从未远离。这种恰到好处的平衡感,让这本书拥有了跨越时间讨论的价值,因为它触及的是人类共同的情感基石。
一天半读完,语言极平淡,但荒诞和悲剧力度并不因此减弱,虽不及杨显惠笔下酷烈,到写给女儿的《没有地址的信》,才有强烈的感情流露,也是最让我动容的一篇,因为反右和文革种种已有心理准备,没想到80年代也有如此残酷的一面,当然晚期的事就更别提了。
铮铮铁骨不惧强权,桀骜不驯力求真话,在布满意识形态的环境里,理想主义不仅困难痛苦,穷尽一生气力搭上挚爱亲友,仍无法涅槃;文革部分触目惊心,作为参与见证者,文字趋向平缓浅显,太多愤怒已燃烧殆尽,在对夹边沟沉痛到麻木的叙述中(时间是有硬度的),在对妻女怀念中,竟像蘸血而就;第三卷删到无关痛痒,历史从来就能被任意涂改抹去;感其多蹇,敬其斗志,墙外开花墙内香。
朴拙但足够醇厚。哀而不伤,平静地讲那些苦痛。
在地铁上读完。两次落泪。有感情不难,最难的历经千帆却不煽情,点到即止,见好就收。
从流水般的记忆表面看不出太多的情绪波动,也许岁月的磨洗,洗尽了悲欢离合,唯独在回忆早逝的发妻和女儿,你能从文字背后读出愤怒与悲伤:妻子死了,队里拍了十几个人,帮助抬棺、送殡、挖坑。事毕排成一列,念起语录:“要革命就会有牺牲,死人的事是经常发生的”。这是一个怎样荒谬、残忍的时代啊?