中国通史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 历史
• 吕思勉
• 通史
• 中国历史
• 文化
• 中国史
• 中国
• *南京·译林出版社*
• 中国通史
• 历史
• 中国古代史
• 中国历史
• 通史
• 历史发展
• 文明演进
• 王朝更替
• 历史事件
• 历史人物

民国史学四大家：钱穆、陈寅恪、陈垣、吕思勉，其中以前两位最为有名，吕先生最不为人知。没能通读四位的作品，不好评论，但仅就这本《中国通史》而言，对吕先生的大家风范，已能感受深刻。 一方面是治学态度的严谨。书中征引繁复，所采的皆为正史，没有野史的八卦，也没有脑...  

当我一开始着手准备读史的时候就犯了难，上下五千年（其实还不止）浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢？虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”，但自己心里明白这不过是理想中的理想而已，落实到可操作的具体行动，恐怕还得从白话文的通史著作入手，无他，谁叫咱就这点水...  

顾颉刚曾指出：（中国通史）其中较近理想的，吕思勉《白话本国史》《中国通史》、邓之诚《中华二千年史》、陈恭禄《中国史》 、缪凤林《中国通史纲要》、张荫麟《中国史纲》、钱穆《国史大纲》等。其中除吕思勉、钱宾四先生的书外， 其余均属未完之作。钱先生的书最后出而创见...  

一 这部通史断断续续读了大半年才读完，实在不太容易。文字并不难读，内容也不晦涩，只是内容太多，不得不慢慢消化。 二 读完此书最大的感受是吕思勉先生真是博古通今，书中不仅涵盖了自炎黄至清末民初的政治史，更包罗了社会史和文化史，从婚姻、政体、财产、官职、兵制、刑...  

吕思勉《中国通史》版本问题 因前期所购买版本【凤凰出版社，2011年5月，3+2+1+6+521】（以下简称凤凰版）印刷质量颇差，插图草率，加之半白半文，读之倍感艰难，五十余页遍弃疗。近日购得吕思勉著《中国通史》，【中华书局，2015年1月，2（写在前面）+6（目录）+5（例言）+56...  

8.4分。

#12月1打#从史学研究的进程来看，作为“新史学”的践行与发展者，吕思勉先生打破了写史以王朝更迭、理乱兴亡等政治、军事史为主的窠臼，摆脱了“一部二十四史，只是帝王的家谱”的局限（当然目前新史学的写法已经很常见），文化史为主，政治史为辅，兼及婚姻、族制、政体、阶级等社会、政治、经济等主题史的考校。先生行文虽简略，但知识量很大，颇不易读；搜辑精博，涉及大量史料的考证与分析，尤其在今古文异说、有传讹而无臆造的今文家言与不免凭臆为说的古文家言的互校方面有不少启发。但此书写于抗战期间， 吕先生以古讽今，将汉族之外的异族称为侵略者与野蛮的民族，虽然因为特殊的历史背景而有着特定的历史功用，借“华夷之辨”与民族主义思想控诉日本的侵略行为，但到底有失史家严谨与公允。

勉強，但也比49年後的任何一本通史強。

#12月1打#从史学研究的进程来看，作为“新史学”的践行与发展者，吕思勉先生打破了写史以王朝更迭、理乱兴亡等政治、军事史为主的窠臼，摆脱了“一部二十四史，只是帝王的家谱”的局限（当然目前新史学的写法已经很常见），文化史为主，政治史为辅，兼及婚姻、族制、政体、阶级等社会、政治、经济等主题史的考校。先生行文虽简略，但知识量很大，颇不易读；搜辑精博，涉及大量史料的考证与分析，尤其在今古文异说、有传讹而无臆造的今文家言与不免凭臆为说的古文家言的互校方面有不少启发。但此书写于抗战期间， 吕先生以古讽今，将汉族之外的异族称为侵略者与野蛮的民族，虽然因为特殊的历史背景而有着特定的历史功用，借“华夷之辨”与民族主义思想控诉日本的侵略行为，但到底有失史家严谨与公允。

#12月1打#从史学研究的进程来看，作为“新史学”的践行与发展者，吕思勉先生打破了写史以王朝更迭、理乱兴亡等政治、军事史为主的窠臼，摆脱了“一部二十四史，只是帝王的家谱”的局限（当然目前新史学的写法已经很常见），文化史为主，政治史为辅，兼及婚姻、族制、政体、阶级等社会、政治、经济等主题史的考校。先生行文虽简略，但知识量很大，颇不易读；搜辑精博，涉及大量史料的考证与分析，尤其在今古文异说、有传讹而无臆造的今文家言与不免凭臆为说的古文家言的互校方面有不少启发。但此书写于抗战期间， 吕先生以古讽今，将汉族之外的异族称为侵略者与野蛮的民族，虽然因为特殊的历史背景而有着特定的历史功用，借“华夷之辨”与民族主义思想控诉日本的侵略行为，但到底有失史家严谨与公允。