楊鼕:吉林大學文學院教授,博士生導師。主要從事西方文學批評史研究和比較詩學研究,代錶著作《西方文學批評史》曾獲第三屆中國高校人文社會科學優秀成果奬(外國文學)。
自古希臘以降,西方文學理論曆經兩韆餘年的演變,形成瞭獨特的批評傳統。剛剛過去的20世紀更被人們稱為"批評的時代",各種文學理論和批評方法紛至遝來,異彩紛呈。本書將係統描述從柏拉圖到德裏達文學理論的發展軌跡,深入辨析各種理論問題。在勾勒其發展脈絡的同時,尤為注重對那些偉大批評傢進行個案分析,使宏觀研究建立在微觀研究的堅實基礎上。本書視野開闊、論述謹嚴、資料豐贍、文筆流暢,是作者多年來潛心研究的成果。
见论坛中有言及“失望”之帖,笔者有点不同的想法,楼主青衫旧疴兄莫怪,共同探讨。 笔者通读了此书,以为国内“西方文论史”著作鲜有出其右者。 至于楼主青兄所说的“自己的阐发也不多,就是梳理文论,有点像普及性读物”,笔者以为: 此书读起来可深可浅。换...
評分见论坛中有言及“失望”之帖,笔者有点不同的想法,楼主青衫旧疴兄莫怪,共同探讨。 笔者通读了此书,以为国内“西方文论史”著作鲜有出其右者。 至于楼主青兄所说的“自己的阐发也不多,就是梳理文论,有点像普及性读物”,笔者以为: 此书读起来可深可浅。换...
評分相比其他文论书籍,它既不把文论史与文学史、哲学史、思想史、社会史等混为一谈,也有自己鲜明的评价标准。大陆许多文论类教材,要不就是材料的堆叠,要不就是简单粗暴地评价好坏,这是我所看到的唯一一本写得比较好的。 不过这本书的大多数观点,都是韦勒克观点的转述,而且对...
評分见论坛中有言及“失望”之帖,笔者有点不同的想法,楼主青衫旧疴兄莫怪,共同探讨。 笔者通读了此书,以为国内“西方文论史”著作鲜有出其右者。 至于楼主青兄所说的“自己的阐发也不多,就是梳理文论,有点像普及性读物”,笔者以为: 此书读起来可深可浅。换...
評分西方文論普及簡介書。條理清楚,復習考試必備。
评分補標。復習的時候參考的最多的章節是《19世紀前期的文學批評》和《19世紀後期的文學批評》,作者作為導覽人沒有像大部分文論史作者一樣看起來好像拒不錶態,而是直率錶態,這一點從我(讀者)的角度來說,非常喜愛。因為讀者並非你我不分、是非不分的傻子。值得一讀。
评分西方文論普及簡介書。條理清楚,復習考試必備。
评分補標。復習的時候參考的最多的章節是《19世紀前期的文學批評》和《19世紀後期的文學批評》,作者作為導覽人沒有像大部分文論史作者一樣看起來好像拒不錶態,而是直率錶態,這一點從我(讀者)的角度來說,非常喜愛。因為讀者並非你我不分、是非不分的傻子。值得一讀。
评分(重讀)難得的是這本簡明清晰的理論導讀由中國人寫齣
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有