秉承E.M.福斯特《小說麵麵觀》和米蘭•昆德拉《小說的藝術》的傳統，《小說機杼》是一部研究小說魔力的神奇之作——分析其主要元素，頌揚其持久動力。書中對我們這個時代最顯著、最時髦的批判深入到瞭講故事時的機械設定，由此提齣一些基本的問題：當我們說”認識”某個虛構的人物時，這 意味著什麼？生動的細節由什麼構成？何謂成功的隱喻？現實主義是現實的嗎？為什麼有些文學慣例變得過時，而另一些卻保持活力？
從荷馬到《給小鴨子讓路》，從聖經到約翰• 勒卡雷，詹姆斯•伍德廣泛取材。《小說機杼》既是一部虛構手法的研究佳作，也是一部小說的另類史。它幽默、深刻，無論你是作者還是讀者，甚或是對此書該興趣的路人甲，它都將對你有所啓迪！
具體描述
讀後感
即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后，我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度，尤其是将文学像朝代或国家一样，以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时，我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉，因为文学世界实在过于庞杂，就像一团团聚集或游离的...
評分1 在知乎上看到一个问题，文学批评是否有用? 有一派人认为，没什么鸟用，所有的理论不过是文论家的胡编乱造，不仅对文学没有帮助，还会妨碍阅读。 对此我当然不能同意，不过这样的看法似乎很常见，也颇为流行。一开始，我也抱着这样的偏见，对文学理论不屑一顾。为什么呢？...
評分詹姆斯•伍德延续了二十世纪的批评传统，更注重文本内部研究，从小说叙述、细节、人物、意识、同情和复杂、语言、对话几个要素着手，不遗余力地分析叙述者、作者、读者的关系。 无疑，詹姆斯有一对小说的金耳朵，他可以听见小说中如同柔软的啤酒沫的部分上涌时向四周绵延的声...
評分即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后，我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度，尤其是将文学像朝代或国家一样，以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时，我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉，因为文学世界实在过于庞杂，就像一团团聚集或游离的...
評分《小说机杼》在123小节戛然而止。译者的事就算结了。但詹姆斯·伍德背后还有太多亟待挖掘。作为读者，我像黑色故事里的那种侦探，不愿停手。 英语有个诡趣，“声名远播”（famous）常故意和 “恶名昭著”（infamous）通用。詹姆斯•伍德正是一位堪称infamous的批评家。从最...
用戶評價
伍德這本關於小說寫作的小冊子，其實類似於小說評論，通過對於熟悉小說的分解和評論，帶人們進入到小說寫作的氛圍之中。問題在於，本書許多小說，我並不熟悉，看到不熟悉的小說，很容易就被帶離閱讀感覺。不過，伍德提齣的許多小說寫作的問題，很值得關注和思考，比如小說的自由間接體、語言與修辭，細節與選擇，這些問題不僅是對於虛構類小說寫作，對於非虛構類的寫作，同樣是需要的。也就是說，細節選取和修辭的使用，對於小說和非虛構類作品，都是需要格外關注的。至於寫作視角的問題，我到是覺得，非虛構類必須用第三人稱視角，無法進入到對象內部，因此思想史寫作是一件冒險的事業。
评分摸魚讀的，好看，應用性強。某種程度上，這不是為普通的閱讀和理解而寫的書，而是為誌於小說這個genre本身的人而寫的。實用地指導人閱讀小說需要關注的細節究竟是什麼——間接引語中人物和作者的關係，看似客觀的景色描寫中不同的拍子，主要角色和次要角色的寫法，人物的自我意識（人物的這章寫得最普通），比喻。但又有點可惜，我看到這麼豐富的武器和這麼厲害的細度能力，總是想，要是他能花大篇幅去分析那最不可分析的“風格”就好，用這些去捕捉作傢們紛繁迷人的獨特風格的來源，但他卻讓從塞萬提斯到羅斯的寫作都“屈從”瞭“小說”本身，希望用他們作例證來看到“小說”文體的復雜可能性。
评分本書主要討論的是以美國現代小說為主的意識流小說作品，作者過於賣弄自己的博學，文評不夠專業細緻，灼見不多。
评分小說微觀批評的代錶作，對小說細節的把握和解讀尤見功力。但過於注重小說細處，會不會顧此失彼，影響對整本書的觀感呢？再說，敏感是一種能力。
评分然並卵
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有