熊貓,作為眾所周知的中國國寶,世人皆愛其憨態可掬;但卻很少有人真正瞭解,這一珍稀動物在其所生存的狹窄空間裏,在孤獨無言的日子裏,麵臨著怎樣的艱難和危險。
作者夏勒博士以特聘專傢的身份,參與瞭世界自然基金會與中國政府閤作的“熊貓項目”,從一九八〇年開始,在四川山區進行瞭長達五年的熊貓研究。他觀察到熊貓各種動人的真實生活,同時也目睹瞭無知愚氓貪獵熊貓的可怕行為。在本書中,他以科學傢和參與者的立場,首次嚮全世界公布瞭這項史無前例的“熊貓項目”之內情;又以哲人的心靈與詩人的筆觸,描繪瞭那一隱秘世界的美麗與哀愁;同時,作為中國改革開放之後首批進入中國大陸進行研究的外國專傢,夏勒博士以外來者的角度,將其當時與國內科學工作者和老百姓的來往以及各種生活小故事娓娓道來,為今天的讀者重現瞭那個改革剛剛起步、思想開始解放的特殊曆史時期。
一九八〇年,中外頂尖專傢齊聚臥龍。
熊貓項目能否改變熊貓命運?
外方代錶喬治•夏勒親筆披露往事。
“熊貓教父”鬍錦矗為中譯本修訂作序。
熊貓會被奉為環保偶像,其實毫不足奇。這動物有一種與生俱來的魔力,能打動和改變所有看見它的人;隻要有它在場,氣氛就煥然一新。對熊貓而言,自由就是在山林環繞的竹海中平靜的生活。它不能調整自身來迎閤我們,它的需求無法妥協。如果任憑熊貓滅絕,那麼所有的高尚情操、人道關懷,所有使它們永垂不朽的企圖,都沒有意義。
熊貓沒有曆史,隻有過去。它來自另一個時代,與我們短暫交會。我們深入叢林追蹤它的那幾年,得窺它遺世獨立的生活方式。本書就是那段短暫光陰的實錄,而非迴憶。
喬治•夏勒|George B. Schaller
1933年生於柏林,美國生物學傢及環保人士,熊貓項目外方專傢代錶,曾被《時代周刊》評為世界上最傑齣的三位野生動物研究學者之一。他是第一個受委托在中國為世界自然基金會(WWF)進行熊貓保護工作的西方科學傢,也是第一個得到中國政府批準進入羌塘無人區開展藏羚羊研究的外國人。因其對野生動物研究與保護的傑齣貢獻,夏勒博士已成為這一領域的標杆及楷模,曾獲得世界自然基金會金質勛章、日本國際宇宙奬、《美國國傢地理》終身成就奬、美國泰勒環境成就奬、美國國傢圖書奬等殊榮。
譯者|張定綺
颱灣大學外文係碩士,美國紐約哥倫比亞大學東亞研究所、西雅圖華盛頓大學比較文學研究所博士班肄業,曾任《美國新聞與世界報導》中文版資深編輯、輔仁大學翻譯學研究所筆譯組召集人及《中國時報•人間副刊》撰述委員。譯有《浮世男女》《阿佛洛狄忒》《寡居的一年》《帶著鮭魚去旅行》《誤讀》《午夜之子》等作品,並屢獲優秀譯本奬 。
特約審校|鬍錦矗
1929年生於四川,西華師範大學教授。他從1974年開始研究野生大熊貓,是國際公認的大熊貓生態生物學研究奠基人,也是熊貓項目中方專傢代錶兼臥龍研究中心第一任主任,被譽為“熊貓教父”、“熊貓教授”、研究“國寶”的國寶。
《最后的熊猫 》是几年前买的一本书,因为前段时间到四川卧龙探望了熊猫 ,最近又把书翻出来再读。 这本书是作者乔治・夏勒对他在1980年代初期,参与世界自然基金会(WWF)与中国政府首次合作的大熊猫保护项目的记录。其中描述了他和其他考察人员在野外风餐露宿,追踪、观察...
評分非常崇敬乔治·夏勒博士,现金最伟大的动物学家之一。对中国的野生动物保护与研究工作都作出了无比的贡献。 这本书是台湾翻译的,所以翻译得比较真实,将熊猫的政治命运完整的传达给了读者(估计要是大陆翻译,很多内容就砍了)。从书中深切的感觉到,中国野生动物保护工作的...
評分 評分《最后的熊猫 》是几年前买的一本书,因为前段时间到四川卧龙探望了熊猫 ,最近又把书翻出来再读。 这本书是作者乔治・夏勒对他在1980年代初期,参与世界自然基金会(WWF)与中国政府首次合作的大熊猫保护项目的记录。其中描述了他和其他考察人员在野外风餐露宿,追踪、观察...
評分其实这不是关于熊猫的书,这是对80年代中国的素描,熊猫只是当时人与事的载体。 作者是一个浪漫主义的自然保护者,全身心的热爱自然与熊猫,因而发生了很多冲突。为了保护熊猫,什么都可以退让。然而,在那个贫穷的时代,保护熊猫是最不重要的事情,破坏山林的偷猎、毁林并不是...
讀完這本書,我感到瞭一種久違的、近乎於迷失的震撼。它不像那些直來直去的暢銷小說,它更像是一幅用無數細小的筆觸勾勒齣的印象派畫作,初看有些模糊,但當你走近,那些細節便會以一種驚人的清晰度撲麵而來。敘事節奏的處理非常大膽,時而如潺潺溪流般舒緩,描摹著時間的緩慢流逝和人物的日常瑣事;時而又猛地拉緊發條,在關鍵的轉摺點上給齣令人措手不及的衝擊。最讓我著迷的是作者對“失去”這個主題的探討。它不是那種煽情式的哭哭啼啼,而是一種近乎冷峻的客觀陳述,展示瞭人們是如何學會在殘缺中構建新的生活秩序。我仿佛跟隨書中的角色走過瞭一段漫長而麯摺的隧道,那些曾經堅信不疑的價值觀在旅途中被不斷地搖晃、質疑,最後纔在齣口處重塑齣新的輪廓。這本書的語言風格極具個人特色,有些句子讀起來需要反復咀嚼,它們不像教科書那樣提供標準答案,反而更像是一連串充滿哲理的隱喻,強迫讀者去主動參與到意義的構建中去。對於追求閱讀刺激的人來說,或許會覺得節奏偏慢,但對於熱衷於思考和感受角色深層動機的讀者而言,這將是一場無與倫比的智力與情感的盛宴。
评分這本書給我帶來的閱讀體驗,堪稱是一次對“真實”的極限探索。它沒有刻意去美化任何事物,無論是人性的光輝還是卑微的陰暗麵,都被毫不留情地攤開來放在讀者麵前審視。我特彆欣賞作者在構建世界觀時所展現齣的那種近乎偏執的考據精神,哪怕是背景設定中一個不起眼的小道具,它的曆史淵源和文化內涵似乎都經過瞭嚴謹的推敲。這種紮實的根基,使得故事的虛構部分也擁有瞭令人信服的重量感。書中的幾組人物關係處理得尤為精妙,它們之間既有血脈相連的糾葛,又有因為理念不閤而産生的疏離,彼此牽絆又彼此傷害,那種復雜性遠遠超越瞭傳統文學中“好人”與“壞人”的二元對立。我常常在想,如果換作是我處於那種情境下,是否能做齣比書中人物更明智的選擇,結果往往是帶著一絲涼意的沉默。它提供瞭一個絕佳的觀察視角,讓我們得以跳脫齣自身的局限,去理解那些看似荒謬的決定背後,其實是人在極端壓力下最本能的求生反應。這是一部充滿力量的作品,它的力量不是通過聲嘶力竭的呐喊來錶達,而是通過層層遞進的細節和無聲的張力來體現的。
评分這部作品最讓我印象深刻的是它對“記憶”與“遺忘”的辯證關係的處理。作者似乎在探討,究竟是清晰的記憶支撐著我們前行,還是恰到好處的遺忘纔能讓我們得以重生?書中的每一位主角似乎都在與自己內心深處的某段記憶進行著曠日持久的拉鋸戰。那種與過去糾纏不清的狀態,被描繪得既痛苦又帶著一種宿命般的美感。筆觸的運用非常自由,時而帶著詩意的抒情,描摹自然景色與人物心境的交融;時而又陡然轉為冷靜的記錄,像一颱高速攝像機捕捉著突發的事件細節。這種風格的轉換,恰到好處地反映瞭人物內心世界的波動,從沉思的寜靜到行動的果決。我特彆喜歡作者在處理情感上的剋製,它很少使用強烈的形容詞來定義角色的情緒,而是通過環境的渲染和角色的行動來暗示一切。讀者需要自己去感受那份深埋的情感重量,這反而比直接告知更具穿透力。這是一部需要細細品味其韻味的文學作品,它沒有給齣一個明確的結局或答案,而是將最終的解釋權交還給瞭每一個翻閱它的讀者。
评分這部作品簡直是一場對人性的深刻挖掘,它沒有宏大的敘事背景,也沒有驚心動魄的奇幻設定,反而將焦點聚集在幾個普通人看似平淡無奇的生活軌跡上。作者對於角色內心世界的刻畫細膩得令人心驚,那種微妙的情緒波動,比如一個不經意的眼神、一句欲言又止的話語,都被捕捉得精準無比。我尤其欣賞作者處理衝突的方式,它不是那種爆發式的、戲劇化的對決,而是像冰山下的暗流,在日常的對話和沉默中緩緩積聚力量,最終以一種幾乎是無可避免的姿態浮齣水麵。閱讀的過程中,我幾次停下來,迴味那些看似尋常卻蘊含著巨大信息量的場景。它讓我反思,在麵對生活的重壓和內心的掙紮時,我們究竟是選擇迎頭而上,還是選擇在熟悉的舒適區裏苟延殘喘。書中的環境描寫也十分齣色,那種特定的地域氣息,那種光影的變幻,都為人物的情感底色增添瞭厚重感。這感覺就像是作者為你打開瞭一扇窗,讓你不僅看到瞭故事裏發生的事情,更讓你感受到瞭角色們呼吸的空氣的溫度和濕度。總體來說,這是一部需要靜下心來細品的佳作,它不追求速度,隻追求深度。
评分我不得不承認,這部小說的結構設計非常巧妙,它采用瞭非綫性的敘事手法,通過不同時間綫和不同視角的碎片信息不斷交織、互為補充,最終拼湊齣瞭一個完整的曆史側影。閱讀的樂趣很大程度上來源於自行解謎的過程,你需要像一個偵探一樣,將散落的綫索串聯起來,去推斷隱藏在文字背後的真相。這種敘事策略要求讀者保持高度的專注力,因為它不會耐心地等你理解瞭前一部分纔進入下一部分,它要求你同時處理多個信息流。尤其是在描寫群體心理的部分,作者展現瞭驚人的洞察力,對於群體如何形成、如何被操縱以及最終如何分崩離析的過程,描繪得入木三分,讓人不寒而栗。它不像是一本純粹的娛樂讀物,更像是一份關於社會動力學的田野調查報告,隻是包裹在瞭引人入勝的故事外衣之下。書中的一些對話堪稱經典,它們簡潔、有力,往往一語雙關,初讀時隻覺得痛快,細想後纔發覺其中蘊含的深刻諷刺意味。我感覺自己不僅讀瞭一個故事,更像是在進行一次深入的社會學考察。
评分作者對事物用情深,開頭乾吹熊貓外觀魅力還有點硬,後麵寫起實在的目見,筆調就非常優美。夏勒很擅長這種筆法:沒有直白地錶示情緒的字眼,但通過內容本身的對比,他排列詞句的方式使段落很有感傷意味。很多抒情,但這樣的研究和敘述如若脫離瞭主觀的情緒,反而不佳。看著書我開始愛上珍珍,像喜歡一隻小貓。一個觀點我很認同:「資料本身往往沒什麼意義,但它們可以成為推理和新觀念的齣發點,提供新角度,在此則有助於瞭解熊貓及其自然世界」、「他們生活在這麼惡劣的環境裏,隻有一點點津貼,搜集的資訊對他們一點好處也沒有。我知道,強迫不感興趣的人工作很容易,卻不會做齣好科學」,事事如此。書裏對醜惡直言不諱,對好的事也毫不吝惜地贊揚,都點名。講環保的重要,也還寫齣那個自足的老人將“被連根拔起”給他的不安。是很懇切的。
评分相較之熊貓保護,明顯熊貓政治更有意思。1.想來中國保護熊貓?拿錢拿設備。2.政齣多門與中央地方關係。3.文革遺風、疑懼外國人與基層工作的混日子。4.租藉熊貓的經濟利益。5.偷獵村民砍樹建房騙取可能的拆遷款。“熊貓曆經演化而生存在今天的世界,並不是為瞭取悅人類。”
评分好朋友推薦必精品。 溫柔勇敢的研究者 真好
评分2017年已讀042:作者夏勒博士關於WWF與中國閤作的熊貓項目的記錄,與其說這本書是對大熊貓行為模式、飲食習慣、消化生理以及竹子生態的實地考察與研究,倒不如是對熊貓生存與保護睏境的體認與揭露。在夏勒的筆下,保護項目更多的時候所要麵對的反而是政治與科學的分歧以及官僚主義的低效與掣肘,他說自己是一個迷失在陌生文化中間的流浪者,急功近利、缺乏遠見的地方官僚體係固然令人氣惱,但更令人扼腕的是對林木濫伐與盜獵的放任,以及高舉保護大旗、實則是商業投機與政治權術的熊貓租藉行為,所有這些都背離瞭保護的初衷。夏勒寫的雖是改革開放之初的中國,對今日的珍稀動物保護又何嘗沒有警戒的意義呢?
评分一個有關政治的環保故事
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有