实验哲学运动是当代哲学中最令人振奋的发展之一,由乔书亚•诺布(Joshua Knobe)和肖恩•尼古拉斯(Shaun Nichols)选编、牛津大学出版社2008年出版的《实验哲学》一书,是实验哲学运动的里程碑。本书对实验哲学的方法、关注的问题和关键人物作了一个完美的介绍:介绍了实验哲学工作的主要论题,汇集了该领域最有影响的论文,并探讨了这种新研究的理论意义。本书收入的全部论文均在国际顶尖期刊发表,其中有1篇是关于实验哲学的性质和范围以及为实验哲学辩护的;有7篇非常有影响的论文是例证实验哲学方法的,其中有两篇关于知识与语义学中跨文化的直觉差异,3篇关于道德责任和决定论,2篇关于意向性行动;另有4篇讨论实验哲学的方法及未来。本书还包含了对许多主题和人群的调查,其中有些调查是那些即使并不支持实验哲学方法的人也会感兴趣的。非但如此,有些论文为其他论文直接提供了评论,后续的实验研究对早先的研究提出了问题,这为进一步的研究提出了建议,在某种意义上这有助于读者了解这些实验方法的使用。
这本选集可以作为哲学专业的本科生和研究生《当代西方哲学最新进展》课程的教材或参考书,也可以作为对实验哲学感兴趣的学者的参考资料。
法尔里•库什曼(Fiery Cushman),哈佛大学
约翰•M •达利(John M.Darley),普林斯顿大学
约翰•M •多丽丝(John M.Doris),华盛顿大学
约书亚•诺布(Joshua Nobe),北卡罗莱纳大学
爱德奥德•马歇雷(Edouard Machery),匹兹堡大学
罗恩•马龙(Ron Mallon),犹他州立大学
阿尔弗雷德•麦勒(Alfred Mele),佛罗里达州立大学
斯蒂芬•G•莫里斯(Stephen G.Morris),密苏里西部州立大学
托马斯•纳德霍夫尔(Thomas Nadelhoffer),迪金森学院
埃迪•纳罕姆斯(Eddy Nahmias),乔治亚州立大学
肖恩•尼科尔斯(Shaun Nichols),亚利桑那大学
杰西•J •普林茨(Jesse J.Prinz),北卡罗莱纳大学
沃尔特•辛诺特-阿姆斯特朗(Walter Sinnott-Armstrong),达特茅斯学院
欧内斯特•索萨(Ernest Sosa),罗格斯大学
斯蒂芬•P•施蒂希(Stephen P.Stich),罗格斯大学
贾森•特纳(Jason Turner),罗格斯大学
乔纳森•M•温伯格(Jonathan M.Weinberg),印第安纳大学
罗伯特•L•沃尔夫克(Robert L.Woolfolk),罗格斯大学
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但绝对物超所值。作者在构建论证结构时,展现出一种近乎建筑师般的严谨。每一个章节、每一个段落,都像是精密计算过的承重墙,它们互相支撑,共同构筑起一个宏大而复杂的思想体系。我读过很多强调逻辑性的书籍,但很少有能像它这样,在展示逻辑严密性的同时,还能保持住一种近乎于诗意的文字魅力。作者善于运用对比手法,将两种看似矛盾的观点并置,然后引导读者去探索两者之间的张力场,而不是急于给出一个和稀泥的结论。这使得阅读过程充满了一种动态的张力。我建议读者最好在安静、不受打扰的环境下阅读,并且准备好大量的便利贴,因为书中的许多句子都值得被反复品味、反复思量。它不是那种可以用来消磨时间的休闲读物,而更像是一次需要全神贯注参与的智力马拉松,考验着读者的专注力和心智的耐力。
评分这本书带给我的最大震撼,在于它对“确定性”这种概念的瓦解能力。我一直以为,经过科学训练后,我们对世界的认识应该是稳固且可预测的。但这本书像一把锋利的手术刀,精确地切开了我们知识体系中那些自认为坚不可摧的连接点。作者对各种边界条件(Boundary Conditions)的考察令人印象深刻,他总是在我们认为一切都已尘埃落定的时候,引入一个看似微不足道的变量,然后看着整个逻辑大厦如何颤抖乃至崩塌。这种批判性的精神贯穿始终,它不是为了否定一切,而是为了邀请我们以一种更加谦卑和开放的心态去面对未知。阅读过程中,我的内心经历了多次的“啊哈!”时刻,不是因为我突然明白了某个深奥的公式,而是因为我突然意识到自己过去对某个基本概念(比如“自我”、“真实”)的理解是多么的肤浅和武断。这本书更像是一套思维的“工具箱”,它教会你的不是如何得出特定的答案,而是如何更有效地提出更有穿透力的问题。强烈推荐给那些对自己现有认知体系感到不满,渴望进行一次彻底的思维“重装系统”的读者。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,封面采用了一种低调而富有质感的深蓝色调,上面只印着一个极简的几何图形,仿佛在暗示着内容会是逻辑严密、结构清晰的。初读之下,我立刻被作者那冷静而精准的笔触所折服。他似乎拥有一种将复杂概念抽丝剥茧的能力,将那些平日里只能在晦涩的学术论文中才能触及的思辨过程,用一种近乎于教学演示的清晰度展现出来。我特别欣赏作者在论证过程中对各种经典思想实验的引用和解析。他没有简单地罗列这些思想实验的结果,而是深入挖掘了它们背后的假设、潜在的矛盾,以及它们如何推动我们对现实本质的理解。阅读时,我时常会停下来,拿起笔在草稿纸上画出各种思维导图,试图跟上作者那紧凑的逻辑链条。这本书无疑是为那些渴望深入挖掘思维底层构造的读者准备的,它要求读者拿出足够的耐心和专注力,去体验那种从混沌中建立秩序的智力快感。尽管有些地方的术语需要查阅资料辅助理解,但整体而言,它成功地搭建起了一座通往更深层理性思考的桥梁,读完后,你对日常生活中那些看似理所当然的判断都会产生一种全新的审视角度。
评分说实话,我拿起这本书时,内心是有些忐忑的。我一直觉得“哲学”这个词带着一种高不可攀的距离感,仿佛是少数精英才能把玩的智力游戏。然而,这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者的叙述方式非常接地气,他擅长用日常生活中随处可见的例子来引出宏大的哲学命题。比如,他探讨时间感的时候,会从排队买咖啡的经历谈起,这种强烈的代入感让抽象的讨论变得生动起来。我感觉自己不是在被动地接受知识灌输,而是在和一个经验丰富的、充满智慧的朋友并肩行走在一条思想的小径上,他时不时地停下来,指出路边一朵“认知偏差”的小花,或者一棵“形而上学”的老树。整本书的行文节奏掌握得非常巧妙,时而舒缓娓娓道来,时而突然加速,抛出一个需要读者立刻停下来深呼吸、消化吸收的论点。对于初次涉足此类阅读的读者来说,这本书提供了一个极佳的入口,它既保持了思想的深度,又极大地降低了入门的门槛,让人在不知不觉中,已经走完了相当长一段求知之路。
评分这本书最出彩的地方,在于它对“行动的伦理意义”的探讨。它没有停留在纯粹的理论思辨层面,而是巧妙地将抽象的逻辑推演与个体在现实世界中的选择联系起来。作者通过一系列精心设计的场景,迫使读者直面那些在日常生活中我们习惯性回避的道德困境。这种“将理论付诸实践检验”的方式,极大地增强了阅读的现场感和紧迫感。我特别喜欢作者在讨论决策理论时,那种既不偏袒功利主义的冰冷算计,也不全然依赖义务论的僵硬教条的态度,而是在两者之间建立了一种动态的平衡框架。这种平衡不是妥协,而是一种更高维度的整合。读完后,我发现自己看待新闻报道、政治辩论甚至人际交往的方式都发生了微妙的变化——我开始更关注行为背后的初始设定和预期后果,而不是仅仅停留在表面的情绪反应上。这本书就像一面棱镜,将社会复杂性折射出清晰的理性光芒,对于希望提升自己决策质量的读者而言,是不可多得的宝典。
评分把道德放在实验哲学中行不通
评分把道德放在实验哲学中行不通
评分实验哲学领域的最新研究成果
评分实验哲学领域的最新研究成果
评分实验哲学领域的最新研究成果
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有