具体描述
在美国，穷是一种原罪。
为什么人们越穷越忙，越忙越穷？
教育、医疗和住房，就业、税收和福利，乃至性别、地域和文化。
穷，永远都是一个“系统”问题。
普利策奖得主，聚焦美国“穷忙族”，看见“看不见的美国”。
这是被人们遗忘了的美国。
洗车工无车可开，银行职员的户头只有2.02美元，医学教科书女编辑十年的收入，也赶不上一个牙医。
这本书讲述的就是他们其中一些人的故事：他们的家人，他们梦想，他们的失败。而比他们更失败的，是他们的国家。尽管美国的富裕程度前所未有，尽管美国宣扬“劳动致富”的信条，低收入人群的问题却令这一切饱受质疑。
对于书中写到的大部分人来说，愤怒是一种奢侈。他们苦苦挣扎，筋疲力尽，找不到出路。他们的工资没有改善他们的生活，让他们脱离贫困，相反，他们为生活所累。人们常常用“穷忙族”来形容他们，而这个词本身就是个矛盾。
在美国，辛勤工作的人不应该是穷人。
美国的经济起起落落，最新的统计数据显示，贫困人口的生活除了更显艰辛之外，基本没有改变。最富有的和最贫穷的家庭之间的资产净值差异加大，形成两级分化的局面。富人学区与其他学区的资源差距进一步扩大。因哮喘缺课的孩子更多了，享受不到医疗保险的人更多了，忍饥挨饿的人更多了，遭受牢狱之灾的人更多了，做底层工作的非法移民更多了。
美国人普遍不了解贫困的成因，因此也不清楚该如何解决贫困问题。他们信仰美国梦，认为即使是出身最贫寒的人也能过上幸福的生活。但是，这也让人们找到了责备穷人的借口：从某种程度上来说，工资低是工人本身的错，因为工资低不过就是说明他的劳动价值低。在美国的大环境中，贫穷总是带有原罪的气息。
的确，在一个富有的国家当一个穷人，要比在一个贫困的国度当一个穷人，难熬得多。
作者简介
戴维•希普勒(David K. Shipler)，1966年至1988年任职于《纽约时报》。他曾在纽约、西贡、莫斯科和耶路撒冷从事新闻报道，后担任华盛顿哥伦比亚特区首席外交记者。此外，他也为《纽约客》《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》撰写文章。他还创作了另外三本书——《俄罗斯：破碎的偶像, 庄严的梦想》（ Russia: Broken Idols, Solemn Dreams）；《阿拉伯人和犹太人:应许之地的受创精神》（Arab and Jew: Wounded Spirits in a Promised Land），此书曾获普利策奖；《陌生人的国度：黑白美国》（A Country of Strangers:Blacks and Whites in America）。作为布鲁金斯学会客座学者和卡内基国际和平基金会高级研究员，希普勒执教于普林斯顿大学、位于华盛顿哥伦比亚特区的美国大学，以及达特茅斯学院。
目录信息
序言
引言
贫困边缘
第一章
财富与财富的另一面
第二章
徒劳无功的工作
第三章
引进第三世界
第四章
可耻的丰收
第五章
令人却步的工作场所
第六章
父辈的罪孽
第七章
亲情
第八章
灵与肉
第九章
梦想
第十章
劳有所得
第十一章
能力与决心
结语
· · · · · · (收起)
读后感
“穷忙”首先带给我的触感就是：生活在社会底层，缺乏知识、技能的极度贫困人群，他们为了维持基本的生存和发展，日复一日的付出高强度廉价体力劳动，未能取得对等价值性回报，受到层层排挤和压榨，用实际到手的微薄收入讨生活，苦熬日子。 正如作者的想法一样，在美国，甚至是...
穷有两种极端，一种是又懒又穷，另一种是无时无刻在忙碌但依然很穷，就是穷忙。很难说这两种状态孰贵孰贱，但都指向同一个结果：贫穷。 这本书用大量的例子，生动地展示了美国底层“穷忙族”的生存状况，揭露了美国的社会保障体系、福利制度、薪酬制度等方面的存在的问题。作者...
这本书其实很早前读完了，一直没写几句话，本来想着读的不细，有时间重翻一遍。与其说读，不如说是听下来的，太多关于普通底层的生活细节描述，碎，就显得干货太少。可以理解这种碎，作者David Shipler曾是New York Times的记者，所以在行文表达上，自然有NTY的浓厚风格，所以...
穷有两种极端，一种是又懒又穷，另一种是无时无刻在忙碌但依然很穷，就是穷忙。很难说这两种状态孰贵孰贱，但都指向同一个结果：贫穷。 这本书用大量的例子，生动地展示了美国底层“穷忙族”的生存状况，揭露了美国的社会保障体系、福利制度、薪酬制度等方面的存在的问题。作者...
“穷忙”首先带给我的触感就是：生活在社会底层，缺乏知识、技能的极度贫困人群，他们为了维持基本的生存和发展，日复一日的付出高强度廉价体力劳动，未能取得对等价值性回报，受到层层排挤和压榨，用实际到手的微薄收入讨生活，苦熬日子。 正如作者的想法一样，在美国，甚至是...
用户评价
初读这本大作时，我本以为会看到一套教人如何快速致富、如何优化时间管理的“秘籍”，毕竟市面上这类书籍汗牛充栋。然而，作者的视角完全出乎我的意料，她将焦点从“如何做得更多”转向了“为何我们总感觉不够”。书里对“象征性劳动”的分析尤其精彩，它揭示了许多看似高价值的活动，实际上只是为了在社会群体中维持一种“有用”的表象。比如，那些无休止的会议、冗长的邮件往来，它们消耗了我们最宝贵的精力，却很少转化为实质性的成果。我尤其欣赏作者在语言运用上的克制与犀利，她不用过于华丽的辞藻，而是用精准、略带嘲讽的笔触，描绘出那种在无尽事务中迷失方向的个体群像。这种冷静的叙事方式，比任何激动人心的口号都更具穿透力。它像一面冰冷的镜子，照出了我们每天在电脑前焦虑、在通勤路上疲惫的真实模样。这本书不是要给你药方，而是要先让你明白病因的复杂性，这才是真正的深刻。
我得说，这本书的结构设计非常巧妙，它避免了传统论著的枯燥，而是通过一系列富有场景感的案例串联起复杂的理论。比如，书中对“微观管理”如何从职场蔓延到个人生活的描述，简直是神来之笔。我们不仅被老板要求事无巨细，也开始对自己进行全方位的“绩效评估”。作者笔下的现代劳动者，仿佛一个永不停歇的算法，不断输入、处理、输出，却从未停下来问一句：我到底在计算什么？最让我印象深刻的是，这本书没有提供一个简单的“逃离”路径，它承认我们生活在一个无法轻易抽身的系统里。因此，它提供的更多是“如何带着清醒的认知去生活”的方法论。它教我们区分哪些忙碌是“有目的的投入”，哪些忙碌仅仅是“对空虚的填补”。读完后，我感觉自己获得了一种新的“免疫力”，不再轻易被那些鼓吹“24小时待命”的文化所裹挟，开始有意识地在日程表上留出“无意义”的时间。
这本书给我最大的震撼在于它对“时间稀缺感”的社会心理学解读。它不再将忙碌仅仅视为个人管理不善的结果，而是将其置于一个更宏大的消费主义和信息爆炸的时代背景下考察。作者巧妙地论证了，在现代社会，我们获取信息和连接的成本几乎趋近于零，这反而导致了我们对“不错过任何机会”的恐惧，从而将所有零碎的时间都塞满了各种待办事项。这种“机会成本的无限放大”，让人身心俱疲。书中对比了不同历史时期人们对“闲暇”的态度，以前闲暇是奢侈的象征，现在，闲暇反而成了一种需要努力争取、需要“合理化”的稀有资源。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些关于“内在价值”与“外在证明”的段落。它让我意识到，我们很多时候不是在为生活而忙，而是在为证明自己“配得上”生活而忙，这是一种非常隐蔽的精神枷锁。这本书的洞察力，已经超越了简单的自我提升范畴，触及了现代人精神困境的核心。
这本书真是让人醍醐灌顶，它像一把锋利的解剖刀，精准地切开了现代人生活中的一个巨大悖论：我们似乎比以往任何时候都更努力地工作、更频繁地奔波，但口袋里的余额和内心的平静却成反比。我记得书中有个非常生动的例子，关于“效率陷阱”——我们为了追求更高的效率，不断给自己增加任务，结果就是效率的提升并没有带来自由，反而让我们更紧密地被日程表捆绑。作者没有简单地指责社会制度或者外部环境，而是深入探讨了我们自身在面对“忙碌”时的心理机制。比如，那种“不忙就不踏实”的内在驱动力，以及将“日程表填满”视为个人价值的体现。读完之后，我开始反思自己生活中的许多“不得不忙”其实是“选择性忙碌”。这本书的论证逻辑极其严密，它不是空泛的鸡汤，而是建立在一系列社会学观察和经济学原理之上的深刻剖析。它迫使我停止对外部世界的抱怨，转而审视自己是如何主动或被动地参与到这场永无止境的“穷忙”游戏中的。对我来说，这是一次痛苦但极其有价值的自我审视过程。
这本书的语言风格非常特别，它不像传统社科著作那样严肃刻板，反而带有一种老派知识分子特有的幽默和对世事的洞察。作者擅长使用一些看似轻松的比喻，却能一针见血地指出问题的本质。比如，将那些不必要的应酬和重复性工作比作“信息时代的糖衣毒药”，让人在享受短暂的社交满足感后，却被更深层的疲惫所吞噬。我特别欣赏作者没有将所有责任都推给个体，而是清晰地勾勒出一种“被建构的忙碌”的社会形态——一个奖励过度投入、惩罚适度抽离的文化土壤。阅读体验是层层递进的，第一遍读完会感到被冒犯和警醒，第二遍重读时，则会发现自己生活中的诸多细节恰恰印证了书中的论断。这本书更像是一场深入骨髓的思维体操，它没有给我立刻停止忙碌的勇气，但它给了我一个更清晰的地图，让我知道自己正身处何种迷宫之中，以及如何找到那些不那么显眼的出口。
“在美国，辛勤工作的人不应该是穷人。” 凭什么？劳动致富只是一种谎言。我一直很矛盾，一方面同情穷人，觉得人不应该过的那么惨。另一方面，自己还有一些从底层爬上来的朋友又让我觉得“谁让你自己不努力？” 但努力不等于勤劳，赚钱靠的是脑子，而不是辛勤工作，可惜的是很多人一辈子也脱离不了这种思维模式
大量的例子堆积出美国底层人群的生存现状，看书的时候可以明显感受到，穷不是最终的结果，而是一种持续生存的状态
令人绝望的一本书，投胎真是个技术活。
无感，对于老美的各项保障制度不熟，也熟不过来，须知，我自己都挣扎着呢
有时候很嫌弃笨人，不喜欢和做事效率低、学习能力差的人沟通，怒其不争。读了这本书里的例子，又觉得很多事不纯粹是基因不好或者不够努力，可能是陷入恶性循环，可能是内心不够强大，可能是机遇实在太差，有些人的遭遇令人心疼。然而社会不会等着他们长大，也没有人有耐心安慰他们、帮助他们解开心结，只能靠自己觉悟，做出取舍，更有力量，这样的要求对他们真的太高了…
